mellomkjøttet Skrevet 19. september Del Skrevet 19. september Bare et random spørsmål. Hva er poenget med aktors straffepåstand? Er det for å hjelpe dommeren i tilfellet dommeren blir usikker på hva slags straff som skal ilegges? Har akors straffepåstand noen vekt når dommeren skal finne rett straff? Hvorfor blir aktors påstand vektlagt i tilfellet? Lenke til kommentar
Tussi Skrevet 19. september Del Skrevet 19. september Det skjer jo at straffen blir både lavere og høyere enn aktors påstand, men det et jo logisk at påtalemyndigheten presenterer hva de mener er riktig, og forsvaret gjør det samme. Dommerne står jo uansett fritt Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 20. september Del Skrevet 20. september Målet med aktors påstand om straff er å fremtvinge prosedyre rundt straffespørsmålet: det tvinger påtalemyndigheten til å vurdere og begrunne hvor den mener at straffenivået skal ligge, slik at forsvareren/tiltalte har noe å argumentere mot. Hva aktor legger ned påstand om har en viss selvstendig betydning. Hvis du vil lese hva Høyesterett mener om saken ble dette tatt opp ganske grundig i "plea bargaining"-saken, Rt. 2009 s. 1336. Poenget med straffepåstand X begrunnelse Y er altså ikke X i seg selv, men Y. 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå