Tilfellet Tore Strømøy

[arne22]

10 minutes ago, Herr Brun said:

Det skulle du kanskje trodd, men et veldig kjapt google-søk indikerer jo ganske klart at dette var en NRK-produksjon. 

Det er ikke mitt intrykk. Har sett serien og den framsto vel som noe "selvprodusert". La ikke merke til noen kamerafolk, lydfolk eller noen andre enn Tore Strømøy pluss lokale Filippinere på disse videoene.

Kilder eller websider som kan indikere noe annet?

Vile tro at den praktiske framgangsmåten er "halvfabrikata" som levers til sluttføring i samarbeid med produksjonsavdeling hos NRK, slik at det aller meste av "det journalistiske" skjer som egen selvstendig produksjon. 

Teknisk sluttproduksjon vil da skje i samarbeid med NRK sin produksjonsavdeling, hvis det eventuelt forholder seg slik.

Endret 19. september av arne22

[Hedonism]

arne22 skrev (20 minutter siden):

Ja, si det. Det framstår vel heller ikke som videre sannsynlig at NRK ble slept med ned til Filippinene for å gjøre opptak av Bamsegutt. Skulle tro at det var "selvprodusert". Står det oppgitt noe sted?

Det var en NRK-produksjon:

«Ingen elsker Bamsegutt» ble produsert av Region Midt i Distriktsdivisjonen.

NRK med tiltak etter egen kritisk «Bamsegutt»-rapport. | Rushprint

[arne22]

1 hour ago, Hedonism said:

Det var en NRK-produksjon:

«Ingen elsker Bamsegutt» ble produsert av Region Midt i Distriktsdivisjonen.

NRK med tiltak etter egen kritisk «Bamsegutt»-rapport. | Rushprint

Ja, det står vel så, men det er jo ikke i samsvar med det som Tore Strømøy selv sier i opptakene, av han selv, med han selv. Der kommer det jo fram at det er han selv som er initiativtaker og som står som ansvarlig for serien.

Det som Tore Strømøy sier i serien, det er jo at Bamsegutt har sendt mail til nær sagt alle i denne verden inntil han finner fram til Tore Strømøy, som er den som bestemmer seg for å reise ned for å ta initiativet til å redde Bamsegutt.

Den informasjon som så formidles av Tore Strømøy må så, etter mitt syn kunne karakteriseres som uetiske usannheter. Husker ikke hvilket kronebeløp som ble nevnt for å beskrive Bamsemannens nødsituasjon. Tror det var 14.000,- kr.

Det som Tore Strømøy så lar være å nevne at med dagens vekslingskurs og prisnivået på Filippienene så tilsvarer 14.000,- en lokal kjøpekraft på ca 70.000 NOK. Bamseguttens inntktsnivå var med andre ord 2-4 ganger høyere enn hans Filippinske naboer, når han var i sin ytterste nød og ikke hadde mulighet til å spare til hjemreisen, slik at han hadde behov for noen norske millioner i støtte for å komme seg hjem.

Da ville det være bedre å gjennomføre en innsamling til hans Filippinske naboer som går på jobb hver dag og som tjener 25-50% ad det som Bamsegutten hadde som inntekt, når han var i sin ytterste nød.

Dersom det virkelig er NRK som står bak dette uetiske programmet, da er det ikke bare Tore Strømøy, men også kringkastningssjefen som skulle hatt sparken.

Endret 19. september av arne22

[lada1]

Dette ble vel mye off-topic. Wolt er et eksempel på at selskaper foretrekker å hyre inn selvstendig næringsdrivende i stedet for å ansette. Dette blir jo kritisert: https://www.nrk.no/rogaland/norge-eier-aksjer-for-3-milliarder-kroner-i-wolt_-_-det-er-helt-bakvendt-1.17045223

Formelt sett ligner det litt på Strømøy sin ordning?

[Bing123]

On 19.9.2024 at 7:16 AM, lada1 said:

Er det lett å lage seg "gråsoner" her for å omgå intensjonen bak lover og regler innen arbeidslivet?

Jeg har på følelsen at den juridiske verden kan lett frakobles den virkelige/praktiske verden 🙂   

Det er vanlig at folk som Tore ønsker å ha det slik. Han reagerer nok på måten programmene hans har blitt plutselig stengt ned på. Ikke nødvendigvis en økonomisk "strid" dette.

Journalister har vært foregangsfigurer innen dette konseptet frilanser

Quote

I mediebransjen opereres det med to typer frilansere:

1) ikke-ansatt oppdragstaker

2) næringsdrivende

Endret 22. september av Bing123

[Penny]

On 19.9.2024 at 7:51 AM, Nimrad said:

 I kjølvannet av bamsegutt-saken føler jeg vi har fått se hvem Tore Strømøy er bak kamera. Jeg har sjeldent sett så sterke narsissistiske trekk hos noen personer før, så det skulle ikke forundre meg om han selv uttaler seg som om ingenting er hans egen feil.

En venninne har hatt "gleden" av å regelmessig  betjene Tore Strømøy da hun i noen år jobbet med en form for kundeservice nær hans bosted. Hun sier det absolutt beste ved å bytte jobb var ikke høyere lønn, bedre sjef eller mer komfortable arbeidstider, men vissheten om å aldri mer måtte forholde seg til Tore Strømøy.

Tore på TV og Tore ansikt til ansikt kl 0820 tirsdag morgen er helt forskjellige mennesker.

[Folkflesk]

Nimrad skrev (På 19.9.2024 den 7:51 AM):

Har du lest det spesifikt at han fikk sparken? Og fra en nøytral kilde? Sånn jeg forstod det var det ikke nødvendigvis en ensidig oppsigelse, men en felles uenighet som førte til at han sluttet. I kjølvannet av bamsegutt-saken føler jeg vi har fått se hvem Tore Strømøy er bak kamera. Jeg har sjeldent sett så sterke narsissistiske trekk hos noen personer før, så det skulle ikke forundre meg om han selv uttaler seg som om ingenting er hans egen feil.

Hvis du hadde deltatt på RBKs årsmøte for et par år siden da TS gjorde et mislykket forsøk på å bli valgt til styreformann, så hadde du ikke blitt spesielt overrasket.

Endret 2. oktober av Folkflesk

[arne22]

2 hours ago, Penny said:

En venninne har hatt "gleden" av å regelmessig  betjene Tore Strømøy da hun i noen år jobbet med en form for kundeservice nær hans bosted. Hun sier det absolutt beste ved å bytte jobb var ikke høyere lønn, bedre sjef eller mer komfortable arbeidstider, men vissheten om å aldri mer måtte forholde seg til Tore Strømøy.

Tore på TV og Tore ansikt til ansikt kl 0820 tirsdag morgen er helt forskjellige mennesker.

Tja si det.. Når man observerer serien her nede i fra Filippinene og med utgangspunkt i et forholdvis detaljert bilde av hvordan tingene fungerer her nede, så framstår jo serien som svindel, juks og bedrageri, fra ende til annet. Det er ikke virkeligheten som presenteres, men et manipulert og forvrengt bilde av virkeligheten, der et forholdvis stort antall personer etter hvert blir forledet til å betale millionbeløp inn på konto, ut i fra en historie som ikke er sann. 

Sakens faktum som det beskiives er usant, og pengeinnsamlingen (hvem som nå hadde ansvaret for den) skjedde på feil og usant grunnlag. Når man vet at Tore Strømøy er en manipulator som selger en usann historie, da framstår nok det hele som et skuespill, for å føre bak lyset og skape en historie som ikke er sann.

Det er godt mulig at det er NRK som har det formelle ansvaret for produksjonen men slik som Tore Strømøy beskriver sitt eget ansvar i serien, i sin egen produksjon, så er det jo han selv som er initiativtaker, og mer eller mindre eneansvarlig for Bamsemannens påståtte redningsaksjon. Man kan vel tenke seg at enkelte oppdragstakere som har tidligere suksesser å vise til, får mer eller mindre frihet til å styre det hele selv, og så overtar NRK ansvar i ettertid.

Hvis dette hadde dreid seg om en produksjon som hadde karakter av eller som lignet på et "ansettelsesforhold" så ville nok seriens innhold og faktainnhold, ha vært helt annerledes.

Og her er litt av beskrivelsen som fortsatt ligger ute hos NRK:

https://www.nrk.no/trondelag/opprettet-spleis-for-a-fa-jan-egil-_bamsegutt_-granfoss-og-familien-hjem-til-norge-1.16639509

Her står det bla at sønnen var tatt ut av skolen på grunn av fattigdom. Nå er vel skolen vanligvis alt vesentlig gratis og Bamsemannens inntekt var vel ca 4 ganger hans Filippinske naboer og som ikke har noe problem med å sende barna på skolen. Her gjentas jo også det som Tore Strømøy også sier i serien, at det reelt sett er hans egen produksjon:

https://www.nrk.no/trondelag/tore-stromoy-sin-vanskeligste-serie-hittil-_ingen-elsker-bamsegutt_-1.16590047

"Redd oss NRK, statskanalen er vårt siste håp", det er jo ikke akkurat det som står i artikkelen.

 

Endret 2. oktober av arne22