Microsoft sier opp ytterligere 650 fra spillavdelingen

[Spillredaksjonen]

Microsoft sier opp ytterligere 650 fra spillavdelingen

Les hele saken på Gamer.no»

[Medlem-544648]

Bare å legge ned hele avdelingen først som sist. Man ser hvor dette går. Xbox er et synkende skip. 

[OMyre]

Eneste eksklusive spill til Xbox er Halo Infinite. Er så avslappende å ta seg en øl eller 3 øl og spille Campaign delen om og om igjen. Ett fantastisk fritt og åpent spill, som er eneste grunn til at jeg har Xbox.

Så har vi Ghost Recon Wildlands som er i samme sjanger, flott , humor og åpent. Men det fåes på begge plattformer.

 

[TheKims]

Ser ikke ut som noe synkende skip spør du meg. 

[Gunfreak]

7 minutes ago, TheKims said:

Ser ikke ut som noe synkende skip spør du meg. 

Aksjene går opp hver gang en stor bedrift spaker noen, fordi det betyr mer penger til investorene i stede for disse grådige arbeiderne. Unntaket er om en bedrift sier opp nesten alle og ting virker panisk eller ustabilt (som Musk med Twitter)

[NoTrace]

Usikker på om 650 oppsigelser i et selskap med 225000 ansatte har så mye å si på aksjekursen.

[Gunfreak]

9 minutes ago, NoTrace said:

Usikker på om 650 oppsigelser i et selskap med 225000 ansatte har så mye å si på aksjekursen.

Si gjennomsnitts lønna er 70k dollar. Det betyr 45 millioner mer til de rike. Dette er folk som drømmer om å stjele godteri fra babier. Så 45 million ekstra til dem er helt klart noe de ville like.

[shockorshot]

22 minutes ago, Gunfreak said:

Si gjennomsnitts lønna er 70k dollar. Det betyr 45 millioner mer til de rike. Dette er folk som drømmer om å stjele godteri fra babier. Så 45 million ekstra til dem er helt klart noe de ville like.

45 millioner betyr 0.01867% mer i overskudd i regnskapet (45 millioner / 245 billioner). Tror ikke dette er noe aksjonærene bryr seg så veldig mye om.

[agvg]

Gunfreak skrev (24 minutter siden):

Si gjennomsnitts lønna er 70k dollar. Det betyr 45 millioner mer til de rike. Dette er folk som drømmer om å stjele godteri fra babier. Så 45 million ekstra til dem er helt klart noe de ville like.

Nå er det vel lite sannsynlig at disse innsparingene går rett i lomma på eiersiden, firmaer kan ikke beholde folk de ikke har bruk for, så enkelt er det.

[Gunfreak]

26 minutes ago, shockorshot said:

45 millioner betyr 0.01867% mer i overskudd i regnskapet (45 millioner / 245 billioner). Tror ikke dette er noe aksjonærene bryr seg så veldig mye om.

Du undervurderer hvor grådige disse folka er. De vil ha alle penger i hele verden. Mr Burns er ikke en karikatur, han er faktisk en mildere versjon enn hvordan de ekte milliardærene er.

[Gunfreak]

26 minutes ago, agvg said:

Nå er det vel lite sannsynlig at disse innsparingene går rett i lomma på eiersiden, firmaer kan ikke beholde folk de ikke har bruk for, så enkelt er det.

Store bedrifter sparker folk når det går dårlig og sparker de når det går bra. Hvorfor? Jo så eierne og aksjonærer skal få mer penger. Tjener de 1 milliarder i profitt fra slaget av spill. Sparker de 200 mennesker så de kan si til aksjonærerene at de nå har 1 millard og 14 millioner i profitt. Det er det eneste som betyr noe. Ikke arbeidere, ikke produkt, ikke langsiktig mål. Bare maks utbytte på kortest tid. 

[Alpred93]

TheKims skrev:

Ser ikke ut som noe synkende skip spør du meg. 

Hva er dette data for? Er fullstendig irrelevant hva microsoft som selskap tjener, det er spill avdelingen som sliter, det er de man trenger data for.

[TheKims]

Alpred93 skrev (30 minutter siden):

TheKims skrev (2 timer siden):

Ser ikke ut som noe synkende skip spør du meg. 

Ekspander  

Hva er dette data for? Er fullstendig irrelevant hva microsoft som selskap tjener, det er spill avdelingen som sliter, det er de man trenger data for.

Her er gaming revenue fra 2017-2024. Ser ikke ut her heller at vi har med et synkende skip å gjøre.

https://www.statista.com/statistics/963263/microsoft-annual-gaming-revenue/

Endret 14. september av TheKims

[shockorshot]

1 hour ago, Gunfreak said:

Du undervurderer hvor grådige disse folka er. De vil ha alle penger i hele verden. Mr Burns er ikke en karikatur, han er faktisk en mildere versjon enn hvordan de ekte milliardærene er.

Sorry, men de folka du tenker på driver ikke med microsoft aksjer. De driver med innsidehandel med firmaer slik som f.eks. de som er på euronext.

Jeg tror du overvurderer folk du aldri har møtt eller ikke vist at du har møtt (ganske så mange som eier microsoft aksjer).

[Alpred93]

TheKims skrev:

Alpred93 skrev (30 minutter siden):

TheKims skrev (2 timer siden):

Ser ikke ut som noe synkende skip spør du meg. 

Ekspander  

Hva er dette data for? Er fullstendig irrelevant hva microsoft som selskap tjener, det er spill avdelingen som sliter, det er de man trenger data for.

Her er gaming revenue fra 2017-2024. Ser ikke ut her heller at vi har med et synkende skip å gjøre.

https://www.statista.com/statistics/963263/microsoft-annual-gaming-revenue/

Og allikevel sparker de folk, for det er jo et klart tegn på at ting går bra.

[Allostasis]

1 hour ago, TheKims said:

2 hours ago, Alpred93 said:

4 hours ago, TheKims said:

Ser ikke ut som noe synkende skip spør du meg. 

Ekspander  

Hva er dette data for? Er fullstendig irrelevant hva microsoft som selskap tjener, det er spill avdelingen som sliter, det er de man trenger data for.

Her er gaming revenue fra 2017-2024. Ser ikke ut her heller at vi har med et synkende skip å gjøre.

https://www.statista.com/statistics/963263/microsoft-annual-gaming-revenue/

Omsetning sier jo ikke noe om de har tjent penger. Dette må ses opp mot investeringer som er gjort. Netto tap er nok tilfelle akkurat nå, men det kan fort forandre seg på noen år.

Endret 14. september av Allostasis

[agvg]

Gunfreak skrev (2 timer siden):

Store bedrifter sparker folk når det går dårlig og sparker de når det går bra. Hvorfor? Jo så eierne og aksjonærer skal få mer penger. Tjener de 1 milliarder i profitt fra slaget av spill. Sparker de 200 mennesker så de kan si til aksjonærerene at de nå har 1 millard og 14 millioner i profitt. Det er det eneste som betyr noe. Ikke arbeidere, ikke produkt, ikke langsiktig mål. Bare maks utbytte på kortest tid. 

Hvis du ikke har fått det med deg så er mål 1 for alle bedrifter og drive effektivt, de eksisterer ikke for at flest mulig skal ha sysselsetting.

Og hva er problemet? Slik har det alltid vært.

[Medlem-544648]

OMyre skrev (5 timer siden):

 

Så har vi Ghost Recon Wildlands

 

Ghost recon breakpoint er 10 ganger bedre, et av de bedre jeg har spilt. Men det floppet dessverre så det kommer neppe en oppfølger

[Medlem-544648]

TheKims skrev (5 timer siden):

Ser ikke ut som noe synkende skip spør du meg. 

Den forklarer veldig lite sånn egentlig

Endret 14. september av Guybrush 3pwood

[TheKims]

Allostasis skrev (7 timer siden):

Omsetning sier jo ikke noe om de har tjent penger. Dette må ses opp mot investeringer som er gjort. Netto tap er nok tilfelle akkurat nå, men det kan fort forandre seg på noen år.

Aksjekurs sier ikke noe, gaming revenue sier ikke noe. Da må vi bare tro at Microsoft er et synkende skip da selv om tallene sier det motsatte.