en som bare lurer på mye rart Skrevet 10. september Del Skrevet 10. september hvorfor blir ikke distriktene prioritert like mye som i byene mot rassikring. jeg mener uansett hvor et ras går og noen blir skadet er det like alvorlig alle liv skal være like mye vært. hva tenker dere andre? 1 Lenke til kommentar
Maskinfører Skrevet 10. september Del Skrevet 10. september Tja si det de bryr seg vel ikke om bygda da Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 10. september Del Skrevet 10. september Randklev bru gikk med august 2023, og ble ikke gjenåpnet før omtrent Juni 2024. Tapene og profilen på saken var av høyeste grad, og det tok fortsatt 10 måneder. Kostnadene overstiger reparasjonskostnadene, og man kviet seg likevel for å øke tempoet på en erstatning. I mindre profilerte saker er det enda enklere: Problemet er at alternativkostnadene ikke er godt nok veid opp, så plutselig blir den "midlertidige" lånebrua et permanent landemerke. Med medfølgende ulykker, økonomiske konsekvenser, og andre medfølgende problemer. Og kostnadene for repasjon og omkjøring i det tiåret det tar å få reparasjon utført, overstiger alltid hva det har kostet å bygge traseen bedre når man la veien der. Det handler ikke om rassikring, det handle om noe så enkelt som "buy cheap, buy twice", med det unike at byggekostnadene har inflatert til helt syke summer siden 1950. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå