Dette er feil med det norske landslaget.

[Reg2000]

2 minutes ago, VifteKopp said:

På nittitallet hadde Norge stoppere som Rune Bratseth, Henning Berg, Ronny Johnsen, Erik Hoftun, Erland Johnsen, Dan Eggen. Ganske mye mer solid enn middelmådighetene laget har nå (de tre mulighetene Østerrike skapte på mandag, kommer fra dårlig stopperspill). Venstrebacken var også bedre. Enig i at Grodås ikke var noen elite-keeper, men bedre enn usikre Nyland. Og før han hadde Drillo Erik Thorstvedt til disposisjon. 

Eneste som er på nivå i dag er Julian Ryerson, og han tok egentlig ikke steget før i fjor. 

Utgangspunktet her var laget som var postet og påstått var mye bedre enn dagens lag.

[VifteKopp]

Reg2000 skrev (8 minutter siden):

Utgangspunktet her var laget som var postet og påstått var mye bedre enn dagens lag.

Ok, jeg vet ikke helt hvilket lag det er, i hvilken kamp.

Jeg står uansett ved at den forsvarsrekka er bedre enn forvarsrekka Norge stilte på mandag.

[Bing123]

19 hours ago, Mephisto- said:

Synes dette laget ser bedre ut enn dagens.

Dette laget fra Drillo-æraen er 26-30 år siden. VM 94 og 98.

Er enig i at det var et bra lag og sannsynligvis det beste.

Men DU satte konteksten siste 20 år og folk har svart deretter

Quote

Er han noe dårligere enn de andre de siste 20 årene? 

Ikke helt ulogisk da vi deltok sist i et mesterskap i 2000. Og det er naturlig å snakke om de siste 20 hvor vi ikke har kvalifisert oss til noe.

Endret 12. september av Bing123
Quote

[Mephisto-]

4 hours ago, Bing123 said:

Dette laget fra Drillo-æraen er 26-30 år siden. VM 94 og 98.

Er enig i at det var et bra lag og sannsynligvis det beste.

Men DU satte konteksten siste 20 år og folk har svart deretter

Ikke helt ulogisk da vi deltok sist i et mesterskap i 2000. Og det er naturlig å snakke om de siste 20 hvor vi ikke har kvalifisert oss til noe.

Teknisk sett satte jeg konteksten for trenervurdering. For jeg er ikke enig i at Solbakken gjør det så elendig. 

På individ nivå mener jeg fortsatt man i snitt hadde bedre lag, også i 97 som jeg hentet fra. 

Vi har jo ingen mesterskap å vise til, så da må man jo bare se på statistikken for kampene man har, og der har jo ikke Solbakken gjort seg bort. 

[Bing123]

11 hours ago, Mephisto- said:

Teknisk sett satte jeg konteksten for trenervurdering. For jeg er ikke enig i at Solbakken gjør det så elendig. 

På individ nivå mener jeg fortsatt man i snitt hadde bedre lag, også i 97 som jeg hentet fra. 

Vi har jo ingen mesterskap å vise til, så da må man jo bare se på statistikken for kampene man har, og der har jo ikke Solbakken gjort seg bort. 

Du kan ikke bare utelukke kvaliteten på spillere når vi snakker om forventningene.

Syns du dagens landslag er bedre enn det vi hadde for ti år siden feks? Her har du et eksempel på hvilket lag vi hadde da

 

Quote

Rune Almenning Jarstein
Tom Høgli
Tore Reginiussen
Brede Paulsen Hangeland
Omar Elabdellaoui
Tarik Elyounoussi
Alexander Banor Tettey
Per Ciljan Skjelbred
Stefan Marius Johansen
Ola Williams Kamara
Daniel Omoya Braaten

 

[VifteKopp]

Keeper, pluss tre av fire forvarsspillere var bedre på det laget. Resten er bedre nå. 

[Minkowski]

Skribenten_ skrev (På 9.9.2024 den 9:54 PM):

Drillo gjorde det i sin tid da han bruke et forsterket RBK lag.

Når brukte Drillo et forsterket RBK-lag? Har du noen konkrete eksempler på kamper hvor han stilte med mange RBK-spillere samtidig? Eller kan du nevne hvilke RBK-spillere du mener Drillo brukte mye på landslaget samtidig?

Så vidt jeg husker, var det ikke slik du beskriver det og Drillo ble ofte kritisert for sine laguttak av såkalte eksperter, blant annet fordi de mente han burde hatt med flere RBK-spillere som hadde suksess i Europa. Men Drillo var mer opptatt av hvilke egenskaper han trengte i de ulike posisjonene og fant f.eks. sjelden plass til Skammelsrud selv om han gjennom en årrekke storspilte for RBK både i norsk serie og i Champions League.

Det var nok en del som kom med i troppen innimellom, men de ble ikke brukt. F.eks. var både Karl Petter Løken, Ola By Rise og Roar Strand med den norske troppen til VM i USA i 1994, men de fikk ikke spille. Mini Jakobsen er vel den eneste RBK-spilleren som stort sett var fast på landslaget over en lengre periode under Drillo og like før Drillo gav seg begynte han å bruke Roar Strand litt oftere også. Men jeg kan ikke huske noen andre RBK-spillere som fikk noe annet enn sporadiske innhopp og da blir det feil å si at landslaget var et forsterket RBK-lag.

Det ble vel faktisk snakket om at man burde prøve det da RBK gjorde det bra i Europa, nettopp fordi man var nysgjerrig på hvordan det kunne gått. Mange ønsket seg også Nils Arne Eggen som landslagssjef og det skulle vært spennende å se hvordan det hadde gått med de spillerne Norge hadde på 90-tallet. I den forbindelse kan det nevnes at da RBK slo ut AC Milan i Champions League og tok seg til kvartfinalen, så gjorde de det utelukkende med norske spillere. De aller fleste var sågar trøndere.

[Benjamin butt on]

Skribenten_ skrev (På 9.9.2024 den 10:17 PM):

Vell, Bodø/Glimt hadde vel slått landslaget 9 av 10 ganger. Det er vel egentlig det jeg prøver å si.

😆

[General Sniff]

Minkowski skrev (På 14.9.2024 den 8:53 AM):

Når brukte Drillo et forsterket RBK-lag? Har du noen konkrete eksempler på kamper hvor han stilte med mange RBK-spillere samtidig? Eller kan du nevne hvilke RBK-spillere du mener Drillo brukte mye på landslaget samtidig?

Så vidt jeg husker, var det ikke slik du beskriver det og Drillo ble ofte kritisert for sine laguttak av såkalte eksperter, blant annet fordi de mente han burde hatt med flere RBK-spillere som hadde suksess i Europa. Men Drillo var mer opptatt av hvilke egenskaper han trengte i de ulike posisjonene og fant f.eks. sjelden plass til Skammelsrud selv om han gjennom en årrekke storspilte for RBK både i norsk serie og i Champions League.

Det var nok en del som kom med i troppen innimellom, men de ble ikke brukt. F.eks. var både Karl Petter Løken, Ola By Rise og Roar Strand med den norske troppen til VM i USA i 1994, men de fikk ikke spille. Mini Jakobsen er vel den eneste RBK-spilleren som stort sett var fast på landslaget over en lengre periode under Drillo og like før Drillo gav seg begynte han å bruke Roar Strand litt oftere også. Men jeg kan ikke huske noen andre RBK-spillere som fikk noe annet enn sporadiske innhopp og da blir det feil å si at landslaget var et forsterket RBK-lag.

Det ble vel faktisk snakket om at man burde prøve det da RBK gjorde det bra i Europa, nettopp fordi man var nysgjerrig på hvordan det kunne gått. Mange ønsket seg også Nils Arne Eggen som landslagssjef og det skulle vært spennende å se hvordan det hadde gått med de spillerne Norge hadde på 90-tallet. I den forbindelse kan det nevnes at da RBK slo ut AC Milan i Champions League og tok seg til kvartfinalen, så gjorde de det utelukkende med norske spillere. De aller fleste var sågar trøndere.

Det stemmer, Drillo brukte aldri noe forsterket RBK-lag. Hoftun og Skammelsrud var drivkraften i det oppbyggende spillet i Rosenborg fra rundt 1995 og utover, og de startet knapt noen viktige kamper under Drillo, om de startet noen overhodet.

Begrepet "forsterket RBK" dukket derimot opp i Semb-tiden. Lurer meg på om det var alt høsten 1998 da landslaget slet i starten av EM-kvaliken med tap hjemme for Latvia og uavgjort mot Albania. Forslaget fra eksperthold var å bruke RBK-mannskapet, men sette inn 2-3 utenlandsproffer i enkelte posisjoner, som Tore André Flo på topp som jeg husker som et konkret eksempel. Som kjent vant Norge resten av kampene og kom til EM, så det ble ikke mer snakk om dette. Det kan også ha vært da Semb gikk på en supersmell i en forholdsvis enkel gruppe i kvaliken til VM i 2002, men da var ikke Flo lenger spesielt god, så ser ikke helt for meg at man skulle foreslå et RBK-mannskap med Flo inn for noen andre på det tidspunktet.

[Skribenten_]

I 1998 hadde vi 10 spillere på landslaget som spilte i samme liga, og flere av dem var til og med lagkamerater. For eksempel spilte Solskjær, Berg og Johnsen alle for Manchester United. I år 2000 hadde vi fem Rosenborg-spillere i troppen, og de utgjorde en solid defensiv ryggrad som ble supplert med offensive spillere fra England. I dag ser det derimot ut til at noen av spillerne knapt kjenner hverandre, eller som spiller i samme liga. Det er klart det gjør noe med samspillet i laget.

Endret 21. september av Skribenten_