Trekker Concord fra butikkhyllene – full refusjon til alle som har kjøpt

[Reg2000]

8 hours ago, LampeLars94 said:

Hvam lagde de dette spillet for? Det er flust med bedre og GRATIS alternativer på markedet.

Skjønner ikke hvordan slike avgjørelser tas.

Siden slike spill tar 5-10 år å lage så tas beslutningen mange år før spillet kommer ut. Spillutviklerne må da spå hvordan markedet kommer til å være om 10 år, og det er ikke enkelt å gjøre. Når man så har brukt noen hundre millioner er det ikke bare bare å gi opp og finne på noe annet.

Kanskje blir det slik at man finner ut at det blir for dyrt og usikkert å utvikle så store spill og man endrer det til mindre enklere spill og evt utvider ved å selge flere dlc'er.

[LarZen]

Ta betalt for er slikt type spill i 2024 viser hvor ute av kontakt med virkeligheten noen hos utvikleren og/eller Sony er…

Hjalp jo heller ikke akkurat at dem kastet seg over pronomen fjaset og uinspirerende og elendig karakter design heller….

[Chaos_Niddhogg]

Skal du først lage en "Hero shooter" så i hvert fall lag noen artige, spennende og originale "helter".

Første inntrykket mitt var at disse var sjelløse og rett ut kjedelige. Så kom resten som bare gav meg en følelse at se prøvde for hardt men gikk totalt feil retning.

Må sies at der langt i fra lett å lage noe originalt, men dette var bare meh.

[P7SA]

2 hours ago, Reg2000 said:

Siden slike spill tar 5-10 år å lage så tas beslutningen mange år før spillet kommer ut. Spillutviklerne må da spå hvordan markedet kommer til å være om 10 år, og det er ikke enkelt å gjøre. Når man så har brukt noen hundre millioner er det ikke bare bare å gi opp og finne på noe annet.

Kanskje blir det slik at man finner ut at det blir for dyrt og usikkert å utvikle så store spill og man endrer det til mindre enklere spill og evt utvider ved å selge flere dlc'er.

Når man utvikler et spill som kanskje koster langt over en milliard norske så trenger man ikke nødvendigvis å spå markedet når det kommer til karakterdesign og personligheten bak karakterene. Da er det essensielt å lage karakterer som appellerer til massene. Noe som er ganske enkelt. Karakterene i dette spillet hadde ikke masse appell for 20 år siden. 8 år siden. Og heller ikke i 2024. Ingen i 2016 med litt fornuft hadde tenkt at disse karakterene skulle bli "the shit" og appellere til mange millioner mennesker.

 

 

 

Name: Emari Appearance: Obese black woman, blue lipstick Clothing: Thick green suit of armor that leaves only her face visible Equipment: Gatling gun - ""Repeating Scrap Cannon."" Abilities: Very hard to kill. Mind: Sassy, abrasive personality, believes she's always right, thin-skinned and easily offended by critics and anyone not falling in line with her beliefs Personality: Sarcastic, abrasive, often speaks before thinking, a firm believer in 'health at every size', vehemently hates bigots, prides herself on being 'diverse' Role: Captain of the Northstar, a ""Freegunner"" space pirate.

 

Jeg synes forøvring det er helt greit å lage karakterer som ikke har masseapell. Å lage nisjespill for et lite "moderne publikum" synes jeg er helt greit. Men å gjøre det med et så dyrt spill og forvente at det blir en økonomisk hit. Koko..

[herzeleid]

P7SA skrev (På 4.9.2024 den 6:09 PM):

Når man utvikler et spill som kanskje koster langt over en milliard norske så trenger man ikke nødvendigvis å spå markedet når det kommer til karakterdesign og personligheten bak karakterene. Da er det essensielt å lage karakterer som appellerer til massene. Noe som er ganske enkelt. Karakterene i dette spillet hadde ikke masse appell for 20 år siden. 8 år siden. Og heller ikke i 2024. Ingen i 2016 med litt fornuft hadde tenkt at disse karakterene skulle bli "the shit" og appellere til mange millioner mennesker.

 

 

 

Name: Emari Appearance: Obese black woman, blue lipstick Clothing: Thick green suit of armor that leaves only her face visible Equipment: Gatling gun - ""Repeating Scrap Cannon."" Abilities: Very hard to kill. Mind: Sassy, abrasive personality, believes she's always right, thin-skinned and easily offended by critics and anyone not falling in line with her beliefs Personality: Sarcastic, abrasive, often speaks before thinking, a firm believer in 'health at every size', vehemently hates bigots, prides herself on being 'diverse' Role: Captain of the Northstar, a ""Freegunner"" space pirate.

 

Jeg synes forøvring det er helt greit å lage karakterer som ikke har masseapell. Å lage nisjespill for et lite "moderne publikum" synes jeg er helt greit. Men å gjøre det med et så dyrt spill og forvente at det blir en økonomisk hit. Koko..

Er denne beskrivelsen av figuren noe utviklerne står for eller er det andre sin tolkning av figuren? 

Endret 8. september av herzeleid

[P7SA]

2 hours ago, herzeleid said:

Er denne beskrivelsen av figuren noe utviklerne står for eller er det andre sin tolkning av figuren? 

Tviler på den er fra utviklerene. Å kalle ei som er "obese" for "obese" hadde nok ikke falt i smak for kundegruppen til spillet. Men rent fysisk kan vi ihvertfall se beskrivelsene angående karakteren stemmer.

Denne figuren har f.eks en egen video på playstation sin youtube kanal. Det er ikke mye som kommer fram om personligheten til Emari i akkurat dene ser jeg. Men kommentarfeltet er interesant. Siterer en liten samling populære kommentarer.

Quote

They really thought this was peak character design

Quote

With characters like this you'd have to pay me to play the game.

Quote

Sony, just cancel this. This is embarrassing

Quote

who are the target audience? who are these characters supposed to appeal to?

Quote

Im sure the 300 Members of the modern audience will have a blast with concord.... defending it on X

Quote

Go woke, go broke… RIP Firewalk

Quote

Sorry, not interested in woke politics.

Og listen med slike kommentarer som har mye upvotes bare fortsetter.

Dette er kommentarer postet for en måned siden. Før spillet offisielt floppet. Understreker at kommentarerne ikke er fra en ekstrem politisk kanal eller noe. Dette er fra  Playstation sin offisielle kanal. En kanal for gamere. Kjernepublikumet.

Noen mener at prisen var en sentral grunn til at spillet floppet. Men såvidt jeg har skjønt var spillet gratis i en del av betafasen. Spillere strømmet ikke akkurat til for å si det pent. Karakterdesign og politikk, politikk som sterkt påvirket karakterdesign, var utvilsomt en sentral grunn til at dette spillet floppet så hardt.

Endret 8. september av P7SA

[Iki]

P7SA skrev:

46 minutes ago, herzeleid said:

Er denne beskrivelsen av figuren noe utviklerne står for eller er det andre sin tolkning av figuren? 

Tviler på den er fra utviklerene. Å kalle ei som er "obese" for "obese" hadde nok ikke falt i smak for kundegruppen til spillet. Men rent fysisk kan vi ihvertfall se beskrivelsene angående karakteren stemmer.

Denne figuren har f.eks en egen video på playstation.no sin side. Det er ikke mye som kommer fram om personligheten til Emari i akkurat denne ser jeg. Men kommentarfelter er interesant. Siterer en liten samling populære kommentarer.

Quote

They really thought this was peak character design

Quote

With characters like this you'd have to pay me to play the game.

Quote

Sony, just cancel this. This is embarrassing

Quote

who are the target audience? who are these characters supposed to appeal to?

Quote

Im sure the 300 Members of the modern audience will have a blast with concord.... defending it on X

Quote

Go woke, go broke… RIP Firewalk

Quote

Sorry, not interested in woke politics.

Og listen med slike kommentarer som har mye upvotes bare fortsetter.

Dette er kommentarer postet for en måned siden. Før spillet offisielt floppet. Understreker at kommentarerne ikke er fra en ekstrem politisk kanal eller noe. Dette er fra  Playstation sin offisielle kanal. En kanal for gamere. Kjernepublikumet.

Noen mener at prisen var en sentral grunn til at spillet floppet. Men såvidt jeg har skjønt var spillet gratis i en del av betafasen. Spillere strømmet ikke akkurat til for å si det pent. Karakterdesign og politikk, politikk som sterkt påvirket karakterdesign, var utvilsomt en sentral grunn til at dette spillet floppet så hardt.

Om det var tilfellet så hadde Overwatch floppet pga zarya.

[P7SA]

11 minutes ago, Iki said:

Om det var tilfellet så hadde Overwatch floppet pga zarya.

Overwatch Zaraya kan virkelig ikke sammenlignes med Concord Emari. Det er natt og dag forskjell når det kommer til karakterdesign. 

[Iki]

P7SA skrev (8 minutter siden):

Overwatch Zaraya kan virkelig ikke sammenlignes med Concord Emari. Det er natt og dag forskjell når det kommer til karakterdesign. 

Om du går rundt å ser på kommentarer på forum til spillet så vil du se at en stor gruppe alltid har klaget på designet til zarya, spesielt da hun aldri fikk noe kule cosmetics.

Samtidig er Overwatch fylt med lgbt karakterer, homofili etc.

Å påstå at Concord feilet pga dette betyr altså at Overwatch skulle hatt samme problem.

Derfor må man heller se på hvilke forskjeller det var på spillene.

Lanseringsdato? Konkurransen? Pris på spillet? Osv.

[Comma Chameleon]

P7SA skrev (1 time siden):

Overwatch Zaraya kan virkelig ikke sammenlignes med Concord Emari. Det er natt og dag forskjell når det kommer til karakterdesign. 

Det er ikke så stor forskjell som du eller de kommentarene får det til å virke som. Samme med Apex Legends egentlig. Om det er bra eller dårlig er subjektivt, men absolutt like "woke".

[P7SA]

  

1 hour ago, Iki said:

Om du går rundt å ser på kommentarer på forum til spillet så vil du se at en stor gruppe alltid har klaget på designet til zarya, spesielt da hun aldri fikk noe kule cosmetics.

Samtidig er Overwatch fylt med lgbt karakterer, homofili etc.

Å påstå at Concord feilet pga dette betyr altså at Overwatch skulle hatt samme problem.

Derfor må man heller se på hvilke forskjeller det var på spillene.

Lanseringsdato? Konkurransen? Pris på spillet? Osv.

Overwatch hadde jevnt over bra design på karakterene. Det samme kan ikke sies om Concord. Ergo oppstår ikke samme problem.

47 minutes ago, Comma Chameleon said:

 Om det er bra eller dårlig er subjektivt, men absolutt like "woke".

Det er høyst målbart hva folk synes er bra design og liker å se på om man vurderer meningene til en stor nok gruppe mennesker.

Istedenfor å kommentere woke kommentaren din så refererer jeg heller til noen visdomsord fra Asmongold. (Trykk play og lytt i ca 40 sekunder.)

 

Endret 8. september av P7SA

[Reg2000]

On 4.9.2024 at 6:09 PM, P7SA said:

Når man utvikler et spill som kanskje koster langt over en milliard norske så trenger man ikke nødvendigvis å spå markedet når det kommer til karakterdesign og personligheten bak karakterene. Da er det essensielt å lage karakterer som appellerer til massene.

Ser ikke helt hvorfor denne karakteren skulle være så mye dårligere enn de million andre "stor person med minigun" karakterene vi alltid har hatt i den typen spill.

[Comma Chameleon]

P7SA skrev (2 timer siden):

Det er høyst målbart hva folk synes er bra design og liker å se på om man vurderer meningene til en stor nok gruppe mennesker.

Istedenfor å kommentere woke kommentaren din så refererer jeg heller til noen visdomsord fra Asmongold. (Trykk play og lytt i ca 40 sekunder.)

Skal det være målbart så må du også ta høyde for at andre ting kan påvirke resultatet. Du må vite om det faktisk er designet i seg selv, eller noe annet bak der de bruker designet som er unnskyldning. I dette tilfellet er det ganske åpenbart at det er mye annet enn kun designet som gjør at folk reagerer.

Hva asmongold eller andre random streamers sier bryr jeg meg ikke så mye om, så orker ikke se videoen. Han er vel også amerikansk(?), så han lever jo midt i den politikk og kulturkrigen USA har.

[P7SA]

1 hour ago, Reg2000 said:

Ser ikke helt hvorfor denne karakteren skulle være så mye dårligere enn de million andre "stor person med minigun" karakterene vi alltid har hatt i den typen spill.

Kortversjon fra meg uten å bli politisk, alt for krenkende, eller dra inn woke: Manglende sexappeal og trekk som kun appelerer til en knøttliten minoritet er problemet med Emari karakteren.

Om man velger å lukke øyene for det politiske og fokuserer teknisk på det kunstneriske, så finnes det flere youtube videoer som går i dybden på hvorfor hun og de fleste andre er teknisk dårlige, eller ikke når opp til Overwatch. Men man trenger vel bare litt estetisk sans eller grunnlegende forståelse for attraktivitet for å skjønne at Overwatch karakterene på høyre side er å foretrekke rent visuelt?

 

 

[P7SA]

Nedenfor er hva en amatør og noen minutter med gratis AI kan gjøre med Concord karakterer. Her beholder man mye av de samme karaktertrekkene men forbedrer både design og generell sexappeal. IMO.

Det hadde selvsagt vært behov for ytterligere polering/tilpassing til resten av spilluniverset. Men det viser litt om hvor raskt, enkelt og billig man man kunne gjort design forbedringer. Eller fått inspirasjon til designforbedringer som har større masseapell.

Endret 8. september av P7SA

[Iki]

P7SA skrev (9 minutter siden):

Men man trenger vel bare litt estetisk sans eller grunnlegende forståelse for attraktivitet for å skjønne at Overwatch karakterene på høyre side er å foretrekke rent visuelt?

Du er klar over at det ikke er slik de karakterene ser ut inne i spillet?...

[Mala]

Hva mener du? Var ikke det slik de såg ut i spillet, slik det forekommer fra denne oversikten? Jeg har aldri spilt spillet selv.
 

 

Endret 8. september av Mala

[Duriello]

Spiller sex appeal noen rolle? Det er ett spill! 🤦

[P7SA]

2 hours ago, Comma Chameleon said:

Hva asmongold eller andre random streamers sier bryr jeg meg ikke så mye om, så orker ikke se videoen. Han er vel også amerikansk(?), så han lever jo midt i den politikk og kulturkrigen USA har.

Var bare 40 sekunder. Uansett, hva toppstreamere og millioner av gamere mener om et spill er høyst relevant. Spesielt streamere som Asmongold som faktisk kan si ting rett ut som det er uten å miste publikum.

Concord er i grunn et prakteksempel på hva som skjer om man kaster millioner på et spill uten å gjøre grunnleggende markedsresearch eller teste ut spillrespons rettet mot et gjennomsnittlig publikum underveis. Å kun lytte til tilbakemeldinger fra eget ekkokammer kan være farlig. Så farlig at man riskurerer å bruke 8 år og kanskje 100-250 millioner dollar som går rett i dass. Forhåpentligvis lærer Sony og andre av dette. Eller man kan drive på litt som Ubisoft, Disney og andre. Bare prøve varianter av samme dårlige oppskrift igjen og igjen og håpe at man til slutt slutter å tape enorme summer. Idioti på høyt nivå. Herlig god underholdning å følge med på fra sidelinjen da.  

[P7SA]

1 hour ago, Duriello said:

Spiller sex appeal noen rolle? Det er ett spill! 🤦

At et spill er estetisk pent/visuelt appelerende er høyst relevant når det er snakk om å nå ut til et veldig bredt publikum. At det ikke oppleves avstøtende er også viktig. Concord var tross alt et hero-shooter. Et heltespill. Karakterene er veldig sentrale. Og spillet fant ikke akkurat opp hjulet på nytt igjen, så da gir det ikke mening å være betydelig dårligere enn det som allerede er tilgjengelig gratis.

At man ikke får trykt opplagt og polariserende politikk i trynet ville også vært til stor hjelp dersom målet er å treffe et bredt publikum med tilhørende salgstall.