Svarer på Dustborn-kritikken: – Nulltoleranse for trakassering og trusler

[Entern]

Brother Ursus skrev (2 minutter siden):

 

• Karakterene i spillet bruker vold.
• Hovedpersonen i spillet på coveret har også et balltre med spiker gjennom. Det fremstår vel ikke akkurat som ikke-voldelig.
• Psykologiske manipulasjonstaktikker for å mobbe, fryse ut, manipulere, true osv. er riktignok å beskrive som ikke-voldelig, fysisk. Men mange mener psykisk vold potensielt er mer skadelig, ikke mindre.
• Dette spillet er jo kav rasistisk. Og elsker å putte folk i bokser. Gjør man verden fri for rasebevissthet, ved å fokusere hardt på rase, og demonisere særlig én rase?

 

Jepp det gir jo ingen mening overhodet 😵‍💫

Og psykisk vold er langt vanligere og mye lettere å komme unna med enn fysisk vold. Og mens fysisk vold kan brukes positivt, til selvforsvar eller å forsvare andre, er ikke det tilfellet med psykisk vold. Så jeg vil si at å romantisere og heroisere psykisk vold er verre enn å romantisere og heroisere fysisk vold.

[kilik]

54 minutes ago, Jojimbo said:

Ingen som vil innskrenke ytringsfriheten ved å kalle innholdet i ett spill for møkk, hvis man synes det. Det er nettopp det som er en del av ytringsfriheten. Ja, det er negativt, men negativ vs positiv er ytringsfrihet hvis du lurte.

Så kan man være uenig med at det er berikende, for meg så er Dustborn ett produkt av en politisk ideologi som veldig mange ikke er enige i, og som har fått grobunn i alt for mange titler som har gått nedenom og hjem. Titler som folk kunne kost seg med istedet for å få venstrevridd propaganda tredd nedover halsen.

De kan lage så mange Dustborn de vil, men utviklerne må også være forberedt på dårlig mottagelse og negativ omtale.

Slik er verden satt sammen, med mindre du vil ha kommunistisk styre.

Jeg ser på det som en slags sensur fra en gjeng som ser spøkelser på høylys dag. Ja, helt greit å kritisere spillets kvaliteter, men når Gamergate 2.0 kjører en så hard kansellerings-kampanje og faktisk trakasserer enkelt-utviklere er det en form for knebling av ytringsfriheten.

Spillet får jo på en måte rett. Kampen mot fasicmen må bare fortsette når man ser reaksjonene og hatet. Progressive tiltak trengs for å nå en multikulturell, globalisert verdensorden.

 

 

[Martelè]

kilik skrev (1 time siden):

Progressive tiltak trengs for å nå en multikulturell, globalisert verdensorden.

Progressive 

[shockorshot]

3 hours ago, Crooked Cracker said:

Problemet er at enkelte kan sitte igjen med inntrykket av at kansellering og mobbing er greit for å fremme sin sak. La oss si at spillet var mer høyreorientert og en kunne få skills ala 'stand your ground and shoot any potential threat', 'use racist slur to shut up people' eller 'storm the building' for å interaktere med omverden. Ettersom slike ting skjer i virkelighetens verden blir det fort uhyggelige konnotasjoner.

Terrorangrepet i COD er også uhyggelig realistisk, men det er også fremstilt som en grotesk handling.  

Jeg hadde syntes det vært dritartig, hvem hadde ikke syntes det? Altså helt seriøst, hvem hadde ikke syntes det hadde vært artig? Når noe blir dratt for langt, selv når de mener det er seriøst, så blir det parodisk og jævlig artig. Personlig synes jeg screenshottene av bully, cancel, og hva nå det siste var, virket jævlig artig også. Jeg har likevel ingen bakgrunn til å vite nøyaktig i hvordan det ble brukt i spillet, innenfor spillet selv. Har du? Men parodisk artig, det var absolutt.

Jesus, dette begynner å bli like ille som da folk klagde på spill som GTA og Doom pga. vold, men nå er det bare politiske meninger som er problemet og volden de bruker i spillet. @Crooked Cracker i sitatet over her er jo redd for at spillere kan sitte igjen med inntrykk som sier at mobbing og kansellering er greit. Dette er bare en re-framing av hva vi spillere har feilaktig fått slengt mot oss i alle år, nemlig at vold i spill avler voldelige gamere irl. Det synes jeg er helt utrolig, at det blir ytret her i en tråd om spill av folk som liksom skal være gamers.

Ta dere sammen folkens, nå har dere klagd i snart 200 sider om et spill dere ikke liker pga. politiske meninger, ikke har kjøpt, ikke kommer til å kjøpe, og ikke er i målgruppen for, i en tråd som handler om at de ikke godtar trakasering eller trusler. Dere er totalt irrasjonelle og kommer med følelsesladede angrep på hva som bare er et dårlig spill der dere uansett ikke ville vært målgruppen.

Denne unnskyldningen om at det har blitt sløst noen millioner på et spill som dere ikke er liker og ikke er målgruppen for, virker ganske hult for meg når dere ikke står på barikadene mot eksempler av mye større og verre sløseri av skattepenger. Slik som f.eks. da regjeringen kastet en milliard i dass da de kjøpte meråker gård på kraftig overpris med et lukket bud på 2.6milliarder. Det er mye mer problematisk enn hva disse 14millionene var. Hvis det er bruken skattepengene deres dere klager på, klag et sted hvor det faktisk monner.

Se dere i speilet.

Endret 3. september av shockorshot

[Crooked Cracker]

shockorshot skrev (2 timer siden):

Jeg hadde syntes det vært dritartig, hvem hadde ikke syntes det? Altså helt seriøst, hvem hadde ikke syntes det hadde vært artig?

Jeg i disse tider kan tenke meg at noen ville blitt heller krenktet, samt kalt for kansellering. Det kommer jo dog an på formen, er det en åpenbar satire blir det en ting, er det formidlet som en seriøs kommentar blir det noe annet. Egentlig burde dette spillet tatt en åpenbar satirisk tilnærming i utgangspunktet, med noen halvgode skribenter på det ville det utvilsomt blitt bedre mottatt. 

shockorshot skrev (2 timer siden):

 

Når noe blir dratt for langt, selv når de mener det er seriøst, så blir det parodisk og jævlig artig. Personlig synes jeg screenshottene av bully, cancel, og hva nå det siste var, virket jævlig artig også. Jeg har likevel ingen bakgrunn til å vite nøyaktig i hvordan det ble brukt i spillet, innenfor spillet selv. Har du? Men parodisk artig, det var absolutt.

Sett i sammenheng med resten av spillet og utviklerens uttalte ønske om å spre woke budskap er det ufrivillig komisk ja, dog dette er jo hva enkelte folk gjør rent politisk, og det blir da litt creepy. 

shockorshot skrev (2 timer siden):

Jesus, dette begynner å bli like ille som da folk klagde på spill som GTA og Doom pga. vold, men nå er det bare politiske meninger som er problemet og volden de bruker i spillet. @Crooked Cracker i sitatet over her er jo redd for at spillere kan sitte igjen med inntrykk som sier at mobbing og kansellering er greit. Dette er bare en re-framing av hva vi spillere har feilaktig fått slengt mot oss i alle år, nemlig at vold i spill avler voldelige gamere irl. Det synes jeg er helt utrolig, at det blir ytret her i en tråd om spill av folk som liksom skal være gamers.

Egentlig ikke, GTA og Doom er åpenbart underholdningsvold som per studier ikke påvirker folk til å bli voldelige. Politiske budskap derimot kan jo påvirke gamere og andre, det er jo forsåvidt greit nok men når det legges til noen heller skitne triks i miksen blir det banalt og billig. Gamere har forøvrig ikke nølet med å kritisere spill for alskens ting, så det er ikke noe liksom med å kritisere Dustborn sine krumspring heller.

shockorshot skrev (2 timer siden):

Ta dere sammen folkens, nå har dere klagd i snart 200 sider om et spill dere ikke liker pga. politiske meninger, ikke har kjøpt, ikke kommer til å kjøpe, og ikke er i målgruppen for, i en tråd som handler om at de ikke godtar trakasering eller trusler. Dere er totalt irrasjonelle og kommer med følelsesladede angrep på hva som bare er et dårlig spill der dere uansett ikke ville vært målgruppen.

Det samme kan sies om all den tiden folk bruker på å syte og krangle med folk som simpelthen kritiserer woke utgivelser som dette, kanskje ikke dere er i målgruppen for å høre, forstå eller akseptere andres meninger.

shockorshot skrev (2 timer siden):

Denne unnskyldningen om at det har blitt sløst noen millioner på et spill som dere ikke er liker og ikke er målgruppen for, virker ganske hult for meg når dere ikke står på barikadene mot eksempler av mye større og verre sløseri av skattepenger. Slik som f.eks. da regjeringen kastet en milliard i dass da de kjøpte meråker gård på kraftig overpris med et lukket bud på 2.6milliarder. Det er mye mer problematisk enn hva disse 14millionene var. Hvis det er bruken skattepengene deres dere klager på, klag et sted hvor det faktisk monner.

joda, men det er likevel synd at en slik storsatsing innen spill i Norge ikke førte til noe bedre.

[TSP]

Jeg tenker begge sider har fått uttrykke seg, og at vi avslutter diskusjonen her for nå. Noen innlegg er fjernet og kommentarfeltet/tråden stenges. Flere reaksjoner og mer fjerning utelukkes ikke. 

Jeg får lyst til å minne om forumets retningslinjer: https://www.diskusjon.no/guidelines

Følgende punkter i retningslinjene føles spesielt relevant å trekke frem:

• Innlegg på forumet skal holdes i en høflig og saklig tone. Fokuser på sak og ikke person og diskuter anstendig. Merk spesielt følgende:
  • Flaming og andre former for personangrep er forbudt.
  • Trolling er forbudt. Provokasjoner vurderes ellers ut fra formål.
• Hold deg til trådens tema.

Klager på moderering kan sendes på epost til forum krøllalfa diskusjon.no.