Noen måte å komme unna 37,84% skatt på aksjefond?

[wampster]

torbjornen skrev (2 timer siden):

Er det kommunen som betalar for nytt regjeringskvartal? Dette burde etter mi meining vere ei statleg oppgåve.

Ærlig talt så aner jeg ikke hvor stat/kommune tar penger fra, forbruket er hinsides. Det brukes penger som om det er et utømmelig lager av det. Regjeringskvartalet var kun ment som et eksempel på ekstrem offentlig sløsing (være seg kommunalt eller statlig) samtidig som de peker på "manglende midler" for det meste annet...

[Herr Brun]

torbjornen skrev (3 timer siden):

Eit risikofritt produkt står ikkje til 0% rente for evig og alltid. Det logiske ville ha vore at grunnlaget for skjermingsfrådraget auka i takt med renters rente. Eller er det eg som misforstår?

Det gjør det da også, så lenge du ikke benytter deg av skjermingsfradrag legges det til neste års skjermingsgrunnlag.   

[freedomseeker]

Vi bruker nærmere 50 milliarder på introduksjonsprogrammet alene, så kommer de andre samfunnskostnadene i tillegg oppå det igjen og de er i motsetning til introduksjonsprogrammet kumulative(lavere produktivitet, høyere boligpriser, kriminalitet, helse, sosiale utgifter osv osv...).

Vi fører verdens mest radikale klimapolitikk, selv bedrifter som bruker ren vannkraft må betale CO2-avgift. Subsidiering av elbiler er vel rundt 45 milliarder i året. Så kommer alle de andre klimatiltakene oppå det igjen.
Ingen andre land gir bort en så stor andel av økonomien til bistand heller.

Samt så har vi diverse skatter som skader samfunnet mer enn det gagner, som formueskatten(svakere krone, eierskap som forsvinner ut av landet og negativ kapitalflyt).

Kostnadene til regjeringskvartalet er helt hårreisende, det er beløp som er utenfor fatteevne. Det er jo slik diktaturer i sovjetstatene drev på med.

[Markiii]

freedomseeker skrev (12 timer siden):

Vi fører verdens mest radikale klimapolitikk, selv bedrifter som bruker ren vannkraft må betale CO2-avgift. Subsidiering av elbiler er vel rundt 45 milliarder i året. Så kommer alle de andre klimatiltakene oppå det igjen.
Ingen andre land gir bort en så stor andel av økonomien til bistand heller.

Vi sparer mye penger på mindre lokal forurensning, som gir mindre skade på både lunger, hjerne og annet. Lokale utslipp fra fossilbiler gir en merkbart dårligere helse i befolkningen.

[wampster]

Markiii skrev (2 minutter siden):

Vi sparer mye penger på mindre lokal forurensning, som gir mindre skade på både lunger, hjerne og annet. Lokale utslipp fra fossilbiler gir en merkbart dårligere helse i befolkningen.

Og likevel er vi på verdenstoppen i antall sykedager/sykemeldinger samtidig som vi har et helsevesen som er dobbelt så stort pr snute enn til og med våre skandinaviske naboer..

Tør ikke tenke på hvor ille det hadde vært uten den ekstreme klimapolitikken vi har. Hadde vi i det hele tatt kunnet leve her?

[Markiii]

wampster skrev (18 timer siden):

Og likevel er vi på verdenstoppen i antall sykedager/sykemeldinger samtidig som vi har et helsevesen som er dobbelt så stort pr snute enn til og med våre skandinaviske naboer..

Tør ikke tenke på hvor ille det hadde vært uten den ekstreme klimapolitikken vi har. Hadde vi i det hele tatt kunnet leve her?

Dette har ingenting med det jeg skriver å gjøre. Faktum er at lokale utslipp medfører skader, og elbiler har ført til mye lavere lokale utslipp.

 

[wampster]

Markiii skrev (3 timer siden):

Dette har ingenting med det jeg skriver å gjøre. Faktum er at lokale utslipp medfører skader, og elbiler har ført til mye lavere lokale utslipp.

 

Ja, og jeg bare kommenterte at tenk deg hvor ille det hadde vært i Norge hvis vi hadde hatt de samme lokale utslippene de har i Sverige og Finnland hvor de er halvparten så syke som oss. 

Eller tenk deg hvor bra de kunne hatt det i Sverige og Finnland hvis de hadde hatt de samme lave utslippene vi har. Da hadde de kanskje hatt negativt antall sykedager. 

Også litt pussig at ifølge SSB (link) så har sykefraværet de siste 25 år ligget omtrent likt, selv om vi nå har såpass mange el-biler.. Får en nesten til å tro at folk tar ut sykedager uten å være syke, eller lyve om hvor syke de er 🤔🤷‍♂️

Men nei, det ville vel ikke folk gjort. 🙄

[Abigor]

Kunne der ikke vært progressiv skatt på aksjefond da? Mer skatt på de rike, mindre på minstepensjonistene. Trenger ikke være så vanskelig?

[Markiii]

wampster skrev (45 minutter siden):

Ja, og jeg bare kommenterte at tenk deg hvor ille det hadde vært i Norge hvis vi hadde hatt de samme lokale utslippene de har i Sverige og Finnland hvor de er halvparten så syke som oss. 

Eller tenk deg hvor bra de kunne hatt det i Sverige og Finnland hvis de hadde hatt de samme lave utslippene vi har. Da hadde de kanskje hatt negativt antall sykedager. 

Også litt pussig at ifølge SSB (link) så har sykefraværet de siste 25 år ligget omtrent likt, selv om vi nå har såpass mange el-biler.. Får en nesten til å tro at folk tar ut sykedager uten å være syke, eller lyve om hvor syke de er 🤔🤷‍♂️

Men nei, det ville vel ikke folk gjort. 🙄

Herregud. Du skriver en haug med tekst som ikke er relevant for saken.

[wampster]

Markiii skrev (5 minutter siden):

Herregud. Du skriver en haug med tekst som ikke er relevant for saken.

All min tekst er et svar på og høyst relevant for hva du skrev.

[Uderzo]

TS har fått svar på spørmålet sitt for lengst så tråden stenges. Opprett gjerne en tråd under "Politikk og samfunn" hvis det er ønskelig å diskutere skattepolitikk og øvrig politikk.