Vet de vestlige land hva de egentlig vil?

[ForTheImperium]

Det virker som for meg at vesten vil alltid finne på nye ting. Ikke at det er noe galt å være kreativ og innovatør, men bør ikke det være en grense og? Har ordet stabilitet blitt et skjellsord i det moderne demokratiet? 

[Gavekort]

Første tabben din er å anta at "vestlige land" er én entitet med felles interesse.

[ForTheImperium]

Gavekort skrev (1 time siden):

Første tabben din er å anta at "vestlige land" er én entitet med felles interesse.

På en måte er jo de det selv om det er visse forskjeller. Men kjernen i det vestlige demokratiet som ytringsfrihet, likestilling, beskyttelse av minoriteter osv er jo sånn sett det samme. 

[frohmage]

ForTheImperium skrev (2 minutter siden):

Men kjernen i det vestlige demokratiet som ytringsfrihet, likestilling, beskyttelse av minoriteter osv er jo sånn sett det samme.

Hvordan har det gått med land som ikke har strebet etter disse verdiene? Synes du Norge burde styres mere konservativt?

[Gavekort]

ForTheImperium skrev (1 minutt siden):

På en måte er jo de det selv om det er visse forskjeller. Men kjernen i det vestlige demokratiet som ytringsfrihet, likestilling, beskyttelse av minoriteter osv er jo sånn sett det samme. 

En gruppe av flere land er enige i noen ting og uenige i noen ting ja, som er en naturlig konsekvens av at vi er flere land med flere interesser, men relativt lik verdi og kultur.

[BadCat]

1. Gjøre alle stater like
2. Gjøre mennesker like og viske ut kjønnene

[ForTheImperium]

frohmage skrev (22 minutter siden):

Hvordan har det gått med land som ikke har strebet etter disse verdiene? Synes du Norge burde styres mere konservativt?

Har ingen formening om. Men poenget mitt er med tråden er at vesten er utrolig arrogant når det gjelder hva de tror er best for alle land. Metoo for eks feilet jo i asia. Afghanistan klarte aldri å bli et demokratisk land som vesten ville. Samme med Libya også. Det må jo være et sterkt hint til vesten. 

[Gavekort]

ForTheImperium skrev (12 minutter siden):

Samme med Libya også. Det må jo være et sterkt hint til vesten. 

Den arabiske våren var en pro-demokratisk grasrot som blomstret opp av seg selv og ble kneblet av vold. Om ikke annet så forteller det til vesten at vi ikke trenger å gjøre så mye, det taler i hvert fall ikke mye for det argumentet du prøver å skape.

[Atib Azzad]

15 minutes ago, ForTheImperium said:

Har ingen formening om. Men poenget mitt er med tråden er at vesten er utrolig arrogant når det gjelder hva de tror er best for alle land. Metoo for eks feilet jo i asia. Afghanistan klarte aldri å bli et demokratisk land som vesten ville. Samme med Libya også. Det må jo være et sterkt hint til vesten. 

Jeg ville anbefalt deg å sette deg mer grundig inn i Afghanistans historie, det er ikke uten videre riktig å hevde at vesten ønsket Afghanistan demokrati til enhver tid, VOX har en innføring, men historien er så kompleks at den bare gir en overfladisk innføring.
Samme med Libya, å anta at det såkalte vesten har ønsket seg folkestyre i landet blir en så mangelfull forståelse at man ikke sitter igjen med noe.

Hvorvidt metoo feilet i asia, vet jeg ingenting om, men hensikten var vel å skape oppmerksomhet rundt uønsket seksuell oppmerksom, seksuellt misbruk, seksuell trakassering og såkalt voldtekstkultur, det var hovedsakelig en bevegelse som vokste ut av USA, og var vel der den var mest suksessfull, uten at man nødvendigvis er ferdig med diskusjonen, verken her, i USA, eller asia.

[frohmage]

ForTheImperium skrev (32 minutter siden):

Men poenget mitt er med tråden er at vesten er utrolig arrogant når det gjelder hva de tror er best for alle land.

Poenget med demokratiet er vel at det er folket som til enhver tid bestemmer hva som er målet. Om folket ikke ønsker at vi skal blande oss inn i hva andre gjør, så må vi stemme på eventuelle partier som fører slik politikk.