Krig og fred Skrevet 19. november Del Skrevet 19. november 18 minutes ago, Maabren said: MBH tegner seg virkelig inn på lista svigermors drømmegutt...mora må jo virkelig være stolt av go-gutten... Voldtekt og incest er jo en del av monarkiet. Monarkiet verden over dreier seg hovedsakelig om voldtekt, mord og incest. Bare så en liten gruppe mennesker kan være "hevet over folket". 1 Lenke til kommentar
Vokteren Skrevet 19. november Del Skrevet 19. november (endret) Tussi skrev (2 timer siden): Han er siktet for ytterligere ett brudd på besøksforbud. Forøvrig fatter jeg ikke dette enorme behovet fra enkelte for å forsvare denne fyren, det er helt åpenbart at hans forhold til, og syn på kvinner, er ræva Akkurat som forholdet til lover, regler og ansvar for egne handlinger….. PS er han også anmeldt for spanking ? 🤪 Endret 19. november av Vokteren 2 Lenke til kommentar
paatur Skrevet 19. november Del Skrevet 19. november 1 hour ago, Krig og fred said: Håper at denne (påståtte) voldtektsmannen betyr slutten på kongefamilien. lov å håpe at det kommer opp at det også tidligere har hvert mye dirtt men Mette M har misbrukt makten og fått det skjult. 2 Lenke til kommentar
fwj__ Skrevet 19. november Del Skrevet 19. november Massiv kreds til Høiby som lever ut guttedrømmen med mye tilgang til jenter og cashflow uten å stå opp om morgenen. 1 Lenke til kommentar
qualbeen Skrevet 19. november Del Skrevet 19. november (endret) Tussi skrev (2 timer siden): Forøvrig fatter jeg ikke dette enorme behovet fra enkelte for å forsvare denne fyren, det er helt åpenbart at hans forhold til, og syn på kvinner, er ræva Forsvare fyren: nei takk! Ikke viktig. Forsvare rettsprinsipper: Ja! Alltid! Absolutt alltid! Selv ikke idioter som ABB, MBH Eller Viggo Kristiansen skal puttes i fengsel uten lov og dom! Uansett! Sistnevnte ble, takket være trangsynthet og manglende evne til å innrømme at bevis ikke fantes, feilaktig dømt til 21 år. Tidenes verste justismord i Norge! Heldigvis ble han frikjent, men det var først etter å ha sittet nevnte 21 år bak lås og slå ... Det er svært uheldig og grusomt å dømme folk uten bevis! Vi må ta lærdom av tidligere feil som ble begått! Endret 19. november av qualbeen 4 1 Lenke til kommentar
Karltorbj Skrevet 19. november Del Skrevet 19. november qualbeen skrev (3 timer siden): Forsvare fyren: nei takk! Ikke viktig. Forsvare rettsprinsipper: Ja! Alltid! Absolutt alltid! Selv ikke idioter som ABB, MBH Eller Viggo Kristiansen skal puttes i fengsel uten lov og dom! Uansett! Sistnevnte ble, takket være trangsynthet og manglende evne til å innrømme at bevis ikke fantes, feilaktig dømt til 21 år. Tidenes verste justismord i Norge! Heldigvis ble han frikjent, men det var først etter å ha sittet nevnte 21 år bak lås og slå ... Det er svært uheldig og grusomt å dømme folk uten bevis! Vi må ta lærdom av tidligere feil som ble begått! Men idiot, mente du vel ikke aa kalle ham? Ikke MBH, som ikke er doemt heller enda, kjenner jeg deg rett? 1 Lenke til kommentar
qualbeen Skrevet 19. november Del Skrevet 19. november Bare en liten glipp @Karltorbj. Skal ikke gjenta seg. 😉 1 Lenke til kommentar
Mizzie Skrevet 19. november Del Skrevet 19. november Det virker som folk har glemt Hagen-saken allerede. Han hadde en siktelse over seg i lang tid og ble siktet for å ha medvirket til sin kones død. Dette ble etter sigende henlagt, og Hagen ble frikjent. Vær litt obs på å dømme noen før rettssystemet har gjort jobben sin. 2 Lenke til kommentar
Maabren Skrevet 20. november Del Skrevet 20. november 9 hours ago, Krig og fred said: Voldtekt og incest er jo en del av monarkiet. Monarkiet verden over dreier seg hovedsakelig om voldtekt, mord og incest. Bare så en liten gruppe mennesker kan være "hevet over folket". Det norske monarkiet har prøvd nytt friskt blod med Sonja, så det burde jo demme opp litt for den utviklinga. Barna til kongen og dronninga har muligens møkka litt på leggen over sine eminente valg av partnere, med resultat at MBH og Durex innfører voldtekt osv i den kongelige sfære. Håper dog vi slipper å høre at det lurker incest og mord i kulissane. Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 20. november Del Skrevet 20. november qualbeen skrev (19 timer siden): Skal vi tro politiet, så var damen bevisstløs (neddopet). Ergo vet hun ikke hva som har skjedd, og derfor ei heller anmeldt. Samtidig sier Marius at tiltalen er feil. At han ikke har gjort dette. Så da koker det vel ned til at politiet bør sitte på temmelig harde og håndfaste bevis, uten rom for tolkning i Marius' favør?! Det vil det nok være naivt å tru. Fellesnemnaren for slike saker er at det er notorisk vanskeleg å bevise. Siktinga frå politiets side er nok utelukkande basert på at situasjonen var slik at ei sovevoldtekt kan ha skjedd. Kva som blir utfallet av slike siktingar er etter mitt syn litt tilfeldig, og blir i overkant avhengig av om dommaren får inntrykk av at den sikta ville ha gjort noko slikt eller ikkje. simalarion skrev (19 timer siden): "Om dette etterforskes som brudd på besøksforbud er jeg ikke kjent med, skriver hun." Det høres jo veldig ut som Bistand Advokat Larsen mener dette er i grenseland... Dette vil objektivt sett være brot på besøksforbodet. (Litt av kritikken mot dagens besøksforbodsordning er at det alltid er den som har besøksforbod som må flytte seg frå butikken, baren, osv om den som ein har besøksforbod mot skulle dukke opp). Uansett, det er nok mange slike situasjonar som skjer der det er den andre parten som tek kontakt. I praksis får ikkje det konsekvensar med mindre det blir anmeldt, noko som vanlegvis ikkje skjer dersom begge partane møttes og skiltes utan dramatikk. No når episoden har blitt offentleg kjent så kan kven som helst anmelde Marius for brot på besøksforbodet. Dersom politiet etterforsker denne episoden som brot på besøksforbodet så blir det nok baka inn i den tidlegare siktinga for brot på besøksforbodet. Tviler på at dette blir oppretta som ei eiga sak. Lenke til kommentar
Vokteren Skrevet 20. november Del Skrevet 20. november Kongehusets mediestrategi er i søkelyset: https://www.tv2.no/aktualitet/slakter-slottets-pr-strategi-for-sent-a-reparere-skadene/17194635/ Kongen vil unngå å fyre opp under mediakjøret, men i nyttårstalen vil nok dette bli et tema. Kongefamilien er nok sjeleglade for at saken sprakk mens Harald og Sonja styrer skuta. Hvis Håkon og Mette var konge og dronning, ville dette vært enda mer skadelig. 1 Lenke til kommentar
qualbeen Skrevet 20. november Del Skrevet 20. november The Avatar skrev (1 time siden): Det vil det nok være naivt å tru. Fellesnemnaren for slike saker er at det er notorisk vanskeleg å bevise. Siktinga frå politiets side er nok utelukkande basert på at situasjonen var slik at ei sovevoldtekt kan ha skjedd. Kva som blir utfallet av slike siktingar er etter mitt syn litt tilfeldig, og blir i overkant avhengig av om dommaren får inntrykk av at den sikta ville ha gjort noko slikt eller ikkje. Sovevoldtekt er han ikke siktet for. Så jeg tror ikke politiet mistenker det. Hendelsen fant sted i mars en gang, så det begynner jo å bli lenge siden. Slike saker er ofte vanskelig å bevisføre, men siden kvinnen (så vidt vi vet) aldri har opplyst politi om at noe galt skjedde, så må de nesten sitte på annen bevismateriale? (Øyevitner, bilder, chattelogg fra MBH el.l.) Lenke til kommentar
RookieNO Skrevet 20. november Del Skrevet 20. november Vokteren skrev (3 timer siden): Kongehusets mediestrategi er i søkelyset: https://www.tv2.no/aktualitet/slakter-slottets-pr-strategi-for-sent-a-reparere-skadene/17194635/ Kongen vil unngå å fyre opp under mediakjøret, men i nyttårstalen vil nok dette bli et tema. Kongefamilien er nok sjeleglade for at saken sprakk mens Harald og Sonja styrer skuta. Hvis Håkon og Mette var konge og dronning, ville dette vært enda mer skadelig. Jeg kan LOVE at dette ikke kommer opp i nyttårstalen! Om noe så kan det nevnes i en bi-setning at året har inneholdt opp- og nedturer, men ikke f. om kongen kommer til å nevne denne saken i en tale som skal være positiv og samlende for nasjonen! 1 Lenke til kommentar
shockorshot Skrevet 20. november Del Skrevet 20. november (endret) 1 hour ago, qualbeen said: Sovevoldtekt er han ikke siktet for. Så jeg tror ikke politiet mistenker det. Hendelsen fant sted i mars en gang, så det begynner jo å bli lenge siden. Slike saker er ofte vanskelig å bevisføre, men siden kvinnen (så vidt vi vet) aldri har opplyst politi om at noe galt skjedde, så må de nesten sitte på annen bevismateriale? (Øyevitner, bilder, chattelogg fra MBH el.l.) Vel med tanke på at politiet visstnok har funnet video av voldtekten på Marius sin telefon, så er det nok ikke helt umulig å bevisføre dette https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/politiet-fant-videoer-av-den-pastatte-voldtekten-pa-hoibys-telefon/17197661/ Endret 20. november av shockorshot 4 1 Lenke til kommentar
Donkey Kong Skrevet 20. november Del Skrevet 20. november qualbeen skrev (1 time siden): Sovevoldtekt er han ikke siktet for. Så jeg tror ikke politiet mistenker det. Folk må slutte å være bombastiske når de uttaler seg om ting de ikke kan. Han er siktet for overtredelse av strl. § 291 bokstav b. Dette gjelder altså seksuell omgang med noen som var bevisstløs eller av andre grunner ute av stand til å motsette seg. Altså det man på folkemunne kaller sovevoldtekt. 7 1 Lenke til kommentar
Comma Chameleon Skrevet 20. november Del Skrevet 20. november RookieNO skrev (9 minutter siden): Jeg kan LOVE at dette ikke kommer opp i nyttårstalen! Om noe så kan det nevnes i en bi-setning at året har inneholdt opp- og nedturer, men ikke f. om kongen kommer til å nevne denne saken i en tale som skal være positiv og samlende for nasjonen! Enig. Tror (og håper) heller ikke at dette tas opp i nyttårstalen. Det bør håndteres skikkelig, men nyttårstalen er ikke for kongehuset. Den er for folket. Den skal ikke brukes til å unnskylde, bortforklare eller på andre måter involvere alt det tullet med MBH, Durek, Märtha og mer. Aller helst bør det her deales med skikkelig før julen, men selv med litt kongelig ekspress-fart på systemet så tar det nok lang tid før det her er over. 1 Lenke til kommentar
Vokteren Skrevet 20. november Del Skrevet 20. november Comma Chameleon skrev (2 minutter siden): Enig. Tror (og håper) heller ikke at dette tas opp i nyttårstalen. Det bør håndteres skikkelig, men nyttårstalen er ikke for kongehuset. Den er for folket. Den skal ikke brukes til å unnskylde, bortforklare eller på andre måter involvere alt det tullet med MBH, Durek, Märtha og mer. Aller helst bør det her deales med skikkelig før julen, men selv med litt kongelig ekspress-fart på systemet så tar det nok lang tid før det her er over. Så lenge Ari Behn var et tema, kommer nok også lille Marius til å bli nevnt…. Lenke til kommentar
Wheeljack Skrevet 20. november Del Skrevet 20. november Spart på opptak av overgrepet også? På sin egen telefon? Den saken her blir jo bare verre og verre... 5 1 Lenke til kommentar
Duriello Skrevet 20. november Del Skrevet 20. november (endret) Vokteren skrev (5 minutter siden): Så lenge Ari Behn var et tema, kommer nok også lille Marius til å bli nevnt…. Ari var et tema som var viktig for å påpeke at fler og fler sliter med psykisk uhelse. Med det det medfører.. Det blir noe annet å henge ut stebarnebarn for å være idiot. 🤔 Endret 20. november av Duriello 3 Lenke til kommentar
Vokteren Skrevet 20. november Del Skrevet 20. november Duriello skrev (Akkurat nå): Ari var et tema som var viktig for å påpeke at fler og fler sliter med psykisk uhelse. Med det det medfører.. Det samme er nok rusmisbruk og dumskap begått i fylla, særlig blant unge. Talen kunne også blitt en pekefinger til de som vil legalisere flere «lettere» rusmidler som cannabis. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå