Marius Borg Høiby og vold

[Palladio]

Denne saken er fullstendig ute av alle proposjoner, der media med selveste sladder-blekka SeogHør setter dagsorden, enn så dumt det høres ut, og tilsynelatende betaler politifolk for opplysninger som politifolkene villig vekk leverer ut slik det kan se ut. Dette er en sak som burde blitt forbigått i stillhet, men den har jo blitt hausset opp noe vanvittig.

[ilpostino]

Da jeg selv har vært aktiv i tråden fikk jeg en annen mod til å rydde litt i tråden. Husk Kardemommeloven; vær snill og grei. Og gjerne underbygg det du sier med kilder. 

Endret 20 timer siden av ilpostino

[Star Fox]

Kul_Djevel skrev (På 15.9.2024 den 11:48 AM):

Forsvareren lyver selvsagt ikke her. Dette bør vel være en god nok kilde for deg også håper jeg:

Søndag morgen utdyper Bratlien hva han mener er tynt med politiets pågripelsesgrunnlag.

- Her er det faktiske grunnlaget tynt. Ett angivelig oppring fra skjult nummer. Ingen opplysninger om samtale.Tynt rettslig fordi; Ett slik forhold gir aldri grunn for pågripelse. Det må mange og gjentatte brudd til som er gjort eller at vedkommende oppsøker fornærmede på en skremmende måte. Selv da sitter pågripelse langt inne. Dette er omvendt forskjellsbehandling, sier advokaten

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/ingenting-ved-dette-er-troverdig/81942732

 

Du snakker om å ha et nyansert syn på saken, men samtidig skriver du som om alt forsvareren sier er riktig, og alt politiet sier må være løgn eller feil. Jaja. 

Her er mer nyansert syn på saken, og jevnt over kan man vel si at uavhengige ikke synes pågripelsen var spesielt oppsiktsvekkende. Men Elden lyver eller tar feil han også kanskje:

https://www.vg.no/nyheter/i/aljqwd/ekspert-om-hoeiby-aksjonen-paagriper-vanligvis-ikke

Endret 17 timer siden av Star Fox