Marius Borg Høiby og vold

[Markiii]

Gouldfan skrev (På 30.12.2024 den 18.48):

Jeg bryr meg ikke om denne bagatell saken.

Vet han blir dømt for å ha slått/smekket dama og herpa leiligheten og cokain rus. De andre tror jeg henlegges.

Men uansett vet noen når rettssaken er satt?

Bagatell?!

[Markiii]

qualbeen skrev (39 minutter siden):

Vi vet at han startet avrusning, ja.

Politiet dro han tross alt med seg ut fra en slik anstalt. 😉

Når da?

[Comma Chameleon]

For en jævlig fyr, burde fått mange år i fengsel. Forvaring i 20 år. Serievoldtektsmann som garantert ikke blir å endre oppførsel. 

Sidenote: Måten kongehuset har taklet hele det her må jo være grunn nok til å avslutte monarkiet. De har garantert hatt en del informasjon om hvor ille det er, og har på hvert eneste steg kun handlet i å beskytte seg selv og ikke det i å beskytte landet. De har satt landet Norge langt ned på prioriteringslisten. 

Hvem i all verden kan ha troen på Haakon og Mette-Marit som konge og dronning når de ikke klarer å håndtere det her riktig?

[mandodiao]

qualbeen skrev (58 minutter siden):

Mest sannsynlig film/foto, ja. Men vanskelig å vite. 

Voldtektsparagfen spenner veldig bredt, så han trenger ikke å ha hatt sex med de, hvertfall - for de som måtte lure/spekulere. 

Seksualiserte bilder/filmer foretatt uten samtykke (f.eks fordi den fornærmede sover) er eksempler på slikt materiale. Jeg er ikke helt sikker på hvor grensen går fra "uskyldig bilde av jente som sover" til "seksualisert bilde av jente som sover". Men det satser jeg på at domstolene har god kontroll på. 👍😊

Siden politiet velger å følge dette sporet, så får jeg vel nesten anta at de har greie bevis. Og at Markus med tid og stunder vil få en fair rettsprosess, lov og dom.

Jeg tenker med en gang "kølle i ansikt" type foto.

Håper i allefall ikke at det er verre...

[Vokteren]

PVWBZE4G skrev (På 19.12.2024 den 21.52):

Storsjarmøren Lille Marius i nye lydopptak:

 

«Altså, alt, du har mista alt», sier han til ekskjæresten, før han truer henne:

«Jeg skal ødelegge livet ditt», sier Marius i lydbåndopptaket.

«Det bobler inni meg. Jeg har lyst til at du skal dø!», skriker han flere ganger til eks-kjæresten.

https://www.seher.no/kongelig/jeg-har-lyst-til-at-du-skal-do/82403401

Virker dette opphissende på en spesiell type damer som allerede har hjerneskade etter altfor mye kokain og partyliv ?

[Salvesen.]

Vokteren skrev (6 minutter siden):

Virker dette opphissende på en spesiell type damer som allerede har hjerneskade etter altfor mye kokain og partyliv ?

Damer elsker badboys...

[Markiii]

Salvesen. skrev (14 minutter siden):

Damer elsker badboys...

Noen. Ikke alle.

[Salvesen.]

Markiii skrev (1 minutt siden):

Noen. Ikke alle.

Nei det er vell noen få som har våknet 😅

Neida, jeg spøker. Det er såklart mange oppegående damer som ser folk for det de er og tar gode valg:)

[Vokteren]

Salvesen. skrev (22 minutter siden):

Damer elsker badboys...

Helt åpenbart at enkelte damer synes det er mye verdt å bli oppvartet, behandlet og fremstilt som idioter av noen i øvre samfunnslag.

[Vokteren]

Nå har også Linni Meister blitt utsatt for partydop, avkledd, fingret med og blitt foreviget som pornostjerne, tilsynelatende helt uvitende og bevisstløs:

https://www.seher.no/kjendis/avslort-av-bilder-og-videoer/82632961

Lille Marius har tydeligvis så avvikende seksuelle drifter at han bør behandles med kjemisk kastrering….

[Markiii]

Sikkert noen som kommer til å bagatellisere det også.

[Mizzie]

Markiii skrev (På 4.2.2025 den 14.31):

Hvilket "miljø" jentene tilhørte påvirker ikke straffen han får.

Selvfølgelig gjør det det. Se for deg at disse var i et fetisj-miljø der begge partene ruset seg og ble enige om å ha sex på kamera og lage pornofilmer, så blacket de ut og husket ingenting. Konteksten spiller selvfølgelig en rolle, men for andre kan de jo se helt annerledes ut enn det som er. 

[qualbeen]

Vokteren skrev (5 timer siden):

Nå har også Linni Meister blitt utsatt for partydop, avkledd, fingret med og blitt foreviget som pornostjerne, tilsynelatende helt uvitende og bevisstløs:

https://www.seher.no/kjendis/avslort-av-bilder-og-videoer/82632961

Lille Marius har tydeligvis så avvikende seksuelle drifter at han bør behandles med kjemisk kastrering….

Håper du har bedre kilder. Hvis ikke sprer du bare spekulasjoner.

Jeg har lest gjennom linken din flere ganger nå, men dine påstander holder ikke vann derfra.

Dette er det eneste jeg finner:

Sitat

Nå kan Se og Hør røpe at bevismaterialet politiet har, som er knyttet til Linni Meister, er et tosifret antall bilder og tre videoer. Linni er bevisstløs på både bildene og videoene, og det er tydelig at hun ikke er klar over hva hun blir utsatt for.

Med bevisstløs, antar jeg de mener sover (juridisk det samme). Men merk, ikke nødvendigvis klinisk/medisinsk bevisstløs. 

Og utover det skal jeg ikke kategorisk avfeie at du er inne på noe. Men det fremstår som en drøy spekulasjon. 

At Linnie tok litt dop, er relativt sannsynlig. At dette skjedde ufrivillig, mot hennes vilje, slik du insinuerer, har jeg null tiltro på. Altså er hun ikke «utsatt for partydop», hun var med på det.

Hvorfor skriver du så:

• avkledd
• fingret med
• foreviget som pornostjerne

Dette er ikke nevnt med et pip i kilden din. Vet du noe vi andre ikke vet? Gjetter du bare? 

Fortjener ikke saken fakta? Både med tanke på ofrene, familier rundt, etc.?

 

 ---

Utfordringen med alle disse overgrepene er at de skjer etter en ellers hyggelig aften. Jentene koser og hygger seg, og har det veldig veldig kjekt. Helt til de omsider er (svært) trøtte, trenger en seng, og voila, Markus ser sitt snitt å gjør straffbare ting han ikke burde gjort. Men helt frem til overgrepet, så var det god stemning. Ikke tvang. Ikke vold. Ikke trusler. 

Derfor er jo kvinnene svært overrasket i etterkant. De vet ikke om hva som har skjedd.. Heldigvis har politiet begynt å få god oversikt nå. Også har vi sladrepressen som informerer hele befolkningen om ethvert offer, slik at de slipper ro og fred fra medias mas 🙄

Endret 5. februar av qualbeen

[Vokteren]

qualbeen skrev (48 minutter siden):

Håper du har bedre kilder. Hvis ikke sprer du bare spekulasjoner.

Jeg har lest gjennom linken din flere ganger nå, men dine påstander holder ikke vann derfra.

Dette er det eneste jeg finner:

Med bevisstløs, antar jeg de mener sover (juridisk det samme). Men merk, ikke nødvendigvis klinisk/medisinsk bevisstløs. 

Og utover det skal jeg ikke kategorisk avfeie at du er inne på noe. Men det fremstår som en drøy spekulasjon. 

At Linnie tok litt dop, er relativt sannsynlig. At dette skjedde ufrivillig, mot hennes vilje, slik du insinuerer, har jeg null tiltro på. Altså er hun ikke «utsatt for partydop», hun var med på det.

Hvorfor skriver du så:

• avkledd
• fingret med
• foreviget som pornostjerne

Dette er ikke nevnt med et pip i kilden din. Vet du noe vi andre ikke vet? Gjetter du bare? 

Fortjener ikke saken fakta? Både med tanke på ofrene, familier rundt, etc.?

 

 ---

Utfordringen med alle disse overgrepene er at de skjer etter en ellers hyggelig aften. Jentene koser og hygger seg, og har det veldig veldig kjekt. Helt til de omsider er (svært) trøtte, trenger en seng, og voila, Markus ser sitt snitt å gjør straffbare ting han ikke burde gjort. Men helt frem til overgrepet, så var det god stemning. Ikke tvang. Ikke vold. Ikke trusler. 

Derfor er jo kvinnene svært overrasket i etterkant. De vet ikke om hva som har skjedd.. Heldigvis har politiet begynt å få god oversikt nå. Også har vi sladrepressen som informerer hele befolkningen om ethvert offer, slik at de slipper ro og fred fra medias mas 🙄

Når modus operandi er filming av seksuelle overgrep uten samleie på bevisstløse kvinner, er det ganske innlysende hva som har skjedd. 
Mistenkte overgrep er litt mer enn å filme jenter som sover søtt med dyna godt rundt seg.
Så får rettssaken avdekke hvem av oss som har mest rett.

[qualbeen]

Vokteren skrev (2 timer siden):

Når modus operandi er filming av seksuelle overgrep uten samleie på bevisstløse kvinner, er det ganske innlysende hva som har skjedd. 
Mistenkte overgrep er litt mer enn å filme jenter som sover søtt med dyna godt rundt seg.
Så får rettssaken avdekke hvem av oss som har mest rett.

Så du innrømmer at du bare gjetter?

Altså, alle forstår jo at et overgrep har skjedd. Det er faktum. Men nøyaktig hva overgrepet går ut på, forstår jeg ikke iveren etter å spekulere i. 

Hvordan tror du det er for ofrene å få slike påstander kringkastet? Jeg vil tro det er svært ubehagelig. Uansett om det er feil eller delvis rett; det må være helt pyton for ofre å få detaljer publisert. 

Eneste unntak jeg kommer på, er situasjoner hvor ofte selv tar styringen, og selv forteller hva som har skjedd. Ut fra sitt standpunkt. Å gjengi slike utsagn er selvfølgelig greit. Men å bare gjette i vei på hvordan overgrepet foregikk, hva det bestod av, etc..?! Det er jo helt barnehage! Kan vi få litt mer voksen oppførsel? (Selv om hovedperson i denne tråden på ingen måte innehar oppførsel. Det skal sies. Allikevel forventer jeg altså bedre av de som skriver på diskusjon.no)

[wampster]

qualbeen skrev (14 timer siden):

Og utover det skal jeg ikke kategorisk avfeie at du er inne på noe. Men det fremstår som en drøy spekulasjon. 

At Linnie tok litt dop, er relativt sannsynlig. At dette skjedde ufrivillig, mot hennes vilje, slik du insinuerer, har jeg null tiltro på. Altså er hun ikke «utsatt for partydop», hun var med på det.

 

Så noen andre sier noe er det "drøy spekulasjon"
Men når du sier at "Linni relativt sannsynlig tok dop" og "at det var mot hennes vilje har jeg null tiltro til" så er det ikke drøy spekulasjon?

Eller hvordan virker logikken her?

[qualbeen]

Jepp 😅 Touche ...

🙄

[Markiii]

Mizzie skrev (På 5.2.2025 den 19.39):

Selvfølgelig gjør det det. Se for deg at disse var i et fetisj-miljø der begge partene ruset seg og ble enige om å ha sex på kamera og lage pornofilmer, så blacket de ut og husket ingenting. Konteksten spiller selvfølgelig en rolle, men for andre kan de jo se helt annerledes ut enn det som er. 

Det har ikke noe med miljøet å gjøre, men hvorvidt det forelå samtykke eller ikke. Og om de i det hele tatt var i stand til å gi samtykke.

Endret 7. februar av Markiii

[Mizzie]

Markiii skrev (På 7.2.2025 den 17.15):

Det har ikke noe med miljøet å gjøre, men hvorvidt det forelå samtykke eller ikke. Og om de i det hele tatt var i stand til å gi samtykke.

Hun kan jo ha samtykket i drita tilstand og glemt det, for å sette det på spissen. Begge kan ha vært like drita. Men hva gjør en godt voksen kvinne på kjellerstua til MH når hun er 32-33 og han 19? Hva hadde folk sagt om maktbalanse dersom rollene var byttet? 

[Mizzie]

qualbeen skrev (På 5.2.2025 den 20.53):

At Linnie tok litt dop, er relativt sannsynlig. At dette skjedde ufrivillig, mot hennes vilje, slik du insinuerer, har jeg null tiltro på. Altså er hun ikke «utsatt for partydop», hun var med på det.

Nå kommer det frem at Linni (33) besøkte Marius (19) i kjellerstua mens han bodde hjemme og de spilte flasketuten peker på. Husker den leken fra jeg var barn, og tenåring. Da handlet det om kyss osv fra guttene. Lurer på hvilke regler de hadde? Stripping?