Anmeldelse: Dustborn

[Spillredaksjonen]

Anmeldelse: Dustborn

Dustborn byr på overnaturlige vibber, god representasjon, og dialog som ikke faller helt i smak.

Les hele saken på Gamer.no»

[herzeleid]

Kjedelig å se en relativt stor norsk satsing snuble.

Det hintes kanskje til i denne artikkelen, men interessant å se gamespot sin artikkel som i klartekst kommenterer den politiske vinklingen (som gamespot sin journalist sympatiserer med). Spent på å se om det kan bidra til å veie opp for noen av spillets tilkortkommenheter salgsmessig. Jeg håper det, da vi ikke akkurat er bortskjemt med spillutviklingsstudioer i Norge selv om jeg vil tro kundegruppen kanskje er litt begrenset. 

Sitat

 

 It is one of the most overtly political and, more specifically, unapologetically leftist games I've ever played...

Here is where it becomes obvious--if the game's earlier way of introducing characters' pronouns didn't do it for you--that this is a game made by leftists, about leftists, and very likely for leftists. 

https://www.gamespot.com/reviews/dustborn-review-words-hurt/1900-6418267/

 

 

 

[Boss-Znakemaster]

"game made by leftists, about leftists, and very likely for leftists. "

Er akkurat derfor at DEIdetected eksisterer. Spill som faller under slike definisjoner vil generelt ikke være for gamere flest.

Å da ha det direkte påpekt gjør bare da at man kan selv velge om man ønsker å støtte det eller ikke. Om man ikke lener selv den veien politisk så gir det jo lite mening å støtte slike spill. Men for de som ønsker å støtte det som faktisk ser for seg å like det, go for it.

[Coffey]

Boss-Znakemaster skrev (1 time siden):

Om man ikke lener selv den veien politisk så gir det jo lite mening å støtte slike spill.

Her oppsummerer du, om ikke ufrivillig, mye av det som er problemet med folk og meninger i 2024. Ideen om at det ikke er noe grunn for at noen som står på høyresiden skal konsumere innhold laget av folk som står på venstresiden, og vice versa, er så utrolig bakvendt.

Dine holdninger og meninger burde ikke ta skade av å konsumere innhold som har holdninger og meninger som går utenfor dine egne, og hvis du faktisk blir påvirket av det, så er du kanskje ikke så rendyrket høyre- eller venstrevridd som du kanskje trodde.

Og hvorfor ikke støtte det? Ønsker vi ikke å oppfordre til et samfunn med et mangfold av meninger, godt spredd utover hele det politiske spekteret?

Må også si at jeg elsker at det er behov for en egen nettside som advarer deg mot DEI-innhold. Snakk om å tydeliggjøre hvor sårbare og usikre holdningene dine er, når du må beskytte deg selv mot innhold som muligens utfordrer de.

Boss-Znakemaster skrev (1 time siden):

Spill som faller under slike definisjoner vil generelt ikke være for gamere flest.

Og her snakker du så herlig ut av ræva. Hvem er du til å bestemme hvilke spill som er for gamere flest?

Endret 14. august av Coffey

[Boss-Znakemaster]

I stedet for et spill av leftists, om leftists, for leftists, hvorfor ikke et spill laget av gamere, for gamere, for maks underholdning?

De samme som ønsker å støtte spill som dette, kunne også ha brukt DEIdetected-listen for å se hvilke spill som er lagt inn der. Jeg ser derimot ikke at det skjer. Så la oss heller se hva Steam Charts tallene til Dustborn sier når det kommer ut, og la det tale for seg.

[bubba477]

Her er det politikk og ikke spillglede som var fokus for utvikler.

[Snikpellik]

Digger denne grafikkstilen. Vi trenger flere spill med cel-shading.

Endret 15. august av Snikpellik

[Olethros]

herzeleid skrev (11 timer siden):

[...] interessant å se gamespot sin artikkel som i klartekst kommenterer den politiske vinklingen. Spent på å se om det kan bidra til å veie opp for noen av spillets tilkortkommenheter salgsmessig.

 

 

[Gringorilla]

Coffey skrev (10 timer siden):

Her oppsummerer du, om ikke ufrivillig, mye av det som er problemet med folk og meninger i 2024. Ideen om at det ikke er noe grunn for at noen som står på høyresiden skal konsumere innhold laget av folk som står på venstresiden, og vice versa, er så utrolig bakvendt.

Kunne ikke vært mer enig! Folk er så livredde for å skifte mening at de bunkrer seg inn i ekkokamrene sine.

Personlig gjør jeg det motsatte. Ikke ulikt den vitenskapelige metode. Jeg prøver aktivt å endre mening ved å oppsøke informasjon som er motstridende til mine nåværende meninger. Om meningen min fortsatt er den samme etterpå, så er jeg tryggere på at den er "riktig" inntil videre.

 

 

Boss-Znakemaster skrev (3 timer siden):

I stedet for et spill av leftists, om leftists, for leftists, hvorfor ikke et spill laget av gamere, for gamere, for maks underholdning?

Hva får deg til å tro at ikke begge deler kan gjøres? Sier du at en leftist ikke kan være en gamer? Eller at leftists ikke kan lage spill? Eller at noe ikke kan være underholdende OG leftist?

Paranoiaen din synes hele veien hit.
 

 

Snikpellik skrev (46 minutter siden):

Digger denne grafikkstilen. Vi trenger flere spill med cel-shading.

Meget enig! Det gir spillene betydelig mer karakter og identitet, samt gjør det mer tidløst. For førstnevnte er det bare å se på den opprinnelige grafikkstilen til Borderlands. Hadde spillet blitt gitt ut på den måten, så ville det vært bortgjemt og glemt for lenge siden.
 

 

[Martelè]

Spillredaksjonen skrev (17 timer siden):

God representasjon....

 

No thank you

[herzeleid]

 

Olethros skrev (2 timer siden):

 

 

Jeg er klar over at det høres mindre sannsynlig ut, men det høres nesten rart ut å utvikle et spill for i så stor grad snakke til ‘menigheten’ uten å ha en kommersiell tanke bak.

For øvrig synes jeg faktisk eksperimentet er spennende da jeg ikke kan komme på å ha sett andre spill som går like ‘all in’ på denne siden. Tvert imot har det vel heller vært flere som har spekulert i å være så lite politisk korrekt som mulig, noen med hell, så en kunne jo tenke seg at dette var et uutnyttet segment, selv om også jeg tviler.

[Coffey]

Boss-Znakemaster skrev (5 timer siden):

I stedet for et spill av leftists, om leftists, for leftists, hvorfor ikke et spill laget av gamere, for gamere, for maks underholdning?

De samme som ønsker å støtte spill som dette, kunne også ha brukt DEIdetected-listen for å se hvilke spill som er lagt inn der. Jeg ser derimot ikke at det skjer. Så la oss heller se hva Steam Charts tallene til Dustborn sier når det kommer ut, og la det tale for seg.

Jeg skal si meg enig i at dette spillet lener seg veldig hardt, om ikke altfor hardt, på den politiske overtonen, og det gjør at også jeg - som stemmer meget "leftist", som du kaller det - blir litt usikker på om jeg kommer til å like det.

Jeg er nok litt mer fan av spill som holder budskapet litt mer mellom linjene, og ikke staver det ut.

Men at du har fått for deg at gamere og "leftists" er to avskilte begreper, er nok et STORT varseltegn på ekkokammeret du befinner deg i.

Og, bare for å utfordre deg litt: jeg trenger ikke en DEI-liste, for til tross for at jeg aktivt støtter såkalt DEI-innhold (aka menneskers rett til å være seg selv), så verken oppsøker jeg eller holder meg unna det, fordi jeg bryr meg ikke. Jeg er ikke så krenkbar og usikker på meningene mine at det er et problem. Et bra spill er et bra spill, that's it.

[Martelè]

Boss-Znakemaster skrev (6 timer siden):

I stedet for et spill av leftists, om leftists, for leftists, hvorfor ikke et spill laget av gamere, for gamere, for maks underholdning?

De samme som ønsker å støtte spill som dette, kunne også ha brukt DEIdetected-listen for å se hvilke spill som er lagt inn der. Jeg ser derimot ikke at det skjer. Så la oss heller se hva Steam Charts tallene til Dustborn sier når det kommer ut, og la det tale for seg.

Helt enig med deg

[Evil-Duck]

Kjipt at det ser ut til å være ett ganske middelmådig spill, har likt de 2 tidligere spillene til Red Thread Games (Dreamfall chapters og Draugen), men blir nok å stå over dette. 

[Arodem]

Boss-Znakemaster skrev (6 timer siden):

I stedet for et spill av leftists, om leftists, for leftists, hvorfor ikke et spill laget av gamere, for gamere, for maks underholdning?

De samme som ønsker å støtte spill som dette, kunne også ha brukt DEIdetected-listen for å se hvilke spill som er lagt inn der. Jeg ser derimot ikke at det skjer. Så la oss heller se hva Steam Charts tallene til Dustborn sier når det kommer ut, og la det tale for seg.

Hva er en "gamer"? 

[Chaos_Niddhogg]

Arodem skrev:

Boss-Znakemaster skrev (6 timer siden):

I stedet for et spill av leftists, om leftists, for leftists, hvorfor ikke et spill laget av gamere, for gamere, for maks underholdning?

De samme som ønsker å støtte spill som dette, kunne også ha brukt DEIdetected-listen for å se hvilke spill som er lagt inn der. Jeg ser derimot ikke at det skjer. Så la oss heller se hva Steam Charts tallene til Dustborn sier når det kommer ut, og la det tale for seg.

Hva er en "gamer"? 

Folk som spiller spill.

[Arodem]

Chaos_Niddhogg skrev (36 minutter siden):

Folk som spiller spill.

Ja, ikke sant? Man skulle jo tro at i det gigantiske havet av folk som spiller spill finnes det mennesker som ønsker å oppleve forskjellige ting – inkludert spill som lener seg på å ha noe å si om likeverd, inkludering, makt og andre tema som ofte karakteriseres som "leftist".

Og ellers tror jeg neppe at Dustborn står og faller på grunn av DEI. 

Endret 15. august av Arodem

[Olethros]

herzeleid skrev (1 time siden):

jeg ikke kan komme på å ha sett andre spill som går like ‘all in’ på denne siden. Tvert imot har det vel heller vært flere som har spekulert i å være så lite politisk korrekt som mulig, noen med hell, så en kunne jo tenke seg at dette var et uutnyttet segment, selv om også jeg tviler.

Det dette spillet først og fremst minner meg om er Marvels "New Warrirors" reboot/relansering/e.l. fra fire år siden som vel må kunne sies å ha gått "all in" på samme måte. Det ble jo, som kjent, en ikke spesielt dundrende suksess. Så med tanke på hvor like kundegruppene for tegneserier og dataspill tross alt er kan jeg vanskelig forstå hvordan dette må ha sett ut som en fornuftig investering. Men statsstøtte er jo fine greier, da.

(Med forbehold om at NW ikke bare var en ekstremt gjennomført aprilspøk fra Marvel. Jeg er ennå ikke overbevist om at det ikke var tilfelle.)

[herzeleid]

Coffey skrev (1 time siden):

 

Men at du har fått for deg at gamere og "leftists" er to avskilte begreper, er nok et STORT varseltegn på ekkokammeret du befinner deg i.

 

Mulig vi leser dette ulikt, men jeg tolker "for gamere" mer i retning "for alle som gamer" heller enn "venstreorienterte som gamer". Da ser det også ut til at mye av uenigheten forsvinner. 

 

 

[Chaos_Niddhogg]

Arodem skrev:

Chaos_Niddhogg skrev (36 minutter siden):

Folk som spiller spill.

Ja, ikke sant? Man skulle jo tro at i det gigantiske havet av folk som spiller spill finnes det mennesker som ønsker å oppleve forskjellige ting – inkludert spill som lener seg på å ha noe å si om likeverd, inkludering, makt og andre tema som ofte karakteriseres som "leftist".

Og ellers tror jeg neppe at Dustborn står og faller på grunn av DEI. 

Men det finnes ikke noe som heter "ett spill for alle" og det er nok grunnet vi er individer. Så det er hekt greit å ikke ha interesse til Dustborn, akkurat som noen ikke har interesse til Stellar Blade, Gran Turismo, FIFA, COD, Tetris osv. Du ser poenget mitt. Synes folk burde kunne spille det de har lyst til uten at andre skal syte om det. Men diskutere det er jo moro, da :) Jeg er nok ikke markedet for Dustborn siden det bare er for politisk for min smak, men lykke til til utvikleren og fansen sier nu jeg.