Opptøyene i England

[El burro]

JK22 skrev (24 minutter siden):

Det hersker en fortielseskultur omkring britisk-asiatiske jentebarn slik at man bare vet om omfanget blant de innfødte jentebarnene, undersøkelsene avslørt at store deler av det pakistanske innvandrermiljøet i Rotherham hadde vært underlagt et brutalitetsregime hvor både uskyldige, vitende og involvert var underlagt et fortielsespåbud som håndteres med vold, tortur og trusler. Dette gjort bevisbyrdefremvisningen mye vanskeligere og mer komplisert, slik at det tok lang tid, spesielt da man verken hadde ekspertise eller virkemidler fordi grooming var ikke straffbart - en skjerpelseslov først kom i 2003, og Starmer hadde arbeidet for videre skjerpelser. Det var et kriminelt regime i Rotherham, som hadde tatt fordel av den britiske fortielseskultur i møte med ubehag og faktumet om at Labour hadde makten siden 1974. 

Siden 2012 har det vært en lang rekke utrenskninger blant autoritetspersonene som hadde ansvar for Rotherham, hvor innvandrere bare utgjør 12 % av befolkningen, samtidig som betydelige ressurser settes inn av CPS og andre statlige organer for å knekke brutalitetsregimet blant de pakistanske innvandrere, som nå er under meget tett oppfølgning med seriøse konsekvenser i hverdagslivet for flere dusin mistenkte. En familie, Hussain-familien, er nå så sterkt forhatt at mennene er under konstant overvåkning mens kvinnene og barn måtte ha politibeskyttelse. Med ganske gode grunn.  Men det er fremdeles et problem med de britiske domstolene som tradisjonelt har dårlig toleranse for å takle meget ubehagelige saker og derfor er det mange som ikke har tillitt mot både dommerstanden og domstolsmyndigheter som hadde feilet ufattelige mange ganger i tidligere saker. Likedan mot lokaladministrasjonen som har fått politiske karrieremuligheter sterkt skadet, gemyttene selv i dag mange år siden saken kom ut, er meget sterk. 

Starmer i denne saken er helt uskyldig, i likhet med flesteparten av Labour politikerne - men; som sett med Sarah Champion i 2017 da hun var tvunget til å resignere fra posten som kvinneminister i skyggeregjeringen er det tydelig at det fremdeles er sterke krefter i den britiske intelligentsiaen og politikergarden som er altfor sensitivt omkring rasistproblemet. Da hun påpekt problematikken med den rasistiske dimensjonen i saken, hadde andre, spesielt pakistanskfødte Naz Shah som hadde følt kvinnemishandling på kroppen, reagert meget ubetenkelig og voldsomt. Champion måtte gå, og mange i Labour som Tory forstår de har fått et alvorlig systemproblem omkring rasistanklage. 

Vi ser fremdeles at den sterke kulturen om å fortie ubehag og skjule bort alvorlige emner ikke har blitt utryddet fra de britiske politikernes virkelighetsoppfatning. Den sitter altfor dypt og er utbredt over hele spektrumet fra brunt til rødt. 

Er Starmer egentlig helt uskyldig i denne saken?, var ikke han sjef for påtalemyndighetene (Director of Public Prosecutions) fra 2008 når dette stod på som verst?.

[DukeNukem3d]

JK22 skrev (43 minutter siden):

Starmer i denne saken er helt uskyldig, i likhet med flesteparten av Labour politikerne

Ok, den delen av det kan jeg ikke så mye om. Så den debatten får andre eventuelt ta. Det er grooming-skandalen i seg selv som opprører meg.

[JK22]

El burro skrev (32 minutter siden):

Er Starmer egentlig helt uskyldig i denne saken?, var ikke han sjef for påtalemyndighetene (Director of Public Prosecutions) fra 2008 når dette stod på som verst?.

Han var for langt høyt i systemet til å notere saken, Rotherdam var en ubetydelig by i midten av England - det var lokalsjefene som var ansvarlig for å gjøre ham oppmerksomt på spesielle saker som forutser inngrep, og det hendt ikke før han skiftet ut den gamle lokalsjefen med en ny, som tok fatt på saken. Som sagt; det var vanskelig i mange år å komme til bunns, og det blir ikke bedre at det hadde vært tilfeller av sabotasje og inngrep som kunne ha stoppet de innledende undersøkelsene lansert av privatpersoner. 

Men som jeg hadde sagt; det er et meget stort kulturproblem i de britiske myndighetene som er langt mye eldre enn da de første utenlandske innvandrere flyttet til Storbritannia, omkring manglende evne for å takle ubehagelige saker, fortielse av belastende hendelser/overtredelsessaker og sterk overfølsomhet for kritikk og anklager på usaklig grunnlag innad i maktkretser. Det har vært meget mange liknende saker hvor sårbare var utnyttet, som avslørt at systemsvikt er epidemisk og arvelig i den britiske politikerkulturen. 

Det vil komme flere saker i fremtiden så lenge denne kulturen ikke avlives. 

[RJohannesen]

El burro skrev (På 7.1.2025 den 1.38):

Er Starmer egentlig helt uskyldig i denne saken?, var ikke han sjef for påtalemyndighetene (Director of Public Prosecutions) fra 2008 når dette stod på som verst?.

Det er jo rart at han så til de grader er villig til å ofre sin og andres politiske liv hvis han ikke har gjort noe galt? Dersom man ikke gransker slike saker får man jo ikke stoppet det. 

[Selfuniverse]

On 1/7/2025 at 12:03 AM, herzeleid said:

er det ikke så rart om mange tenker at dette er en ‘konspirasjonsteori fra ytre høyre’. 

Det er ikke mange som tenker slik. Men en viss maktstruktur der i landet som har holdt folket for narr i svært mange år nå. Enkelt sagt.

Og de bruker disse kule og effektive begrepene om alle som 'våger' å snakke sammen. Og det har virket helt til nå, men det blir vel bare feid under teppet igjen regner jeg med.

[Crooked Cracker]

Selv NRK rapporter om tilstandene.

https://www.nrk.no/urix/1400-barn-misbrukt-i-engelsk-by-1.11900138