Påkjørt, men forsikringen vil ikke dekke skade

[Tullballj]

Noen i familien sin bil ble påkjørt og forsikringen til motparten vil ikke dekke skadene fordi de mener bilen har rust. Har de lov til det? Noen som har erfaring? 

[agvg]

Hva menes med rust?

[Tullballj]

Rust på ulike steder på bilen. Bilen er fortsatt eu-godkjent. Den er fin uten om at det har begynt å komme litt rust i hjulbuer og liknende.

[bzzlink]

De vil vel kanskje ikke dekke karosseriskader som har rustet, altså peker på at det var tidligere skader?

[Habla Møberg]

Det har da ikke noe motpart med. Skriv skademelding, la takstmann se på skadene, la selskapet avgjøre. Ferdig arbeid.

[Svein M]

Om reperasjonskostnad overstiger verdien på bilen så får en vel bare bilens verdi?

[The Avatar]

Det kjem ann på tilstand og verdi på bilen som er skada. Forsikringsselskapet vil ikkje betale for ein reprasjon som setter bilen i betre stand enn den var i før kollisjonen. 

Dette er ein stor ulempe med gamle bilar som har låg listeverdi, bruksverdien av ein gamal EU godkjent bil kan være større enn pengeverdien på bilen. 

[MAtroxX]

Bilen blir vell betegnet som kondemnert, i forhold til tilstand, verdi og reperasjons kostnader 

 

da får en utbetalt en liten sum, der alle de faktorene jeg nevnte blir regnet mot hverandre.

f.eks om dette var en golf 2010 modell med mye rust så tenker jeg du får utbetalt ca 8-10k