Misfornøyde med TV-kjøp - andre alternativer?

[bzzlink]

8 hours ago, KennethJS said:

Har 500/500 fiber fra Altibox (kablet), så tror det skal holde. 
 

Endel TV’er inkludert min har raskere tilkobling over wi-fi kort enn kablet.

Verdt å gjøre en test

Endret 26. juli av bzzlink

[tigerdyr]

16 hours ago, KennethJS said:

Legger ved eksempler på bildekvalitet som kan frustrere: (hentet liknende eks fra nett)

Det er utvivlsomt datakilden som er problemet.  Komprimeringen som brukes i videostreaming er lossy, dvs informasjon som bedømmes som "ikke viktig nok" kastes bort.  Hvor grensen går for hva som "kastes bort" setter utbyderen selv; derfor det er noen som er værre enn andre.  Resultatet er uansett pixelering som er veldig tydelig i scener med liten bevegelse og hvor der er en glidende overgang mellom farger eller intensitet i lys.  

Sådan er det med streaming; kvalitet koster både for lagring og båndbredde og det er dessverre alt for fristende for utbyderne å kutte hjørner og gå på kompromiss med kvaliteten.  Noen er værre enn andre, men ingen er bra av de jeg har prøvd (vel, det sies at Kaleidescape er veldig bra og tilbyd streaming/nedlasting i "full kvalitet", men det er en tjeneste som uansett ikke er tilgjengelig her, så vidt jeg husker).

Edit:  La til bilde av bitrate/"kvalitet" på streaming sammenlignet med blu-ray:

Så er du interessert i kvalitet, fortsett å kjøpp fysisk media så det ikke forsvinner...

 

Endret 26. juli av tigerdyr

[AndersT2]

KennethJS skrev (11 timer siden):

Har 500/500 fiber fra Altibox (kablet), så tror det skal holde. 
Testet noen 4k-scener fra Youtube, og synes fortsatt at svart/grå ikke ble så veldig pent, men jeg kan kanskje ikke forventer mer. (House of Dragon 4k-test - Youtube

Testet også denne videoen (Skjermtest - Youtube) og ser at den fikk en del utsalg på "vertical banding", som vel er navnet på disse vertikale strekene jeg la merke til i noen lyse scener. Skremmende hvor tydelig det ble på ensfarget bakgrunn - men det synes jo ikke mye i "vanlig bruk".

Noen som klarer å finne det som skal være beste innstillinger/kalibrering for min TV?

Takk for all god respons og hjelp her inne.

 

 

Youtube har også båndbredde problemer som strømmetjenestene. Finn 8K filmer og sett de til det, så er det det beste bilde du får fra Youtube.

Det beste å teste er å finne skikkelige demoer, og koble til en PC og på se at man får sendt i fargerom med 4:4:4 (tar litt tid å forklare hvis det blir aktuelt å teste). Vanlige BD filmer, inkl. 4K sender fargene over  4:2:0, som også gir gradering i fargene slik som vistes på det grå bildet (Og litt på det blå). Det er rett og slett fordi kilden ikke gir nok farger til skjermen. Det kjøres 8bit farger, og ikke 10 eller 12Bit, og dermed har de ikke nok farger å vise, og slike graderinger kommer.

De er langt mindre på 4K Blu-ray og Blu-ray, men ser de av og til når man kikker etter i lysere himmeler, hvor ting er lyse blå/ grått.

bzzlink skrev (2 timer siden):

Endel TV’er inkludert min har raskere tilkobling over wi-fi kort enn kablet.

Verdt å gjøre en test

De fleste TVer har kun 100mb nettverkskort, mens man får kjappere fra Wifi. De har funnet ut at de fleste bruker wifi, og har da spart ett par kroner pr TV med å ikke gå for Giga nett der. For det aller meste så holder det massevis også. Hvis man vil ha høyerehastighet, og vil ha kabel, så fungerer det som oftest med Gigahastighet hvis man har USB inngang på TVen, og bruker nettverks overgang der. Koster ikke mange kronene.

[Slaps]

Ville nok kjøpt en OLED. Det spiller nesten ingen rolle hvilken OLED du velger, ta den som er billigst. Det er nok verdt å spare til 65" OLED hvis budsjettet ikke strekker til. IKKE kjøp en demo/utstillingmodell. 

[vampyrica]

Vent til du ser et godt tilbud på en S90C, er vel beste du får kontra pris, holder det med 55” så er det gode priser, samt 65 men blir noe dyrere. 
 

 

[Tarzan93]

KennethJS skrev (På 25.7.2024 den 10:13 AM):

Hei

For noen uker siden, slo vi til på et tilbud på denne TV-en: 
Philips 65" 4K LED Ambilight TV 65PUS8079/12

Den kostet da 7990,- Nå er normalpris 15 990,-

Den ble stort sett brukt til fotball og diverse barneserier på Netflix/Disney+ - og vi var godt fornøyde.

De siste dagene har vi sett litt mer på film og serier. Den første bekymringen kom under "House of Dragon" som har mye mørke scener. det taklet den dårlig, og spesielt scener hvor det går fra mørkt til lyst, ble veldig "pikselert". Etter å ha testet flere lignende scener i andre filmer, og i tillegg også lagt merke til noen vertikale striper når bildene er lyse, vurderer vi sterkt å benytte oss av "60 dagers fritt kjøp".

Jeg skal innrømme at jeg ikke kan så mye om TV-er, og jeg avslører meg nok mer og mer jo mer jeg skriver. Om dere følger lenken, står det i spesifikasjonene at TV-en har LED-panel, men om man ser på spesifikasjonene hos Elkjøp i stedet for Power, står det LCD.

Uansett, det blir nok trolig en innlevering - men jeg skulle gjerne visst om dere kunne anbefale en annen TV. Jeg forstår at det er "man får det man betaler for" som gjelder i TV-verden også, men man kan jo være heldig. Vi tenker av vi kan skru budsjettet opp til 10k, om det hjelper. Ettersom denne er 65", og vi har synes det har fungert bra, blir det litt nedtur om vi må gå ned til 55" - men om det er det som må til, får vi vurdere det også.

Takk skal dere ha.

 

Får du sett norske apper og svenske?   Jeg bytta inn samme tv fordi Titan OS har elendig bibliotek for norske brukere. Viaplay , Discovery+, og NRK appen finnes ikke i biblioteket, samt mange andre apper.  Titan OS er såpass nytt, så blir nok bedre etter hvert.  LG tv som er linka til tidligere er en knall godt tv! du vil ikke angre  Bildet er bedre, samt biblioteket 

Endret 26. juli av Tarzan93

[Leo_]

Har ikke LG sitt eget OS enda? LG og Sony OLED er bygd på samme lest men LG med eget OS og Sony med GoogleTV, må da være en fordel å velge TV med mest mulig konvensjonelt OS.

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

Leo_ skrev (3 timer siden):

Har ikke LG sitt eget OS enda? LG og Sony OLED er bygd på samme lest men LG med eget OS og Sony med GoogleTV, må da være en fordel å velge TV med mest mulig konvensjonelt OS.

Jo, de har WebOS, helt siden 2014, så du har ikke helt fulgt med i timen, når du spør om LG ikke har sitt eget OS enda. Har ett 5 år gammelt LG tv selv (65SM9800 fra 2019), og LG holder det fortsatt oppdatert med nye oppdateringer. Er godt fornøyd med dette. Det er flere TV-merker som er skikkelig dårlige på dette, blant annet Philips. 

Endret 27. juli av Kron

[onkel_jon]

4 hours ago, Leo_ said:

Har ikke LG sitt eget OS enda? LG og Sony OLED er bygd på samme lest men LG med eget OS og Sony med GoogleTV, må da være en fordel å velge TV med mest mulig konvensjonelt OS.

Sony bruker vel qd-oled fra Samsung. 

Endret 28. juli av onkel_jon

[Dubious]

onkel_jon skrev (4 timer siden):

Sony bruker vel qd-oled fra Samsung. 

Brukte.

Et rask søk fikk opp at de har kuttet ut Samsung for 2024 modellene. 

Men dette har ingenting med hvilket OS de bruker. 

Endret 28. juli av Dubious

[vidor]

On 26.7.2024 at 9:28 AM, bzzlink said:

Endel TV’er inkludert min har raskere tilkobling over wi-fi kort enn kablet.

Verdt å gjøre en test

Jepp. TV-verdenen sparer penger på å bruke 100 Mbit fast ethernet, mens de faktisk kan støtte 5 GHz WiFi, men er du uheldig er det bare 2.4 GHz som tilbys.

[Trulss]

Det sies det er for kostbart for produsentene og tilby android OS og de utvikler derfor sine egne slik Samsung og LG har gjort. Merkelig nok er det billigtvene som tilbyr/har android. Det å kunne installere AiB, Telia, Telenor, Netflix bør man ta som en selvfølge men er dessverre ikke mulig på flere av toppmodellene man liker snakke om.

Personlig ville jeg hatt en TV uten OS til redusert pris. Det å kjøpe en chromecast eller annen TV-boks er bra nok for mange.

[KennethJS]

Hei igjen.
Da drar jeg denne tråden tilbake der den startet

Hadde egentlig landet på at jeg kunne leve med kvaliteten, og at dere sikkert hadde rett i at det er "inputen" med et basis HBO-abonnement som ikke holdt mål. Har kost meg med OL og "Clarkson's farm" uten å irritere mer over annet en lit "vertical banding"

Men ny uke - og ny episode av "House of the Dragon"
Ikke for å spoile - men de siste ti minuttene av dagens episode minnet meg på hvorfor jeg skrev et innlegg her for en ukes tid siden. Etter å ha sett ferdig episoden, logget jeg meg inn på PC-en for å se hvordan det så ut der, og da var ti ganger mindre problemer. 
Jeg skal prøve å få tatt noen bilder i morgen for å vise de verste eksemplene.

Når det gjelder "bandingen" er det mest fremtredende i lyse og grå scener. Oversiktsbilder med stor andel himmel osv.

Ser forresten nå at det er mange som klager over akkurat denne episoden på andre fora - men det forklarer ikke den store forskjellen mellom TV og PC her i huset.

[OC-Freak]

Større skjerm gjør jo at bildekvaliteten ser værre ut med dårlig kilde.

Men ellers så er det en god forskjell mellom billigtv og miniled/ oled på kvalitet.

Endret 29. juli av OC-Freak

[AndersT2]

Trulss skrev (22 timer siden):

Det sies det er for kostbart for produsentene og tilby android OS og de utvikler derfor sine egne slik Samsung og LG har gjort. Merkelig nok er det billigtvene som tilbyr/har android. Det å kunne installere AiB, Telia, Telenor, Netflix bør man ta som en selvfølge men er dessverre ikke mulig på flere av toppmodellene man liker snakke om.

Personlig ville jeg hatt en TV uten OS til redusert pris. Det å kjøpe en chromecast eller annen TV-boks er bra nok for mange.

Det er nok noe annet enn at Android TV koster de litt. Både Samsung og LG hadde sine Smart TV OSer ute lenge før Google kom med sitt dedikerte OS. De started med Chromecast som var/er langt enklere.

Det andre er nok noe man ikke ser, og det er hvem som skal tjene på å selge dataene på hva du ser på? Hvis Samsung og LG gikk over til Android TV, så er det Google som får de pengene, men når de har eget system, så kan de selv selge de dataene på samme måte som f.eks. Facebook osv. gjør med sine brukere. Samt at Samsung har vel allerede i enkelte tilfeller startet med reklame som de også tjener på. Alt dette er automatisk på hvis man ikke leser godt nok når man setter opp TVen første gang.

[dTd]

11 hours ago, KennethJS said:

Hei igjen.
Da drar jeg denne tråden tilbake der den startet

Hadde egentlig landet på at jeg kunne leve med kvaliteten, og at dere sikkert hadde rett i at det er "inputen" med et basis HBO-abonnement som ikke holdt mål. Har kost meg med OL og "Clarkson's farm" uten å irritere mer over annet en lit "vertical banding"

Men ny uke - og ny episode av "House of the Dragon"
Ikke for å spoile - men de siste ti minuttene av dagens episode minnet meg på hvorfor jeg skrev et innlegg her for en ukes tid siden. Etter å ha sett ferdig episoden, logget jeg meg inn på PC-en for å se hvordan det så ut der, og da var ti ganger mindre problemer. 
Jeg skal prøve å få tatt noen bilder i morgen for å vise de verste eksemplene.

Når det gjelder "bandingen" er det mest fremtredende i lyse og grå scener. Oversiktsbilder med stor andel himmel osv.

Ser forresten nå at det er mange som klager over akkurat denne episoden på andre fora - men det forklarer ikke den store forskjellen mellom TV og PC her i huset.

Siden du har "Basic" abonnoment, så er det ikke rart ting ser dårlig ut. Det er begrenset til HD, altså  1920x1080 mot 4k, som er 3840x2160. Rimeligere TVer har ofte begrenset oppskalering også, så det er jo mye som utgjør dårlig kvalitet her. I tillegg til oppløsning, så er også bitrate noe å si, jeg tipper at bitraten hos max er mye lavere på 1080p vs 4k. Jeg ville anbefalt deg å oppgradere til "Premium" i f eks 1 måned, og sjekke ut forskjellen i kvalitet.

Og på PC-skjermen så ser det bedre ut da du antagelig har lavere oppløsning og størrelse. Slik at øyne dine tror det er skarpere.

[KennethJS]

Hei igjen.

Da har nok en uke gått, og her er en oppdatering.
Jeg liker i utganspunktet TV-en godt. Og selv Ambilight-effekten er tidvis svært stilig. Vi kjørte gårsdagens House of Dragons med oppgradert MAx-abonnement, og det hjalp veldig. Ambilighten plukket opp "flikker" i fakler osv. Rent og slett pent.

MEN: De siste ukene har gjort mitt øye skarpere når det gjelder andre ting, og det som irriterer mest nå, er "vertical banding" og "dirty screen effect" (DSE). Her synes jeg den scorer dårlig.

Jeg forstår at man ikke kan forvente så mye mer av en TV til 8000,- - men vurderer nå å levere den, øke budsjettet til 10k, for å se om det da dukker opp andre alternativer.
I dag fant jeg denne som jeg synes virker som et bra kjøp TCL 65C935 65" 4K
Det virker som det stort sett har fått gode anmeldelser og skryt. Av det jeg rakk å lese på dagens togtur, var det én som påpekte at det var noe DSE her også. Nå er det jo vanskelig å vite om det er i samme grad som vår nåværende TV. (Phillips)

Hva tror dere? Ville vi blitt mer fornøyde med et bytte? (Selv om vi må si farvel til stilig Ambilight-effekt?)

[dTd]

Skal ikke kommentere på hverken TLC eller Phillips TVn, men jeg kan legge til at jeg klarte å score en LG G2 65" for 13500kr i vår. Og selv om den TVn er nå over 2 år gammel (fra ny), så er den fortsatt milevis bedre enn rimelige nye TVer. Det skal sies at dette var en demomodell, som var brukt i utstilling, men:

• Man har fortsatt garanti og 5 års reklamasjon, og dersom den får tydelig burn in etter 5 år så vil jeg si at det fortsatt var et godt kjøp, og kan kjøpe en ny med god samvittighet. For å ikke snakke om at den er sykt porno når den henger flush på veggen :D. Så er ikke veldig bekymret, selv om det kanskje ikke er anbefalt å kjøpe utstillingsmodeller av OLED.
• Selgeren mente også at det ikke var et problem med burn in, selv med utstillingsmodell, da disse TVne har begynt å få gode beskyttelser mot det. De skrus av etter 4h f eks og kjører ofte pixel refresh osv. Jeg tar dog alt selgere sier med en stor klype salt, og hviler mest på pkt 1 😛

Poenget er dog at om man følger med og er noe tålmodig, så er det fult mulig å finne meget gode tilbud på TVer.  Personliig elsker jeg også OLED, og har gått over til det i kjellerstua/kinorommet (LG C2, første OLED jeg kjøpte) som PC-skjerm (msi meg 342c) og i stua (LG G2). Men eldre og rimeligere OLED kan være lyssvake for de lyseste stuer, så det vil jo selvfølgelig ikke passe alle. Men klart, skal du bruke MAKS 10k, så er det nok vanskelig å finne "toppmodeller" i 65" selv om de er noen år gamle.

Personlig ser jeg forøvrig heller ikke verdien ambilight tilfører, men det er fult mulig å kjøpe tilsvarende som tredjeparts løsning. F eks phillips hue har noe greier, men kan ikke kommentere på hvor bra det fungerer.

[KennethJS]

Takk for innspill. Ja, 10K er nok maks (og da er budsjettet allerede økt), så jeg skjønner at det ikke blir topp-topp.
Men jeg vil gjerne ha mest "bang for the buck", og derfor synes jeg det virket som TCL-en var en god deal. 
Det er kanskje uvesentlig, men prishistorikken til prisjakt.no viser at den stort sett har kostet 18990,- men 11990,- som tidligere bestepris.
 

[Aldrack]

Har du rotet litt rundt her? Finnes mange gode tester og tips til hva man kan gjøre med de enkelte TVene. 

https://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-size/65-inch