Sniktitt: Concord

[Lush]

Iki skrev (2 minutter siden):

Her går du utfra at alle de som har en psn konto har Steam på PCen (for det er Steam sine tall som diskuteres) og at de deretter har fått med seg at det skulle være en åpen beta i tillegg til den betalte lukkede som kun var for dem som forhåndsbestilte spillet.

Sant, overså dette. Men eksempelet står, vil jeg påstå. For det var jo beta på Playstation og. Og brukerbasen er stor nok, til at PSN medlemmene alene skulle ha gitt god grobunn for titusenvis av spillere i en åpen beta. Spesielt mtp på at dette er en Sony tittel, og de vil helst at du skal spille på en PS. (husker at det var reklame for Concord til og med på mitt lokale kjøpesenter om dette var i god tid før beta er jeg ikke sikker på, men når lille Norge har reklame..)

Og nå tar vi utgangspunkt i at Steam brukere ikke har en PS. 

Vi vil trolig ikke få tall på hvor mange som testet Concord på PS, men spillet ble trukket. Men ja største potensiale var på steam, det er jeg enig i. Igjen vi får se hva de endrer, om det blir F2P, og utfallet da.

[Iki]

Lush skrev (7 minutter siden):

Sant, overså dette. Men eksempelet står, vil jeg påstå. For det var jo beta på Playstation og. Og brukerbasen er stor nok, til at PSN medlemmene alene skulle ha gitt god grobunn for titusenvis av spillere i en åpen beta. Spesielt mtp på at dette er en Sony tittel, og de vil helst at du skal spille på en PS. (husker at det var reklame for Concord til og med på mitt lokale kjøpesenter om dette var i god tid før beta er jeg ikke sikker på, men når lille Norge har reklame..)

Og nå tar vi utgangspunkt i at Steam brukere ikke har en PS. 

Vi vil trolig ikke få tall på hvor mange som testet Concord på PS, men spillet ble trukket. Men ja største potensiale var på steam, det er jeg enig i. Igjen vi får se hva de endrer, om det blir F2P, og utfallet da.

Om vi tar for oss de tallene vi har, så sitter vi med en god del brukere.

Eneste reelle tallet vi har fått er at de fikk 12,3 millioner eliminations, samt 1,7 mil rewards, 537k capture points, i løpet av betaen. I en 6v6 hero shooter, med få rewards i denne betaen, så kan man da anslå omtrent 200.000 spillere i betaen.

 

Ellers er det svært få som mener de har sett noen som helst reklame for dette spillet.

[Lush]

Iki skrev (8 timer siden):

Om vi tar for oss de tallene vi har, så sitter vi med en god del brukere.

Eneste reelle tallet vi har fått er at de fikk 12,3 millioner eliminations, samt 1,7 mil rewards, 537k capture points, i løpet av betaen. I en 6v6 hero shooter, med få rewards i denne betaen, så kan man da anslå omtrent 200.000 spillere i betaen.

 

Ellers er det svært få som mener de har sett noen som helst reklame for dette spillet.

Er dette steam igjen? Og hvordan 200k? Det høres jo ut som nok folk, men kan ikke tenke meg det resulterte i snitt og peak spillere som steam viste..

Om 200k er totalt, så er jeg sikker på at noen kan regne seg tilbake på ca antall. Basert på steam. Dette er utenfor min tålmodighet og kompetanse xD.

[P7SA]

17 hours ago, Iki said:

Nå påstår jo du altså at spillet hadde pronomen på karakterene, så hvor er problemet her? Vanskelig å lese?

Er en robotlignende karakter som ikke ser ut som en kvinne men som har kvinnepronomen egentlig en kvinne? Er en person som nesten alle tror er en kvinne med "they/them" pronomen en kvinne? Hva med når folk bare ser på karakterene og mange tror at en av mennene er en kvinne eller sliter med å se kjønnet? Det er ytterligere spørsmål rundt disse karakterene som gjør at det ikke kommer til å være enighet om det eksakte tallet. Derfor står jeg fast ved uttalelsen min om at det er litt vanskelig å si nøyaktig hvor mange kvinner det er i dette spillet.

17 hours ago, Iki said:

Dette er en subjektiv påstand. Du kan ikke snakke for alle andre.

Ja det er min subjektive og personlige påstand at damene i dette spillet jevnt over scorer lavt på attraktivitet.

Det er også min påstand basert på ren og objektiv fagkunnskap. Grunnleggende data om vekt/ fettprosent, alder, WHR, maskuline og feminine trekk, og en rekke andre objektive og målbare parametre som påvirker hvordan vi mennesker vurderer attraktivitet på generelt grunnlag. Data og kunnskap hentet fra en veldig lang rekke fagfelle vurderte studier, samt to tiår hvor jeg har studert feltet.

Jeg har brukt veldig mange timer på å følge dette spillet og studere grunnen til at det floppet fra en rekke vidt forskjellige steder på nettet. Tenker derfor det er innafor at jeg deler hva det ser ut til å være ganske sterk konsensus om når det kommer til attraktivitet fra det ståstedet også. Om du sitter på data hvor det er større grupper med mennesker som synes at damene i dette spillet er "hot shit", så kom gjerne med kilder.

Endret 10. september av P7SA

[Iki]

P7SA skrev (1 time siden):

Er en robotlignende karakter som ikke ser ut som en kvinne men som har kvinnepronomen egentlig en kvinne?

Ja. Med tanke på at du faktisk får se fjeset hennes når hun tar av seg hjelmen...

P7SA skrev (1 time siden):

Er en person som nesten alle tror er en kvinne med "they/them" pronomen en kvinne?

Nei.

P7SA skrev (1 time siden):

Hva med når folk bare ser på karakterene og mange tror at en av mennene er en kvinne eller sliter med å se kjønnet?

Det du sier er altså at det er for vanskelig for enkelte å lese, og at dem derfor skaper problemer ut av noe som kunne vært løst om dem selv kunne lese.

P7SA skrev (1 time siden):

Ja det er min subjektive og personlige påstand at damene i dette spillet jevnt over scorer lavt på attraktivitet.

Det er merkelig at du kan påstå dette når du virker til å ikke ha sett karakterene i spillet.

 

P7SA skrev (2 timer siden):

Jeg har brukt veldig mange timer på å følge dette spillet og studere

Beklager men når du lager en helt ny konto kun for å starte å kommentere "woke" i spill, med nøyaktig samme argumentasjon og linjer fra tidligere personer, samt å dra inn videoer fra sensationalist streamere, så blir jeg svært skeptisk til deg og holdningene dine. Spesielt når det ikke ser ut til at du har fått med deg innholdet du kommenterer, samt motsier deg selv.

[P7SA]

1 hour ago, Iki said:

Det er merkelig at du kan påstå dette når du virker til å ikke ha sett karakterene i spillet.

Disse karakterene ser mye bedre ut i polert video/ scinematic trailer ja. Eksemplene dine er ikke representative for hvordan disse to karakterene (Haymar og Vale) ser ut inne i spillet. Når jeg mener inne i spillet. Så snakker jeg om gameplay, meny og når man har vunnet en match f.eks. Du vet, slik som en gamer ser de inne i spillet når man gamer. Virker som det er du som ikke har sett de i spillet basert på bildene du poster. 

 

1 hour ago, Iki said:

 

når du lager en helt ny konto kun for å starte å kommentere "woke" i spill, med nøyaktig samme argumentasjon og linjer fra tidligere personer

Jeg har null peiling på hva folk har skrevet her tidligere innenfor dette feltet. Jeg lagde konto her fordi jeg var drittlei av å se folk danse rundt den store elefanten og all sensur som skjer online når folk faktisk prøve å fortelle hvorfor spill som dette flopper så hardt. Jeg synes det er hensiktsmessig at alle vinkler blir belyst slik at man unngår enda flere milliardtap og mennesker som mister jobben. Mennesker som blir veldig skuffet og lei seg når produktene som de har jobbet så mye og lenge på flopper hardt. Gir opp hele karrieren i frustrasjon. Det er synd og unødvendig at det skjer. Det kunne vært unngått om spill ble utviklet for å appellere til et relevant publikum og spillutviklere lyttet til kritikk og tilbakemeldinger fra folk som faktisk kom til å kjøpe spillet.

Så av med tinnfoliehatten, ro deg på trollbeskyldninger og flisespikkeri, og heller forhold deg til topic fremfor person. Jeg prøver å hjelpe mennesker med å se det større bilde. Om folk blir KrÆnkeT av at jeg setter lyskasteren på den store elefanten får så være.

[rabler]

25 minutes ago, P7SA said:

Så av med tinnfoliehatten, ro deg på trollbeskyldninger og flisespikkeri, og heller forhold deg til topic fremfor person. Jeg prøver å hjelpe mennesker med å se det større bilde. Om folk blir KrÆnkeT av at jeg setter lyskasteren på den store elefanten får så være.

Du hjelper ingen ved å viderebringe drøvtygget propaganda som vi har hørt tusen ganger før.

[Jojimbo]

1 hour ago, rabler said:

Du hjelper ingen ved å viderebringe drøvtygget propaganda som vi har hørt tusen ganger før.

Du hjelper ingen ved å viderebringe drøvtygget propaganda som vi har hørt en million ganger før.

[Lush]

rabler skrev (2 timer siden):

Du hjelper ingen ved å viderebringe drøvtygget propaganda som vi har hørt tusen ganger før.

Til deg og Iki og andre, Alteori slapp en video som jeg stiller meg 98% bak, utenom et par ting som blir for amerikansk for meg 😛 

Som f.eks at DEI/ESG ikke bør støttes, da jeg mener dette bringer akkurat det. Mer mangfold av spill, som ellers ikke hadde vært mulig å gjennomføre. Men nå har gått for langt, enten det er spill, film, tv serier, underholdning generelt..

Nå har jeg fått høre at mine meninger som jeg deler med mange der ute. Ikke teller fordi det er en tvungen, konspiratorisk ytre høyre snakk, eller ikke har rot i virkeligheten og blah blah.

Sitat

Og jo mer den kritikken klarer å la være å trekke inn "woke", "DEI" og andre hundefløyter og talkingpoints fra amerikansk kulturkrighøyre, jo mer legitim og seriøs kan den tas.

Sitat

Kanskje du legger av deg dette woke-konspi-tullet.

Og at alt dette er oppfunnet.. vel ikke fra mitt perspektiv og uten at det gjør meg til en "ytre høyre". Selv om jeg deler noen av meningene deres, eller ingen, jeg vetkje. Går helt fint for meg, fordi det er det jeg mener.

Så hvis du vil prøve å forstå/se, så går det an uten å være enig. Så kanskje du kan lide deg gjennom ca 2min.  Så får du kort versjonen av hva som foregår. Jeg vil sterkt anbefale å se hele videoen, så du får den hele og fulle konteksten, samt gode eksempler. 

Her tar hun for seg diversity i Forspoken, men jeg vil stå for at det gjelder mange aspekter med forced diversity. Og alt dette samt hvor mange deler av underholdnings verden det skjer, Så er det dette jeg anser som woke.

Her er segmentet Alteori - Why Gamers are so against diversity in modern games. 11min 40s, om du ikke liker linker.

Samt en bonus, hvor noen har AI forbedret karakterene i Concord: Ray Harvey - AI fix Concord skal ikke mer til.

Til slutt, vil jeg si at om dere fremdeles ikke tror på noe av dette, så er det fair om du har gitt det et æelif forsøk  Klar for å se en saklig video fra den andre siden, til gjengjeld  

Endret 10. september av Lush

[Iki]

P7SA skrev (3 timer siden):

Disse karakterene ser mye bedre ut i polert video/ scinematic trailer ja. Eksemplene dine er ikke representative for hvordan disse to karakterene (Haymar og Vale) ser ut inne i spillet.

Dette blir for dumt etter at du nettopp la ut concept art for Overwatch tidligere...

[rabler]

1 hour ago, Lush said:

Til deg og Iki og andre, Alteori slapp en video som jeg stiller meg 98% bak, utenom et par ting som blir for amerikansk for meg 😛 

Som f.eks at DEI/ESG ikke bør støttes, da jeg mener dette bringer akkurat det. Mer mangfold av spill, som ellers ikke hadde vært mulig å gjennomføre. Men nå har gått for langt, enten det er spill, film, tv serier, underholdning generelt..

Nå har jeg fått høre at mine meninger som jeg deler med mange der ute. Ikke teller fordi det er en tvungen, konspiratorisk ytre høyre snakk, eller ikke har rot i virkeligheten og blah blah.

Og at alt dette er oppfunnet.. vel ikke fra mitt perspektiv og uten at det gjør meg til en "ytre høyre". Selv om jeg deler noen av meningene deres, eller ingen, jeg vetkje. Går helt fint for meg, fordi det er det jeg mener.

Så hvis du vil prøve å forstå/se, så går det an uten å være enig. Så kanskje du kan lide deg gjennom ca 2min.  Så får du kort versjonen av hva som foregår. Jeg vil sterkt anbefale å se hele videoen, så du får den hele og fulle konteksten, samt gode eksempler. 

Her tar hun for seg diversity i Forspoken, men jeg vil stå for at det gjelder mange aspekter med forced diversity. Og alt dette samt hvor mange deler av underholdnings verden det skjer, Så er det dette jeg anser som woke.

Her er segmentet Alteori - Why Gamers are so against diversity in modern games. 11min 40s, om du ikke liker linker.

Samt en bonus, hvor noen har AI forbedret karakterene i Concord: Ray Harvey - AI fix Concord skal ikke mer til.

Til slutt, vil jeg si at om dere fremdeles ikke tror på noe av dette, så er det fair om du har gitt det et æelif forsøk  Klar for å se en saklig video fra den andre siden, til gjengjeld  

Jeg fikk ærlig talt ikke så mye ut av den videoen da jeg mener premisset hennes er feil og da faller resten litt i fisk. Ikke overraskende er jeg veldig uenig i det meste hun sier og også konklusjonene hun trekker. Jeg orket ikke se hele…

Edit: Jeg synes faktisk ikke eksemplene hennes var gode heller. Det finnes helt sikkert spillstudioer som forsøker seg på wokewashing, men spillene hun trekker er ikke blant de.

Endret 10. september av rabler

[Lush]

rabler skrev (37 minutter siden):

Jeg fikk ærlig talt ikke så mye ut av den videoen da jeg mener premisset hennes er feil og da faller resten litt i fisk. Ikke overraskende er jeg veldig uenig i det meste hun sier og også konklusjonene hun trekker. Jeg orket ikke se hele…

Edit: Jeg synes faktisk ikke eksemplene hennes var gode heller. Det finnes helt sikkert spillstudioer som forsøker seg på wokewashing, men spillene hun trekker er ikke blant de.

Bra, du såg dette men ha det i bakhodet framover  Btw ble nettopp oppmerksom på Destin(IGN anmelder) sin kommentar på Concord. Han har tydeligvis sett litt av lyset og påpekt Sony må starte med å lytte til hva gamere sier. Men at DEI ikke har noe med saken å gjøre, altså fremdeles bare en høylytt minoritet på twitter.

Next up er Dragon Age og AC Shadows, hvor førstnevnte kan gå begge veier, en salgs suksess vil virkelig overraske, men trolig en okey til all time low imo. Shadows er dødt, mest pågrunn av at Ubisoft ikke har fornyet seg på lenge, og at man ikke "eier" spillene sine. Men også hjulpet av historie forvridning og en trailer som ikke slo an. Vi får se.

[P7SA]

1 hour ago, Iki said:

Dette blir for dumt etter at du nettopp la ut concept art for Overwatch tidligere...

Her er greia. Du må se summen av alle karakterene for å vurdere spillet i sin helhet. Bilde jeg bare slengte inn for å vise en Overwatch karakter i den andre tråden misrepresenterte ikke hvordan folk generelt ser på spillet. 

Concord er et spill som generelt er sett på som en liten katastrofe når det kommer til karakterdesign. Det gjelder ikke bare en karakter eller to. Plenty av mennesker har til og med spøkt om at spillet kom til å bryte "rule 34". Altså at folk ikke kom til å lage porno av det engang. Negativ karakteromtale går igjen de fleste steder på nettet når det kommer til Concord.  Eksempelvis så endte reddit tråden med overskrift "Concord might have the UGLIEST Characters Designs I have ever seen.." opp med 14000 likes og 2,2k kommentarer før den ble stengt.  Så når du f.eks bruker bilde fra "cinematic trailer" som viser en betydelig penere utgave av to Concord karakterer, så gir du et falsk inntrykk av hvor bra og attraktivt karakterdesign det er i spillet. 

Ser du forskjellen? Måten jeg slengte inn ett bilde på endrer ikke det generelle inntrykket av kvaliteten på karakterdesignet i spillet. Måten du gjorde det på misrepresenterer det generelle karakterdesignet.

BTW. Concord endte selvsagt ikke opp med å bryte rule34. Er blitt litt noen bilder. Hate-porn og meme porn går litt igjen. 😂 🙈 Uff, jeg tror jeg nå har undersøkt de særeste kriker og kroker av nettet for å finne en større gruppe mennesker som likte designet i spillet.  🙈 

Artige kommentarer da...

[Iki]

Ja, da er det altså helt klart at en person her bare troller...

[P7SA]

36 minutes ago, Iki said:

Ja, da er det altså helt klart at en person her bare troller...

Å underbygge påstanden min med konkrete og harde fakta fra en lang rekke med kilder er å trolle? Jeg går ikke akkurat rundt å cherrypicker fra ekstrempolitiske hjørner. Jeg velger toppkommentarer fra alle mulige steder. Mange helt nøytrale. Playstation kanalen. Gaming kanalen på reddit. (Antar den er nøytral)....  Men nok en gang så har du ikke noe gode argumenter mot meg som er av relevans. Derfor går du heller nok en gang over på troll/person kommentarer. Noe som er skikkelig lavmål. Prøv heller å legge frem litt fakta/bevis som demonstrerer hvor feil jeg tar. Men det vil du ikke, for da må du rundt på det store nettet og lyttet til meninger. Og da finner du fort ut hvor mye skade WOKE innflytelsen hadde på spillet og hvor sentral den var i at det floppet så hardt.

Endret 10. september av P7SA

[rabler]

17 hours ago, P7SA said:

Og da finner du fort ut hvor mye skade WOKE innflytelsen hadde på spillet og hvor sentral den var i at det floppet så hardt.

Og hvor kom så denne innflytelsen fra? Ser du WOKE innflytelse nå? Er WOKE innflytelse i rommet med deg?