AMD64 konkurrerer med Itanium

[b0nna]

Opteron vs Xeon vs Itanium => http://www.infoworld.com/infoworld/article...5FElinux_2.html

[pskard]

Opteron vs Xeon vs Itanium => http://www.infoworld.com/infoworld/article...5FElinux_2.html

Interessant test. Det viser det vi har hevdet hele tiden at Opteron er en langt bedre sever CPU enn XEON og Itanium2 for "vanlig" bruk.

 

Opteron slo XEON og Itanium2 forholdsvis grundig. Itanium2 ble helt overkjøt av XEON og Opteron.

[snorreh]

Ja, Opteron er klart best foran både Xeon og Itanium på Linux 2.6

 

Fildeling (Samba):

 

Database (MySQL):

 

Webtjener (Apache):

 

Ikke nok med det, ytelsen kunne vært enda bedre på Opteron:

 

"It should be noted that the Opteron system outperformed the other two servers by more than 1,000 requests per second with the v2.4 kernel, and the smaller increase may be due to network bandwidth constraints imposed on the server. In retrospect, I believe that if I upped the network connectivity of the Newisys box with bonded Gigabit Ethernet NICs, I could push it even faster."

 

[pskard]

Vi har forøvrig fått opp en Appro dual Opteron 244 med 2 GB RAM som en av de nye serverne våre. Ytelsen er _vesentlig_ bedre enn på de gode gamle Athlon MP-boksene. Skal se om jeg kan få litt mer informasjon fra teknisk om ytelsen til vårt bruksmål.

[Knick Knack]

Når er dette en system/kernel test ikke en cpu test, men det får så være. Er vel en viss fare for at IA-64 systemet ikke yter særlig godt på linux siden gcc gjerne benyttes som kompilator. Den er dessverre ikke særlig bra på å generere IA-64 kode.

 

http://www.gelato.unsw.edu.au/2002workshop/open_impact.pdf

 

Er forøvrig ingen hemmelighet at IA-64 er umoden både i HW og SW. Får se i 2005 når Montecito kommer. Det blir den første EPIC baserte prosessoren som er utviklet etter at en fikk mulighet til å dra erfaringer fra andre kommersielle EPIC prosessorer i design fasen. Om forbedringene blir i størrelsesorden IT1 til TI2 så kan det se bra ut. De største forbedringene ligger nå uansett i SW og cpu-ekstern arkitektur.

Endret 1. februar 2004 av Knick Knack

[snorreh]

 

[Boralis]

Pass nå bare på at skuta ikke grunnstøter på et sjær med Intellogo på

Kunne jo bli så stort hull at det ikke lot seg reparere

Endret 21. februar 2004 av Snekker`n

[Knick Knack]

jada snorreh vi har sett den der nå. Det er en _tegneserie_ for å underholde AMD fans

 

IA-64 og AMD64 er så ekstremt forskjellig at det vil alltid være mulig å finne tester der den ene banker den andre totalt ned i støvla og omvendt.

Endret 21. februar 2004 av Knick Knack

[snorreh]

IA-64 og AMD64 er så ekstremt forskjellig at det vil alltid være mulig å finne tester der den ene banker den andre totalt ned i støvla og omvendt.

Å ja? Jeg har ikke sett en eneste uavhengig test som viser at Itanium er raskere enn Opteron på noe som helst, men jeg vet om flere som viser det direkte motsatte.

Endret 21. februar 2004 av snorreh

[sveinsel]

Får se i 2005 når Montecito kommer.

Og hvilke test skal man bruke på den da?

[b0nna]

Opteron, Alpha, Itanium ++ http://www.csm.ornl.gov/~dunigan/opteron/

[Knick Knack]

Ikke en gang AMD gidder påstå at de kan matche IA64 og IBM Power, men dere kan få trolle alt dere gidder for meg...

[sveinsel]

Pass nå bare på at skuta ikke grunnstøter på et sjær med Intellogo på

Kunne jo bli så stort hull at det ikke lot seg reparere

Intel inside?

[Boralis]

Pass nå bare på at skuta ikke grunnstøter på et sjær med Intellogo på

Kunne jo bli så stort hull at det ikke lot seg reparere

Intel inside?

Siste setningen kunne da vert : Kunne bli så stort hull at du måtte ha en Intel inside

[Knick Knack]

Opteron, Alpha, Itanium ++ http://www.csm.ornl.gov/~dunigan/opteron/

hm. synes nå IPF raste bra i vei her

Endret 21. februar 2004 av Knick Knack

[snorreh]

Muhammed Saeed al-Sahaf er iallefall enig med deg, Knick Knack:

http://www.theinformationminister.com/press.php?ID=612273031

 

[Falcon_]

Pass nå bare på at skuta ikke grunnstøter på et sjær med Intellogo på

Kunne jo bli så stort hull at det ikke lot seg reparere

Intel inside?

Siste setningen kunne da vert : Kunne bli så stort hull at du måtte ha en Intel inside

Hjelper så lite når Intel har allerede sunket til bånns Med andre ord "Idiot Outside"

[sveinsel]

Hjelper så lite når Intel har allerede sunket til bånns Med andre ord "Idiot Outside"

Itanic?

[Gjest Slettet+9817234daf]

Hjelper så lite når Intel har allerede sunket til bånns Med andre ord "Idiot Outside"

Itanic?

Gullkorn!

[Knick Knack]

Muhammed Saeed al-Sahaf er iallefall enig med deg, Knick Knack:

http://www.theinformationminister.com/press.php?ID=612273031

 

herre gud det går rykter om at du er over de tredve, men 4 år er en fin alder det også!

 

Foreslår å gå for et napp i helga (akkurat nå er det fullt av folk her så bare stikk innom ). kanskje det får deg i bedre humør. må være dritkjipt å resignere til å sammenligne forum medlemer med mediafjotter!

Endret 21. februar 2004 av Knick Knack