Gå til innhold

Inflasjonen i Norge


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Inflasjonen i Norge skyldes i stor grad staten. Offentlige avgifter går opp, drivstoff, strømpriser, kommunale avgifter osv. altså er det meste relatert til hva norske myndigheter ønsker. Den importerte inflasjonen er av mindre betydning.

Lenke til kommentar

Prisene har gått opp mye mer enn hva offisiell statistikk sier. Skulle de fulgt  ekte priser måtte rente settes til 10-15 % for å stoppe det, men da ville alle gått konkurs. Så man aksepterer inflasjon ute av kontroll istedet for.

Det fins 3 typer løgn. Løgn, forbannet løgn og statistikk. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

I stedet for "jeg har hørt", så følg med på (hva media rapporterer fra) siste rentemøte hos Norges Bank. I tillegg til hva styringsrenten blir satt til, så kommer det gjerne prognoser, forventninger osv. om hvordan styringsrenten vil utvikle seg.

Nrk rapporterte 20/6-2024

Sitat

– Går det som vi nå tror, blir styringsrenten liggende på 4,5 prosent ut året, før den gradvis settes ned, sier sentralbanksjef Ida Wolden Bache.

https://www.nrk.no/norge/norges-bank-holder-styringsrenta-uendra-pa-4_5-prosent-1.16932802

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Disse såkalte "ekspertene" og "Sjeføkonomene" spådde 4-5 rentekutt i løpet av dette året. Fasit blir trolig 0. De jobber for bankene med å få folk til å ta mest mulig lån og satse hals over hode, og det er ganske tydelig hvor lite de faktisk vet. 

Lenke til kommentar
kremt skrev (28 minutter siden):

Disse såkalte "ekspertene" og "Sjeføkonomene" spådde 4-5 rentekutt i løpet av dette året. Fasit blir trolig 0. De jobber for bankene med å få folk til å ta mest mulig lån og satse hals over hode, og det er ganske tydelig hvor lite de faktisk vet. 

Når sa hun at det ble 5 rente kutt i 2024?

Å spå fremtiden er ofte en vanskelig greie, og selv eksperter tar feil. Du vet, de er mennesker de også.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
On 11.7.2024 at 12:37 PM, Trulss said:

Inflasjonen i Norge skyldes i stor grad staten. Offentlige avgifter går opp, drivstoff, strømpriser, kommunale avgifter osv. altså er det meste relatert til hva norske myndigheter ønsker. Den importerte inflasjonen er av mindre betydning.

Snodig. Kvifor har heile verda sett liknande auke om det er den norske staten som er drivaren? Viare så er vel ikkje straumprisar og drivstoffpriser offentleg regulert? 

Kanskje du kan argumentere og ikkje berre pisse ut tilfeldige påstander?

  • Liker 2
Lenke til kommentar
barfoo skrev (5 minutter siden):

Snodig. Kvifor har heile verda sett liknande auke om det er den norske staten som er drivaren? Viare så er vel ikkje straumprisar og drivstoffpriser offentleg regulert? 

Kanskje du kan argumentere og ikkje berre pisse ut tilfeldige påstander?

Pengebruken til Erna var stor påvirkeren. Matet landet med penger mens ingen brukte penger

  • Liker 1
Lenke til kommentar
barfoo skrev (3 minutter siden):

Snodig. Kvifor har heile verda sett liknande auke om det er den norske staten som er drivaren? Viare så er vel ikkje straumprisar og drivstoffpriser offentleg regulert? 

Kanskje du kan argumentere og ikkje berre pisse ut tilfeldige påstander?

De største økningene skyldes jo nettopp strømpriser, drivstoff, kommunale avgifter med mer, så selv om enkelte importvarer har økt noe er den vesentligste delen forårsaket av staten selv. 

I andre land fjerner man moms på matvarer, drivstoff osv. noe vi ikke ser en antydning til her i landet. Nå har regjeringen bestemt seg for økt toll på poteter og salat fra høsten av. Altså helt feil retning. Jo dyrere ting blir, jo mer drar staten inn i mva.

Lenke til kommentar
14 minutes ago, Trulss said:

De største økningene skyldes jo nettopp strømpriser, drivstoff, kommunale avgifter med mer, så selv om enkelte importvarer har økt noe er den vesentligste delen forårsaket av staten selv. 

Kva baserer du det på? T.d. matvarer har jo hatt vesentleg vekst. Kommunale avgifter er stortsett etter prinsippet om sjølvkost. Drivstoff har auka på grunn av internasjonal auke i oljepris etter pandemien, ettersom etterspørsel auka. Straumpriser ... vel, del av samme historia; det er ikkje staten som i vesentleg grad har auka avgiftene; prisen er bestemt av markedet.

Når det gjeld toll på matimport kan du snu på det; det er måte å finansiere sjølvforsyning av matvarer på. Gitt den politiske situasjonen i Europa framstår det som relativt fornuftig.

Når det gjeld MVA så er eg einig; det er ein flat skatt som råkar ulikt, og burde vore kutta, med auke i inntektsskatt og formuesskatt som erstatning.

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
barfoo skrev (2 minutter siden):

Når det gjeld toll på matimport kan du snu på det; det er måte å finansiere sjølvforsyning av matvarer på. Gitt den politiske situasjonen i Europa framstår det som relativt fornuftig.

Det øker ikke selvforsyningen at poteter koster så mye at barnefamilier ikke har råd til å kjøpe det... da får ikke bonden solgt

Lenke til kommentar
3 minutes ago, Tussi said:

Det øker ikke selvforsyningen at poteter koster så mye at barnefamilier ikke har råd til å kjøpe det... da får ikke bonden solgt

Tjeh, no haller vel eg mot at den økonomiske skvisen er overdreven. For ein del er det reelt, men for den store majoriteten er det ikkje veldig reelt; det handler i større grad om prioritering enn noko anna, og vi har vore inne i tre tiår med ekstrem lønns- og velstandsvekst. Det er ikkje nødvendigvis negativt at det bremser opp ein tanke, og folk må prioritere litt.

Så er eg samtidig for støtte til dei som har genuine problemer, og ein meir omfordelande skattepolitikk, med m.a. fjerning av MVA. Men majoriteten av barnefamilier har ganske god råd, og tåler å måtte prioritere vekk ein helgetur til London...

Lenke til kommentar
barfoo skrev (3 minutter siden):

Kva baserer du det på? T.d. matvarer har jo hatt vesentleg vekst. Kommunale avgifter er stortsett etter prinsippet om sjølvkost. Drivstoff har auka på grunn av internasjonal auke i oljepris etter pandemien, ettersom etterspørsel auka. Straumpriser ... vel, del av samme historia; det er ikkje staten som i vesentleg grad har auka avgiftene; prisen er bestemt av markedet.

Når det gjeld toll på matimport kan du snu på det; det er måte å finansiere sjølvforsyning av matvarer på. Gitt den politiske situasjonen i Europa framstår det som relativt fornuftig.

Når det gjeld MVA så er eg einig; det er ein flat skatt som råkar ulikt, og burde vore kutta, med auke i inntektsskatt og formuesskatt som erstatning.

 

Matvarer har hatt vesentlig vekst og mye kan feks. skyldes transportleddet ut til butikkene som økte bompenger, økte drivstoffpriser, økte lagerpriser som følge av økt strømpris.

Kommunale avgifter økes kraftig og staten kan heller ta disse kostnadene slik at man kutter ut selvkostprinsippet dersom man skal velge å følge alle eu-direktivene.

Økt toll på mat gir høyere inflasjon og mer penger i statskassen - altså det motsatte av ønskelig. Når det gjelder selvforsyning er nok bedre importavtaler noe å foretrekke fremfor å dyrke maten selv.

Det er ikke nødvendig å øke andre skatter og avgifter selv om man fjerner deler av momsen. Den omfordelende politikken vi har sett til nå ser ikke ut til å virke, annet enn folk vi gjerne skulle hatt i landet har flyttet.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...