Ble stoppet for mobilbruk - mobil lå i veska

[Sovna]

Hele lovgivningen er egentlig bare en vits når vi ser hvor mye av skjermer, fingertrykk etc som produseres i bilene og som avleder oppmerksomheten fra trafikken. 

I din sak hadde jeg satset på at retten hadde vurdert dine egne uttalelser, beskrivelser og bevis du selv kan vise til. Altså ved å ikke godta forenklet forelegg. Det står du fritt til å gjøre.

Jeg gjorde dette i en langt dårligere sak for egen del, men etter tips fra en som har litt innsikt mente han at oddsen da var svært lav for at jeg i hele tatt ville bli innkalt. I de store distriktene er det tidvis så store bunker med mindre forseelser at det blir en random løsning i de store bunkene.. 

Så litt avhengig av hvor du bor kan det hende du ikke hører noe mer om dette, hvis du ikke godtar forelegget.

[FriskLuft]

Noe av det verste en kan oppleve må vel være å bli mistrodd i en slik sak. Jeg har null erfaring fra slike saker,men etter å ha lest dette så lurer jeg på om jeg like gjerne skal begynne å legge mobilen i bagasjerommet når jeg kjører. Så skulle det dukke opp en sak så kan jeg bare henvise politiet til bagasjerommet.

[arne22]

2 hours ago, Sovna said:

Hele lovgivningen er egentlig bare en vits når vi ser hvor mye av skjermer, fingertrykk etc som produseres i bilene og som avleder oppmerksomheten fra trafikken. 

I din sak hadde jeg satset på at retten hadde vurdert dine egne uttalelser, beskrivelser og bevis du selv kan vise til. Altså ved å ikke godta forenklet forelegg. Det står du fritt til å gjøre.

Jeg gjorde dette i en langt dårligere sak for egen del, men etter tips fra en som har litt innsikt mente han at oddsen da var svært lav for at jeg i hele tatt ville bli innkalt. I de store distriktene er det tidvis så store bunker med mindre forseelser at det blir en random løsning i de store bunkene.. 

Så litt avhengig av hvor du bor kan det hende du ikke hører noe mer om dette, hvis du ikke godtar forelegget.

Kan nok være et par små poenger der, ja.

Endret 7. juli av arne22

[krikkert]

Bilskjermer er en del av typegodkjenningen for bilen, noe som vil si at det stilles krav til utforming, brukervennlighet, størrelse, etc. i lys av hva de skal brukes til.

Det er ikke mobiltelefonen din. 

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

krikkert skrev (2 timer siden):

Bilskjermer er en del av typegodkjenningen for bilen, noe som vil si at det stilles krav til utforming, brukervennlighet, størrelse, etc. i lys av hva de skal brukes til.

Det er ikke mobiltelefonen din. 

I tillegg så er det ikke fritt frem for bruk av disse bilskjermene. Har en kollega som tidligere jobbet som politibetjent. Han fortalte at de teller sekunder når de observerer med kikkert sjåfører som diller med bilskjermen, eller på annen måte ikke følger med på veien. Så du kan bli stoppet for dette også. 

Endret 7. juli av Kron

[krikkert]

At det er en skjerm i bilen gir ikke fritak for plikten til å være hensynsfull, aktpågivende, og varsom etter vegtrafikkloven § 3. Følger du ikke med på veien så er du faktisk ikke aktpågivende og varsom. 

[Sovna]

2 sekunders fravær fra frontruten din i 80 km/t, da har du faktisk kjørt 44 meter uten noe som helst kontroll på veien.

Godkjent skjerm i bil eller mobil, same shit..

[Baranladion]

Gjest b8464...926 skrev (På 5.7.2024 den 9:57 PM):

Politiet hadde sett i kikkerten at jeg holdt mobilen i høyrehånda over girspaken

Vet du fra hvor politiet observerte dette? Høres ut som de må ha stått på en bru eller lignende for å se at man holder enn mobil slik? Utrolig at det skal holde med observasjon med kikkert for å se bruk som bevis, ihvertfall når straffen er såpass streng. Biler ifart og observasjon med kikkert når man ser ned på sin egen hånd blir jo fort feil, kan jo holde hva som helst uten at man kan være helt sikker på hva man ser 

[Svein M]

Det burde vært krav om bilde bevis i disse sakene.

[Baranladion]

krikkert skrev (54 minutter siden):

At det er en skjerm i bilen gir ikke fritak for plikten til å være hensynsfull, aktpågivende, og varsom etter vegtrafikkloven § 3. Følger du ikke med på veien så er du faktisk ikke aktpågivende og varsom. 

Da burde de gjøre om på reglene. I dette tilfellet burde TS fått bot for å se på noe annet enn veien i x-antall sekunder. Mobiltelefon tar de med en gang, men det er like farlig å se på hånda si ved girspaken i tre  sekunder. Holder du mobilen opp ned og ser på den får du bot, ser du på en pølse i brød, mest sannsynlig ikke (?) 

[Sovna]

Baranladion skrev (22 minutter siden):

Holder du mobilen opp ned og ser på den får du bot, ser du på en pølse i brød, mest sannsynlig ikke (?) 

De trekke fra litt tid når du putter pølsa i kjeften...

[likferd]

Ta det til retten. Taper du betaler du likevel, men du får i hvert fall gleden av å koste rettsystemet penger. Det er bare EN ting som stopper politiet fra å skrive ut bullshit forelegg uten hold, og det er at mange nok nekter til at det ikke er økonomisk forsvarlig. Om alle som fikk forelegg tok det til retten, hadde de begynt å filme de såkalte forbrytelsene.

Endret 8. juli av likferd

[krikkert]

likferd skrev (9 minutter siden):

Taper du betaler du likevel, 

Taper du betaler du mer.

[Star Fox]

Og siden du ikke godtok forenklet forelegg vil det også komme på straffeattesten dersom du blir straffet for forholdet.

[Markiii]

Barny Aråstad skrev (På 7.7.2024 den 1:14 AM):

Nei du har ikke lov å parkere i en busslome.

Det er godt mulig, men han han ikke tas for mobilbruk i en busslomme. Da må han tas for noe annet enn mobilbruk.

[Leo_]

krikkert skrev (14 timer siden):

Taper du betaler du mer.

Men ikke betydelig mye mer. 

[Gjest d5abc...6bf]

https://www.motor.no/aktuelt/to-bilister-mobil-frikjent-da-politiet-tapte-i-retten/202915

Her er det 2 som klarte å bli frikjent. Ett moment var at sjåførene tilbøy politiet å «sjekke» telefonen, men at politiet avviste dette, på samme måte som du beskriver her. Forklaringen din virker også plausibel for meg, og i den ene saken over her mente tingretten at politiets observasjoner med kikkert ikke var gode nok bevis tatt sakens helhet i betraktning. Så det er i hvert fall en mulighet her for å bli frikjent.

Anonymous poster hash: d5abc...6bf

[Barny Aråstad]

endaen skrev (På 7.7.2024 den 7:54 AM):

Har eg ikke lov å stoppe i en busslomme, mens eg er i bilen en kort periode?

Nei det har du ikke.

[Barny Aråstad]

Markiii skrev (15 timer siden):

Det er godt mulig, men han han ikke tas for mobilbruk i en busslomme. Da må han tas for noe annet enn mobilbruk.

Ja for å parkere i en busslomme.

[Markiii]

Barny Aråstad skrev (8 timer siden):

Ja for å parkere i en busslomme.

Ja, men da blir han eventuelt tatt for det og ikke for mobilbruk.