Spillredaksjonen Skrevet 5. juli Rapporter Del Skrevet 5. juli Nytt videominne kan bli over 30 prosent raskare Neste generasjon videominne vil bli kraftigare, meir energieffektivt og by på langt større bandbreidde. Les hele saken på Gamer.no» 1 Lenke til kommentar
Guybrush 3pwood Skrevet 5. juli Rapporter Del Skrevet 5. juli (endret) Skjønner ikke problemet, bare å fyre opp ps5 og spille på min 86". Ser griselekkert ut og spiller de fleste spill i 60 FPS. Men men, noen bruker pengene på å kjøpe gode spill, andre på å få de spillene de har og alltid det nyeste skjermkortet til å få mest mulig fps som de kan skryte av 🤷♂️ Gaming er ikke gøy på det nivået kan jeg tenke meg, der alt handler om å få den siste lille frameraten i spillet, og helst topp 10 i 3d mark 🤯/s/i Endret 5. juli av Guybrush 3pwood Lenke til kommentar
Nitode Skrevet 5. juli Rapporter Del Skrevet 5. juli 1 hour ago, Guybrush 3pwood said: Skjønner ikke problemet, bare å fyre opp ps5 og spille på min 86". Ser griselekkert ut og spiller de fleste spill i 60 FPS. Men men, noen bruker pengene på å kjøpe gode spill, andre på å få de spillene de har og alltid det nyeste skjermkortet til å få mest mulig fps som de kan skryte av 🤷♂️ Gaming er ikke gøy på det nivået kan jeg tenke meg, der alt handler om å få den siste lille frameraten i spillet, og helst topp 10 i 3d mark 🤯/s/i Ser den. Samtidig ser jeg på informasjon på en positiv måte i form av at dette lover godt for neste generasjon konsoller igjen som nok får seg et solid byks. 1 Lenke til kommentar
WigNut Skrevet 5. juli Rapporter Del Skrevet 5. juli Guybrush 3pwood skrev: Skjønner ikke problemet, bare å fyre opp ps5 og spille på min 86". Ser griselekkert ut og spiller de fleste spill i 60 FPS. Men men, noen bruker pengene på å kjøpe gode spill, andre på å få de spillene de har og alltid det nyeste skjermkortet til å få mest mulig fps som de kan skryte av 🤷♂️ Gaming er ikke gøy på det nivået kan jeg tenke meg, der alt handler om å få den siste lille frameraten i spillet, og helst topp 10 i 3d mark 🤯/s/i Forstår veldig godt det du skriver men er totalt uenig :D Jeg personlig rett og slett klarer ikke lenger å spille hvis fps dropper under 110 - 120. Ligger den over det så for mine øyne har jeg en nydelig bildeflyt. Jeg spiller heller ingen FPS spill der man liker 240 + fps Men bare på spill som Horizon, satisfactory, Dungeons 4, Dying light 2, Dyson Sphere Program, Enshrouded, SnowRunner, Subnautica Below Zero og The Riftbreaker så er det ikke snakk om at jeg spiller hvis fps dropper under 110 ish. Da for meg begynner det å bli "hakkete" og rett og slett slitsomt å spille. Sånn sett så angrer jeg faktisk at jeg gikk fra en 60 Hz VA panel til 165Hz IPS... Sitter å lurer fælt på å bytte til en LG C3 42" ... men kjenner jeg er nærvøs for burn in... Lenke til kommentar
geir__hk Skrevet 5. juli Rapporter Del Skrevet 5. juli 2 hours ago, Guybrush 3pwood said: Skjønner ikke problemet, bare å fyre opp ps5 og spille på min 86". Ser griselekkert ut og spiller de fleste spill i 60 FPS. Det finnes youtube-videorer som forklarer dette rimelig bra, uten at jeg har en eksakt link på hånden. Handler kort om at spill for ps5 er optimalisert for den eksakte hardwaren, i motsetning til PC-spill der utvikler må kompilere på en sånn måte at det må kunne fungere på et utall forskjellige hardware-oppsett. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 6. juli Rapporter Del Skrevet 6. juli Det er ulemper med PC gaming, men det er også mange fordeler med spille på PC. - Presisjonen med mus+tastatur. - Hva man kan se detaljer er langt høyere med PC skjerm mtp sitte avstanden (ja man kan koble konsollen til en skjerm, men FOV'en er ofte altfor smal). - Glattheten, den lave input laggen og den høye bevegelse oppløsningen med 120+fps er ikke til å kimse av. (Dette har mer å si med mus+tastatur da). - Ray/path-tracing, mulighetene her er langt bedre på en kraftig PC. - Ingen store kompromisser for å få 60FPS på en tålig kurrant PC. - Mulighet for å unngå slakt av bildekvaliteten med med å unngå FSR2 eller andre dårlige oppskalering løsninger/implementasjoner. Jeg spiller forøvrig hovedsaklig på konsoll selv. 1 Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 6. juli Rapporter Del Skrevet 6. juli Guybrush 3pwood skrev (11 timer siden): Skjønner ikke problemet, bare å fyre opp ps5 og spille på min 86". Ser griselekkert ut og spiller de fleste spill i 60 FPS. Men men, noen bruker pengene på å kjøpe gode spill, andre på å få de spillene de har og alltid det nyeste skjermkortet til å få mest mulig fps som de kan skryte av 🤷♂️ Gaming er ikke gøy på det nivået kan jeg tenke meg, der alt handler om å få den siste lille frameraten i spillet, og helst topp 10 i 3d mark 🤯/s/i Er det et problem her da egentlig? Teknologien utvikler seg så både neste generasjon skjermkort og konsoller blir enda raskere. Vinn-vinn Lenke til kommentar
Guybrush 3pwood Skrevet 6. juli Rapporter Del Skrevet 6. juli WigNut skrev (17 timer siden): Guybrush 3pwood skrev (19 timer siden): Skjønner ikke problemet, bare å fyre opp ps5 og spille på min 86". Ser griselekkert ut og spiller de fleste spill i 60 FPS. Men men, noen bruker pengene på å kjøpe gode spill, andre på å få de spillene de har og alltid det nyeste skjermkortet til å få mest mulig fps som de kan skryte av 🤷♂️ Gaming er ikke gøy på det nivået kan jeg tenke meg, der alt handler om å få den siste lille frameraten i spillet, og helst topp 10 i 3d mark 🤯/s/i Forstår veldig godt det du skriver men er totalt uenig Jeg personlig rett og slett klarer ikke lenger å spille hvis fps dropper under 110 - 120. Ligger den over det så for mine øyne har jeg en nydelig bildeflyt. Jeg spiller heller ingen FPS spill der man liker 240 + fps Men bare på spill som Horizon, satisfactory, Dungeons 4, Dying light 2, Dyson Sphere Program, Enshrouded, SnowRunner, Subnautica Below Zero og The Riftbreaker så er det ikke snakk om at jeg spiller hvis fps dropper under 110 ish. Da for meg begynner det å bli "hakkete" og rett og slett slitsomt å spille. Sånn sett så angrer jeg faktisk at jeg gikk fra en 60 Hz VA panel til 165Hz IPS... Sitter å lurer fælt på å bytte til en LG C3 42" ... men kjenner jeg er nærvøs for burn in... Jeg var en av dere før, brukt hundretusener på å bygge pc, Så jeg vet hvordan det er Men jeg ser ikke behov for mer en 60FPS, utenom på konkurransenivå. Spiller av og til på 120FPS i crucible, Destiny 2 men merker ingen forskjell Lenke til kommentar
Guybrush 3pwood Skrevet 6. juli Rapporter Del Skrevet 6. juli herzeleid skrev (7 timer siden): Er det et problem her da egentlig? Teknologien utvikler seg så både neste generasjon skjermkort og konsoller blir enda raskere. Vinn-vinn Ja du har jo rett i det faktisk Lenke til kommentar
Fleskelars Skrevet 7. juli Rapporter Del Skrevet 7. juli Guybrush 3pwood skrev: Skjønner ikke problemet, bare å fyre opp ps5 og spille på min 86". Ser griselekkert ut og spiller de fleste spill i 60 FPS. Men men, noen bruker pengene på å kjøpe gode spill, andre på å få de spillene de har og alltid det nyeste skjermkortet til å få mest mulig fps som de kan skryte av 🤷♂️ Gaming er ikke gøy på det nivået kan jeg tenke meg, der alt handler om å få den siste lille frameraten i spillet, og helst topp 10 i 3d mark 🤯/s/i Under 120 frames/Hz svir jo i øya ! Dessuten skal dere spakdyttere være glade også , husk pøsen din er ikke som et tomt krabbeskall - den inneholder elektronikk også den . Bedre elektronikk er bra for alle ;) 😉. Lenke til kommentar
[email protected] Skrevet 8. juli Rapporter Del Skrevet 8. juli Hva er poenget? Skjønner at utvikling av hardware er kjekt for ting større enn gaming... men spill i dag krever LANGT ifra noe så kraftig, det som er på markedet er allerede for krafting for spill som er splunka nye. Bortkasta penger Lenke til kommentar
BFG-Hungbunny Skrevet 10. juli Rapporter Del Skrevet 10. juli Guybrush 3pwood skrev: Skjønner ikke problemet, bare å fyre opp ps5 og spille på min 86". Ser griselekkert ut og spiller de fleste spill i 60 FPS. Men men, noen bruker pengene på å kjøpe gode spill, andre på å få de spillene de har og alltid det nyeste skjermkortet til å få mest mulig fps som de kan skryte av 🤷♂️ Gaming er ikke gøy på det nivået kan jeg tenke meg, der alt handler om å få den siste lille frameraten i spillet, og helst topp 10 i 3d mark 🤯/s/i Vi som spiller utelukkende på PC oppgraderer ikke for å få så høy score i 3D mark som mulig, de fleste av oss driter i det, og de fleste av oss skryter i alle fall ikke av det. Vi oppgraderer fordi vi KAN og fordi vi vil ha så høy og stabil FPS som mulig, stabil er det viktigste her da det er få ting som ødelegger en spillopplevelse mer enn ustabil FPS. Samtidig så fører ny teknologi på PC komponenter til muligheten for enda bedre ytelse på de nye konsollene når de nå eventuelt måtte komme. Uten innovasjon på PC hardware blir det lite forbedringer å hente på nyere konsoller. Lenke til kommentar
BFG-Hungbunny Skrevet 10. juli Rapporter Del Skrevet 10. juli [email protected] skrev: Hva er poenget? Skjønner at utvikling av hardware er kjekt for ting større enn gaming... men spill i dag krever LANGT ifra noe så kraftig, det som er på markedet er allerede for krafting for spill som er splunka nye. Bortkasta penger Bortkasta penger kommer helt an på hvem du spør og en hel del andre faktorer. Hvilken oppløsning spiller du på er en viktig faktor, sitter du på for eksempel 49'' skjerm med 5120 x 1440 så er det veldig mange spill som faktisk krever en hel del for at du skal kunne få stabil FPS på 60+ FPS, spill har muligheten til å se fantastisk mye bedre ut enn på en konsoll så da er det greit å ha muligheten til å få til det. Om Nvidia, AMD, Intel og alle andre som sørger for bedre ytelse med ny teknologi så vil aldri konsollene få nyere og bedre teknologi heller da de essensielt bruker modifisert PC hardware. Lenke til kommentar
tsetsefluen Skrevet 10. juli Rapporter Del Skrevet 10. juli Kanskje det nye produktet er ment for 3D-effekter i den nære fremtid? Noe må da det kunne brukes til, Kanskje ett eller annet som vi ikke har tenkt på før? Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 10. juli Rapporter Del Skrevet 10. juli Guybrush 3pwood skrev (På 5.7.2024 den 10:27 PM): Skjønner ikke problemet, bare å fyre opp ps5 og spille på min 86". Ser griselekkert ut og spiller de fleste spill i 60 FPS. Men men, noen bruker pengene på å kjøpe gode spill, andre på å få de spillene de har og alltid det nyeste skjermkortet til å få mest mulig fps som de kan skryte av 🤷♂️ Gaming er ikke gøy på det nivået kan jeg tenke meg, der alt handler om å få den siste lille frameraten i spillet, og helst topp 10 i 3d mark 🤯/s/i Gaming er ikke gøy visst ikke spillet klarer å kjøre på en ok bildefrekvens. For min del klarer jeg ikke å spille med kun 60 fps, det føles hakkete ut og høy input lag gjør at musa føles som sirup. Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 10. juli Rapporter Del Skrevet 10. juli Morsomme er alle "gamere" som harnakka påstår at de nærmest blir syke av 60fps og lavere. Så viser det seg at den süpre, grisedyre og fantastiske 250Hz gaming-skjermen de nettopp kjøpte bare er satt til default, 60Hz, likevel. 2 Lenke til kommentar
Guybrush 3pwood Skrevet 10. juli Rapporter Del Skrevet 10. juli TheKims skrev (2 timer siden): For min del klarer jeg ikke å spille med kun 60 fps, det føles hakkete ut og høy input lag gjør at musa føles som sirup. Tull og tøys, det er bare inne i hodet ditt, kalles placebo 🫢😘 Lenke til kommentar
geir__hk Skrevet 10. juli Rapporter Del Skrevet 10. juli 3 hours ago, TheKims said: For min del klarer jeg ikke å spille med kun 60 fps, det føles hakkete ut og høy input lag gjør at musa føles som sirup. Høres ut til at det er på høy tid at du vasker musa di 😂 1 Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 10. juli Rapporter Del Skrevet 10. juli geir__hk skrev (1 minutt siden): Høres ut til at det er på høy tid at du vasker musa di 😂 Er noen år siden jeg pensjonerte kule musa 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå