Hva er årsaken til Høyre-vekst i Europa.

[Gouldfan]

Klote skrev (1 time siden):

Enig i at oljefondet var en god ide. Men å spare er ikke like vanskelig som å bruke pengene riktig. Der kunne gjerne Røkke og Fredriksen vært konsultert. Jeg tror ikke de hadde anbefalt å investere pengene slik vi gjør i dag, med hovedvekt på masseinnvandring av trygdede, tvilsomme klimatiltak og å bygge opp en enorm offentlig sektor med verdiløse arbeidsplasser.

Dessverre er stort sett det eneste vi registrerer av god økonomi i Norge, er vår evne til å ta i mot innvandrere, vår evne til å sløse på miljøprosjekter og sysselsette befolkningen i offentlige kontorer.

Alt annet er likt, og verre enn før oljen: helsekøer, bilveier, jernbane, barnetrygd, haller og idrettsanlegg, kommuner sliter på alle nivåer med elendig økonomi, vi må betale mer for å bygge ut strømnettet, vi må betale mer i einendomsavgift for å fornye vann og kloakk osv osv. Ingen ting av dette er løst, og vi betaler mer skatt enn noen sinne, uansett om oljefondet spruter penger. At noe er galt bør snart gå opp for de aller fleste. 

At mange kan sitte som deg å være fornøyde og synes det er kult at oljefondet er folket sitt er utrolig naivt. Så lenge vi har de politikerne vi har, og så lenge det er politikerne som forvalter disse pengene. Jeg ville aldri gitt norske politikere ansvaret til å forvalte så vanvittige summer. Jeg ville heller gitt dette mandatet til en gruppe bestående av blant annet Røkke og Fredriksen. Folk som forstår seg på finans og penger. Ikke eks-bestyrere av samvirkelag, kleptomaner, fylliker og yrkespolitikere som aldri har vært i arbeid.

Såklart koster trygd og byråkrati penger, og Norge har altfor mange folk på trygd.

Spørsmålet er om det er staten eller arbeidsgiver sitt ansvar. Den nye vedvarende lønnstilskudd ser bra på papiret ut iforhold til den midlertidige dårligere som var.

Byråkrati og trygd koster penger, men samtidig er Norge et av verdens rikeste og lykkeligeste og beste land å bo i sammenlignet med England eller Usa der fattige ofte har det helt jævlig..

Dårligere tider så bruker man mer oljepenger og det er greit.

Innvandrere trenger vi for å få landet til å gå rundt, og Norge har mye mer krav til hvor asylsøkere feks kan bo iforhold til Sverige der de dyttes inn i en ghetto frivillig eller ufrivillig.

Endret 9. desember av Gouldfan

[bzzlink]

On 21.7.2024 at 8:55 AM, Red Frostraven said:

Du forstår ikke hvordan dette fungerer.

Ingen eier noe land de ikke kjøper i Norge.

Tomtekjøp er heller ikke kjøp av land, det er leie av land.

Hvor mye grunneiendom eier utlandske aktører?

---

Videre hvor kommer de 30%-ene fra?

20% er innvandrere eller folk med innvandrerforeldre.

https://www.ssb.no/innvandring-og-innvandrere/faktaside/innvandring

Av disse rett over 1.15 millioner menneskene, så er 500 000 fra vestlige land.

10% av befolkningen er innvandrere og andre generasjons innvandrere er fra ikke-vestlige land.

---

Til sist, så må du komme med statistikk på påstandene dine om hva nordmenn ønsker, som må kokes ned til to separate tema:

At et flertall av nordmenn er motstandere av arbeidsinnvandring.

At et flertall av nordmenn er motstandere av å gi flyktninger asyl.

Jeg tenker at folk stemmer for partier som forsøker å gjøre noe med denne utviklingen:

Av Somaliske menn mellom 15-24 år i Oslo, så er det i snitt 2 siktelser for lovbrudd pr person!

 

https://www.nettavisen.no/nyheter/unge-somaliske-menn-i-oslo-mer-enn-to-siktelser-i-snitt-per-person/s/5-95-2176134

[disk]

En dårlig og tafatt venstreside blåser full vind i høgreseilene. Høgre gjør det bra når venstresiden viser berøringsangst 

[bzzlink]

Vi ofrer tryggheten til barna våre. Og gjennom det, tryggheten i samfunnet vårt.

Hvis vi slutter å importere kriminelle, så blir vi kvitt kriminaliteten.

Vi vet hvem de kriminelle er. Vi vet hvor de kommer fra. Så la oss bare stoppe å importere kriminalitet, i hvert fall inntil vi vet hvordan vi skal ta oss av den importerte kriminaliteten.

 

[superrhino]

disk skrev (32 minutter siden):

En dårlig og tafatt venstreside blåser full vind i høgreseilene. Høgre gjør det bra når venstresiden viser berøringsangst 

Enig i dette. Venstresiden, spesielt de populistiske som SV, burde gjort det mye bedre enn de gjør. Mulig det skyldes dårlig lederskap. Og dårlig taktikk. Venstresiden har bare et tricks i boka; skylde på velgerne. De kunne gjort seg attraktive for velgere, men det gjør de ikke. 

[rabler]

On 8.12.2024 at 9:28 AM, Klote said:

Det er fordi strukturen er bygd i inn i et enormt urokkelig byråkrati, etablert gjennom flere årtier med AP og LO-styring. Det virker som at eneste måte å bekjempe dette usunne pengesluket er at det hele kollapser. Ingen er i stand til å gjøre noe med det. Fordi, de som prøver, blir sparket ut etter 4 år, og da kommer noen inn som bygger enda flere steiner på dette kolossale byggverket. Det vil vokse i det uendelige.

Nå er de jo Høyre som bygger mest byråkrati da så den bommer du grovt med.

Men for all det, hva mener du man skal kutte? Politi, brannvesen, sykepleiere, lærere? Eller kanskje vi skal kutte ned i NAV så du ikke får utbetalt trygden din? Myten om "det enorme byråkratiet" er stort sett det, en myte.

Det som faktisk lager byråkrati er privatisering av offentlige tjenester. Man ender til slutt opp med dyrere og dårligere tjenester og større byråkrati.

[rabler]

Høyresiden har fremgang fordi for mange mennesker faller for de eldste triksene i boken

[agvg]

Gouldfan skrev (7 timer siden):

 

Spørsmålet er om det er staten eller arbeidsgiver sitt ansvar. Den nye vedvarende lønnstilskudd ser bra på papiret ut iforhold til den midlertidige dårligere som var.

Med det norske kostnadsnivået og de ordningene som sikrer arbeidstakerene sørger for at stadig flere faller ut. Vi øker hele tiden kravene til kompetanse, det stilles aldri spørsmål ved denne tanken om jo mer kurs, utdanning og grader jo bedre er det.

Selv de enkleste jobber krever kurs og kompetanse, snitt IQen er 100... Det er ganske mange fra hundre og nedover, det og ha to ledige hender og arbeidsvilje anses som verdiløst i det norske arbeidslivet. Ergo er trygd det eneste man har og tilby de som faller fra.

Vi kan ikke klage, vi har laget dette systemet med vilje.

[rabler]

4 minutes ago, agvg said:

Med det norske kostnadsnivået og de ordningene som sikrer arbeidstakerene sørger for at stadig flere faller ut. Vi øker hele tiden kravene til kompetanse, det stilles aldri spørsmål ved denne tanken om jo mer kurs, utdanning og grader jo bedre er det.

Selv de enkleste jobber krever kurs og kompetanse, snitt IQen er 100... Det er ganske mange fra hundre og nedover, det og ha to ledige hender og arbeidsvilje anses som verdiløst i det norske arbeidslivet. Ergo er trygd det eneste man har og tilby de som faller fra.

Vi kan ikke klage, vi har laget dette systemet med vilje.

Når man må ha en bachelor for å betjene helpdesk har man dratt strikken litt langt, ja.

[agvg]

rabler skrev (12 timer siden):

Når man må ha en bachelor for å betjene helpdesk har man dratt strikken litt langt, ja.

For og ta noe enda enklere, du må ha div kurs og godkjenninger samt digital kompetanse for og gå bak en plenklipper på en rasteplass...

Det holder ikke at du faktisk er i stand til og gjøre jobben og at noen lærer deg opp via og vise hvordan det skal gjøres.

Vi har så omfattende krav til HMS og sikkerhetskurs at de som faktisk har nådd sitt kompetansenivå med og gå bak en plenklipper ikke er mulig og gi jobb uansett hvor villige de er til og jobbe. Alle snakker om grader og skoler, det er faktisk ikke så få som knapt er i stand til og skrive navnet sitt. De som før satt ved en maskin på fabrikken og utførte disse jobbene som vi nå automatiserer, mange av disse folkene havner på uføretrygd, samfunnet har gjort deres arbeidskraft irrelevant.

[QS4MO8J3]

On 8.12.2024 at 7:03 PM, tommyb said:

Nei. 

Jo!

[bo1e]

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/hun-oppfordret-sonnen-til-a-drepe-foreldre-ma-fratas-omsorgen-i-tide/o/5-95-2178546

Jan Bøhler fortsetter å vise oss hvor hjelpeløse og tannløse og apatiske vi er i møte med ekstreme samfunnsfiender, som vi tar i mot med åpne armer og bunnløs økonomisk støtte. Det er viktig at folk får lov til å vite og får lov til å reagere på galskapen.

[Mannen med ljåen]

De er sårbare og trangbodde norske statsborgere som mangler fritidstilbud, og har rett til å praktisere kulturen sin. Vi er avhengig av mangfold, og det finnes ingen bedre måte å oppfylle FNs og EUs krav. 

Tenk om tyskerne nekter å kjøpe strømmen vår? Vi risikerer å bli priviligerte! 

Folk snakker om mer politi for å få bukt med kriminaliteten, men jeg vil heller ha mindre kriminalitet. Politiet kan ikke røre kriminelle uansett, så hva hjelper det med mer politi? 

USA de siste årene har mange fellestrekk med Norge. Vidåpen grense, enorme mengder mangfold som praktiserer voldskulturen sin uten å kunne straffes, folk som ikke har råd til mat mens de drukner i galopperende utgifter. De stemte på Trump. Vi veksler mellom Støre og Solberg. Vi har også et topartisystem, men begge er nesten like. Begge ønsker kriminalitet og fattigdom for egen befolkning, der oligarkene har alle pengene.

[bzzlink]

On 9.12.2024 at 7:45 PM, rabler said:

Høyresiden har fremgang fordi for mange mennesker faller for de eldste triksene i boken

Ja dette setter fokus på noe som er viktig å sette fokus på. Det er mange næringslivstopper som ønsker innvandring, slik at de får billig arbeidskraft og kan holde kostnadene sine nede.

 

[Feynman]

46 minutes ago, bzzlink said:

Ja dette setter fokus på noe som er viktig å sette fokus på. Det er mange næringslivstopper som ønsker innvandring, slik at de får billig arbeidskraft og kan holde kostnadene sine nede.

Jeg hører ofte at enkelte påstår dette, men finner lite bevis på det. Men om en løgn repeteres ofte nok så …

[bzzlink]

42 minutes ago, Feynman said:

Jeg hører ofte at enkelte påstår dette, men finner lite bevis på det. Men om en løgn repeteres ofte nok så …

Hmm. Det tok meg ca. 13 sekunder å finne bevis

https://www.idunn.no/doi/10.18261/issn.1504-7989-2017-01-02-04

Men hvis en løgn gjentaes for ofte så....

[Vokteren]

bzzlink skrev (7 minutter siden):

Hmm. Det tok meg ca. 13 sekunder å finne bevis

https://www.idunn.no/doi/10.18261/issn.1504-7989-2017-01-02-04

Men hvis en løgn gjentaes for ofte så....

Er det oppsiktsvekkende at EUvennene fornekter EUs realpolitikk?    

[Feynman]

5 minutes ago, bzzlink said:

Hmm. Det tok meg ca. 13 sekunder å finne bevis

https://www.idunn.no/doi/10.18261/issn.1504-7989-2017-01-02-04

Men hvis en løgn gjentaes for ofte så....

Påstanden din er at næringslivstopper ønsker innvandring, her viser du til en rapport om effekten av fri flyt av arbeidskraft innen EØS-området. Det er alltid sånt bullshit som kommer fra innvandringsmotstandere; når det er en fordel er det bevisst ønske, og arbeidsinnvandring blir generell innvandring. 

[bzzlink]

1 minute ago, Feynman said:

Påstanden din er at næringslivstopper ønsker innvandring, her viser du til en rapport om effekten av fri flyt av arbeidskraft innen EØS-området. Det er alltid sånt bullshit som kommer fra innvandringsmotstandere; når det er en fordel er det bevisst ønske, og arbeidsinnvandring blir generell innvandring. 

Så Næringslivsledere jakter profitt, men har ikke et bevisst ønske om å tilrettelegge for høyere profitt? Det kan godt hende. Vanskelig å bevise da.

Angående arbeidsinnvandring og generell innvandring, så vil det være det samme når det gjelder tilgang på ufaglært arbeidskraft. (<- påstand fra min side)

[Feynman]

Feilpost

Endret 11. desember av Feynman