raab Skrevet 3. juli Rapporter Del Skrevet 3. juli Har ingen spesielle meninger om Dr.Disrespect og denne saken, annet enn at det er det helt vanlige handlingsforløpet når uønskede hendelser kommer frem i lyset om en kjent person. Informasjonen kommer gradvis, det er mye coping og krangling og jeg tror vi alle ser hvilken vei dette går. Hvis man lever å være kjent og samtidig litt hard i klypa kan man ikke forvente å kunne være kryptisk og snakke seg ut av slike ting. Det har sett i et utall saker nå. Kanskje det mest taler mest mot Doktoren er at Twitch og andre banner ikke slike som han - som tross alt skaffer de store inntekter - uten at de har gode grunner for det, og det er siste utvei. Hvorfor vil de gå glipp av store inntekter bare fordi han meldet noen "inappropriate" greier med en mindreårig? 1 Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 3. juli Rapporter Del Skrevet 3. juli (endret) Det var beleilig å komme seg ut av en overpriset kontrakt etter at Mixer hadde stengt ned. For selskapet var det nok et lykketreff. Selskaper er ikke alltid så interessert i å beholde sine stjerner som de er redd for å miste de til konkurrenten. Quote On August 1, 2019, Blevins left Twitch to stream exclusively on Microsoft's Mixer platform. Quote March 2020, Twitch signed Beahm to an exclusive, multi-year, eight-figure deal Quote Microsoft announced the shutdown of Mixer on June 22, 2020, with the platform officially closing a month later on July 22, 2020. Quote On June 26, 2020, his account was banned from Twitch. Twitch's official statement on the ban said, "As is our process, we take appropriate action when we have evidence that a streamer has acted in violation of our Community Guidelines or Terms of Service. These apply to all streamers regardless of status or prominence in the community". Timinga kan være tilfeldig, men det er ei snodig og beleilig tidslinje. Det er ei tre måneder gammel kontrakt som de ikke kan komme raskt nok ut av. Endret 3. juli av BadCat 1 Lenke til kommentar
Mastersloth Skrevet 5. juli Rapporter Del Skrevet 5. juli (endret) Comma Chameleon skrev (På 3.7.2024 den 10:54 AM): Kan det det? Formuleringen han bruker der er jo NØYAKTIG den noen vil bruke når de vil forsøke å downplaye det å sende seksuelle meldinger. Legg også merke til at han ikke nekter for at det var seksuelle meldinger. Jeg er helt enig i at det er idiotisk å kalle han pedofil hvis hun var 17. Det er jo tross alt lovlig aldersforskjell her til lands. Men svaret han ga kombinerte med de mest troverdige anklagene gjør jo at det ikke kan være "hva som helst". Det er høyst sannsynlig at det var seksuelle meldinger med denne personen. Som du forhåpentligvis vet så krever ulike "instanser" ulik mengde bevis. Litt som du kan bli skyldig erstatningspenger i en sivil sak men fortsatt ikke bli dømt skyldig i retten. Twitch hadde nok bevis til å banne han. YouTube har tydeligvis nok til å stoppe monetization på kanalen hans. Det er også troverdige aviser som har rapportert på dette, som sikkert har gjort litt undersøkelse. Og så har du "people's court". Der kan du være skyldig hvis nok peker mot det, eller ikke lar folk slippe unna selv om de unngikk rettslig straff på en eller annen lur måte. Det hadde ikke overaska meg at de viser seg at de melingen var seksuelle for å si det sånn =P. jeg er langt ifra naive i denne saken. Det ser ikke bra ut i det hele tatt for doc sin del. husk også at doc vant faktisk den rettsaken mot twitch btw som er ganske interessant i seg selv,men tenk hvis de faktisk viser at det ikke var noe seksuelt i de melingen. hva skjer da? uansett hva som skjer her er hele karrieren hans lagt i grus. viser det seg at han var uskyldig da er han uansett dømt av folket. nemlig som du sa selv "Som du forhåpentligvis vet så krever ulike "instanser" ulik mengde bevis. Litt som du kan bli skyldig erstatningspenger i en sivil sak men fortsatt ikke bli dømt skyldig i retten." men men det blir spennende en dag om melingen kommer ut en dag. folk vil tenke at han klarte å lure seg unna uansett. min teori etter at han endra tweeten sin så mange ganger fikk han nok beskjed av "hans folk om å holde kjeft" herregud for en idiotisk ting å gjøre! det ser som sagt ikke bra ut nemlig som du også sier han benekta ikke at de var seksuelle. Endret 5. juli av Mastersloth Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 6. juli Rapporter Del Skrevet 6. juli (endret) Det verste for ei karriere er at ingen vet hvem du er. Denne saken gjør at folk som ikke visst hvem denne livestreameren var eller kanskje ikke en gang visste hva livestreaming var, vet nå at det er er en av tidenes mest suksessfulle online-karakterer og oppmerksom på merkevaren neste gang de hører om Dr DisRespect. Drama, faenskap, kaos og energi selger klart bedre enn det trygge og forutsigbare. Se til siste dagers hendelser som til og med foregikk i Norge. Endret 6. juli av BadCat Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå