Er passiv høyttaler bedre en aktiv?

[sedsberg]

Såååå..... du mener at for å få god lyd ut av passive høyttalere så må man ha 10 bokser, power conditioner og en 2- eller 3-delt forsterker?

Men for aktive så trenger du ingenting ekstra? Høres bullshit ut for min del.

[BadCat]

Jeg mener ikke det, men det er slikt de som bryr seg om bokser pleier å gjøre.

[sedsberg]

Det er ikke min erfaring.

[Iki]

RRhoads skrev (30 minutter siden):

En streaming boks må man vel i enkelte tilfeller ha uansett.

Jeg tenkte på en slik som Dali sin sound hub:

https://www.hifiklubben.no/dali-sound-hub-traadloes-forforsterker/dalisoundhubbk/?q=dali sound hub

 

Om du har aktive høyttalere så vil de noen ganger kreve en slik for å kunne fungere.

Bowers and Wilkins har foreksempel en lignende løsning.

 

Da faller grunnlaget bort for at et aktivt sett krever mindre koblinger og mindre bokser.

En integrert forsterker har for tiden innebygd streamer, så da kreves det kun en boks for passive høyttalere også.

[RRhoads]

Iki skrev (16 minutter siden):

Jeg tenkte på en slik som Dali sin sound hub:

https://www.hifiklubben.no/dali-sound-hub-traadloes-forforsterker/dalisoundhubbk/?q=dali sound hub

 

Om du har aktive høyttalere så vil de noen ganger kreve en slik for å kunne fungere.

Bowers and Wilkins har foreksempel en lignende løsning.

 

Da faller grunnlaget bort for at et aktivt sett krever mindre koblinger og mindre bokser.

En integrert forsterker har for tiden innebygd streamer, så da kreves det kun en boks for passive høyttalere også.

Tror jeg misforstod. Trodde du mente streamingboks for passive høytallere. 😊

[Smule8o]

Det er dog ikke rare utvalget i bla. stuevennlige høyttalere, større høyttalere, løsninger for surround når det kommer til aktive

[vidor]

Aktive høyttalere designet riktig har det beste utgangspunktet til å gi deg optimal lyd.

Dette er f.eks fordi en kan få til en unik feedback mellom forsterker og element om lyden som kommer ut er identisk med kilden.

[Smule8o]

2 hours ago, vidor said:

Aktive høyttalere designet riktig har det beste utgangspunktet til å gi deg optimal lyd.

Dette er f.eks fordi en kan få til en unik feedback mellom forsterker og element om lyden som kommer ut er identisk med kilden.

Gjøres dette på noe annet enn noen få servo subwoofere?

[vidor]

Har det i alle fall på Mackie HR824 monitorer. De har en FAST recovery amp som får feedback fra bass/mid-elementet (gjelder ikke dome-diskanten) og de som har hørt den har som regel blitt rimelig imponert. Dette er imidlertid proff-utstyr laget for å passere svært trange nåløyer, så kanskje litt unfair å sammenligne det direkte med utstyr markedsført mot hjemmemarkedet.

[Smule8o]

8 minutes ago, vidor said:

Har det i alle fall på Mackie HR824 monitorer. De har en FAST recovery amp som får feedback fra bass/mid-elementet (gjelder ikke dome-diskanten) og de som har hørt den har som regel blitt rimelig imponert. Dette er imidlertid proff-utstyr laget for å passere svært trange nåløyer, så kanskje litt unfair å sammenligne det direkte med utstyr markedsført mot hjemmemarkedet.

Sikkert brukt for å presse mye bass med lav forvregning ut av et relativt lite element som må opererer på grensen av maks slaglengde da. Det blir som oftest godt med forvregning av slikt.

Og det er vel igrunn det samme som gjøres på subwoofere med servo 

Endret 25. juni av Smule8o

[vidor]

Det er et 8,75" element, men høyttaleren har også en passiv stor bassradiator bak, så enkelte spør rimelig kjapt hvor sub'en er fordi de ikke får bassresponsen til å stemme.

[benjamin-------]

Tusen takk for alle svar.

[Jens Kr. Kirkebø]

Aktive høyttalerer er bruk-og-kast. Om 10-15 år er teknologien foreldet, ingen støtte finnes lengre, integrerte forsterkere ryker og reservedeler er ikke å få osv. Om de i tillegg er trådløse fører det alltid til mer problemer over tid enn kabel. Jeg kjører alt på kabel hjemme som kan kjøres på kabel.

Passive kan man ha i mange tiår. Jeg kjøpte et par i 1994 for 12.000,- som jeg solgte i 2017 for 8.000,-. Har nå montert Klisch veggintegrerte (5.1 system der de to på siden foran og de to bak er veggintegrert) i stua forbindelse med oppussing og de vil sikkert bli brukt i 30-40 år til neste store renovering. Receiveren blir garantert byttet flere ganger, for å støtte nye formater eller funksjoner osv. 

[PanserJohan]

Er ikke en sterk bidragsyter i dette forumet, men kan komme med et par subjektive betraktninger, etter å ha prøvd forskjellige løsninger. Dra store gulvstående + forsterker fra Dali, fult Sonos oppsett og nå aktive kompakthøyttalere fra Argon + sub. 

Jeg bygde meg et hus for mange år siden, og i det huset, var stua stor med stor takhøyde. ca 4 meter. Til det huset kjøpte jeg inn noe tilsvarende til disse: https://www.hifiklubben.no/dali-oberon-7-gulvstaaende-hoeyttaler/dalioberon7loa/, sammen med en Harman/Karodon forsterker HI-Klubben anbefalte. Jeg elsket lyden, og rommet trengte såpass store høyttalere for å fylle rommet. 

Så flyttet jeg på meg, og endte opp med et par tilsvarende disse: https://www.hifiklubben.no/dali-oberon-3-kompakt-hoeyttaler/dalioberon3loa/ sammen med en forsterker fra Denon. Var et pakketilbud de hadde den gangen. Stua var da mye mindre, og avstanden til TV/anlegg var betydelig mindre. Fungerte helt fint
Men x-kona synet ikke det var all verden mtp utseende og "oppgraderingen" til Sonos var i gang. 

Sonos-oppsettet besto av alt rælet du kan se for deg. Beam lydplanke, Sub mini, sonos 1 x 2 bak sofaen. Lamper med Sonos innmat på kjøkken og bibliotek. App-trøbbel, knoting mv. 
Hva lyden angår, kunne det spille høyt, men uten fylde og null varme. 

Nå bestemmer jeg selv. Har gjort noen endringer på stue mv, og bestemte meg for å selge Sonos-driten, og endelig gå over til det klassiske stereoparet jeg har "vokst opp" med, med et par endringer. Jeg er selvfølgelig opptatt av lyd, men også hva jeg synes ser fint ut. 

Så nå har jeg aktive høyttalere fra Argon. 
https://www.hifiklubben.no/argon-audio-forte-a4-mk2-kompakt-hoeyttaler---aktive/argfortea4mk2bk/
Sammen med en SUB fra samme merke
https://www.hifiklubben.no/argon-audio-malmo-sub-8-subwoofer/argmalmosub8wa/

budsjett spiller helt klart en rolle i valg av pakke her. Du finner høyttalere og SUB`er som spiller fletta av dette anlegget, men fy flate jeg er fornøyd! Har brukt de siste ettermiddagene på å ligge i sofa`n, og spille av alt fra Dire Straits, Eric Clapton til Michael Jackson og Prince. 

Lyden er suveren, dersom jeg hadde en større stue, er det mulig de ville blitt i knappeste laget. 

Ville bare dele, etter å ha smuglest en del i dette forumet 🙂

[Rune_says]

Mye bra av aktive høyttalere fra budsjett og oppover - fordelen er at høyttalerprodusenten har tunet forsterkeren til å fungere bra med akkurat den høyttaleren og det er en beleilig løsning i moderne hjem der det ikke er ønskelig med store bokser i et hifi-rack. Kommer en opp i "high end" så blir gjerne forsterkeren så stor at den fysisk ikke får plass i høyttalerne, så da blir det passive høyttalere + forsterker (evt dac, forforsterker, mono-forsterkere etc...)

Personlig liker jeg fleksibiliteten til å skifte kun høyttalere eller kun forsterkere alt ettersom.

Selv i lavere prisklasser kan det være gunstig med ekstern forsterker om en liker lyden til rørforsterkere.  De må nesten være eksterne pga varmeutviklingen.