Fjernvarme skal gjøres enda dyrere etter forslag fra NVE

[Trulss]

NVE ønsker å gjøre fjernvarme enda dyrere for folk flest, og det er relativt usmakelig når man i tillegg får investeringskostnader og driftskostnader som ikke ligner "grisen". 
For kunder som allerede er så uheldige å ha fjernvarme så kan man i det minste skru av radiatorene og heller fyre med strøm. Varmtvannet får man vel pent betale for om man ikke ønsker investere i varmtvannstank.

https://www.nettavisen.no/okonomi/nve-foreslar-ny-prising-av-fjernvarme-kan-gjore-fjernvarmen-dyrere/s/5-95-1884313

[Duriello]

ALLE skal flåes!

 

Fuck den norske regjering..

[kremt]

I mange byer er det tvungen tilknytning til fjernvarme når man bygger nye blokker. Jeg har sett jobben som gjøres med dette og det koster store summer. Alt må betales av de som kjøper der, i tillegg til høye driftskostnader i all fremtid. Det er også en slags kobling mellom renovasjonsselskaper som er kommunale og avfall som tas imot til forbrenning. Søppel som leveres må betales for og deretter faktureres dette til beboerne. Deretter faktureres de igjen overpris for varmen fra dette i tillegg til 30-40 % overskudd far disse selskapene, som gjerne er kommunalt og statlig eid. 

Blokker av en viss størrelse burde i mange tilfeller gått for bergvarme med energibrønn, disse kan man få opp mot 4 til 5 ganger virkningsgrad på. Men dette er selvsagt forbudt.....

[Smule8o]

Litt av grunnen er nok at vår kjære, høyst kompetente, regjering har innført økt CO2-avgift på forbrenning av avfall. Så fjernvarmeselskapene sliter med økonomien selv med dagens priser.
https://www.fjernvarme.no/ber-regjeringen-regne-pa-eksportavgift

Men som nevnt over her, så lenge man faktisk kan tvinge folk til å være kunder er det nå ikke noe stress å øke prisen 🤡

[Trulss]

kremt skrev (5 minutter siden):

I mange byer er det tvungen tilknytning til fjernvarme når man bygger nye blokker. Jeg har sett jobben som gjøres med dette og det koster store summer. Alt må betales av de som kjøper der, i tillegg til høye driftskostnader i all fremtid. Det er også en slags kobling mellom renovasjonsselskaper som er kommunale og avfall som tas imot til forbrenning. Søppel som leveres må betales for og deretter faktureres dette til beboerne. Deretter faktureres de igjen overpris for varmen fra dette i tillegg til 30-40 % overskudd far disse selskapene, som gjerne er kommunalt og statlig eid. 

Blokker av en viss størrelse burde i mange tilfeller gått for bergvarme med energibrønn, disse kan man få opp mot 4 til 5 ganger virkningsgrad på. Men dette er selvsagt forbudt.....

Jeg har sett regnskapene til noen større boligkompleks som har installert energibrønner og de ser ikke bra ut. Investeringskostnaden spiser opp hele fordelen, og vedlikeholdskostnadene vil bli enorme på sikt da varmepumpene er kostbare og langt fra vedlikeholdsfrie.

[Woff]

Duriello skrev (7 minutter siden):

ALLE skal flåes!

Fuck den norske regjering..

Ved neste valg kan du være med å bestemme HVEM som skal overta. Bruk stemmen din, det er det eneste DU kan gjøre med problemene!

Endret 22. juni av Woff

[Trulss]

Woff skrev (5 minutter siden):

Ved neste valg kan du være med å bestemme HVEM som skal overta. Bruk stemmen din, det er det eneste DU kan gjøre med problemene!

Det er ikke noe poeng å stemme lenger da alle viktige saker holdes utenfor valgkampen, løgnene også kalt valgflesk. Det har vi sett når det gjelder energi, klima, energi, pensjonsalder med mer hvor folket absolutt burde fått sagt sin mening. Så det å bruke stemmeseddelen fungerer ikke.

[Smule8o]

1 minute ago, Trulss said:

Det er ikke noe poeng å stemme lenger da alle viktige saker holdes utenfor valgkampen, løgnene også kalt valgflesk. Det har vi sett når det gjelder energi, klima, energi, pensjonsalder med mer hvor folket absolutt burde fått sagt sin mening. Så det å bruke stemmeseddelen fungerer ikke.

Dette er bare tøys. Valgflesk er nå så, men de fleste parti jobber for å få gjennomført politikken de har i programmet. Derimot blir det mye forhandlinger og hestehandling. Hadde ett parti fått rent flertal så hadde de nok i stor grad gjennomført sin politikk. Og å stemme er faktisk det eneste du kan gjøre.
 

[Duriello]

Woff skrev (13 minutter siden):

Ved neste valg kan du være med å bestemme HVEM som skal overta. Bruk stemmen din, det er det eneste DU kan gjøre med problemene!

Nåja, eller en hel bønsj med folk med molotovs i gatene som brøler; Nok er nok!

 

Nei stemmer det, det er for dyrt å lage cocktails idag, det har de jo sørget for...

[Woff]

Smule8o skrev (Akkurat nå):

Og å stemme er faktisk det eneste du kan gjøre.

VELDIG VIKTIG DETTE!
Stemmen din teller ikke hvis du ikke bruker den!

[Smule8o]

6 minutes ago, Duriello said:

Nåja, eller en hel bønsj med folk med molotovs i gatene som brøler; Nok er nok!

Skal man gå med molotovs å brøle mot folkeviljen? Meg bekjent fører regjeringen stort dette politikk lik det de sa i valgkampen. Og valget vant de på lovlig vis.

Eller har du eksempler på noe annet?

[Trulss]

Smule8o skrev (6 minutter siden):

Dette er bare tøys. Valgflesk er nå så, men de fleste parti jobber for å få gjennomført politikken de har i programmet. Derimot blir det mye forhandlinger og hestehandling. Hadde ett parti fått rent flertal så hadde de nok i stor grad gjennomført sin politikk. Og å stemme er faktisk det eneste du kan gjøre.
 

Beklager å måtte fortelle deg dette men det partiene har i sitt program er farget av utalelser fra for eksempel Statkraft og NVE. Altså er politikken basert på ren løgn og propaganda fra selskaper som har helt andre interesser enn det folk flest har.

Jeg kan ikke huske at økningen av pensjonsalder har vært diskutert i noe valgkamp. Det samme kan sies om grunnrenteskatten og relativt mye annet.

[Duriello]

Smule8o skrev (5 minutter siden):

Skal man gå med molotovs å brøle mot folkeviljen? Meg bekjent fører regjeringen stort dette politikk lik det de sa i valgkampen. Og valget vant de på lovlig vis.

Eller har du eksempler på noe annet?

Ett stk valgflesk var visst noe om at den gemene hop skulle få det lettere økonomisk.. Joda. De løy jo ikke, det var vanlige folks tur.

[kremt]

Norge har "Konstitusjonelt Monarki". Dette er langt fra det samme som direkte demokrati f.eks som Sveits har. Der stemmer de faktisk over enkelte saker som skal avgjøres. "Demokrati" er en slags betegnelse for at folket liksom bestemmer, men i realiteten bestemmer man svært lite. Partiene sender ut noe propaganda om at nå skal de bygge mer veger og bedre eldreomsorgen, men når de kommer til makta selger de ut landet og befolkningen til EU for å skaffe seg selv nye toppjobber. 

[Trulss]

Har et borettslag eller sameie lov til å stanse levering av fjernvarme (i kommuner hvor det er tvunget å installere) for å heller velge andre fyringsmetoder som feks. strøm eller luft-luft varmepumper dersom det er flertall for dette?

[Smule8o]

42 minutes ago, Trulss said:

Beklager å måtte fortelle deg dette men det partiene har i sitt program er farget av utalelser fra for eksempel Statkraft og NVE. Altså er politikken basert på ren løgn og propaganda fra selskaper som har helt andre interesser enn det folk flest har.

 

Ja, men dette er energipolitikken alle parti unntatt Frp og Rødt fronter. Hva den er basert på spiller ingen rolle.

42 minutes ago, Trulss said:

Jeg kan ikke huske at økningen av pensjonsalder har vært diskutert i noe valgkamp. Det samme kan sies om grunnrenteskatten og relativt mye annet.

AP er for økte offentlige inntekter og utgifter. Og når man da har SV med sin ryk og reise politikk med på laget burde ikke slikt komme som noen overraskelse på noen

[Smule8o]

39 minutes ago, Duriello said:

Ett stk valgflesk var visst noe om at den gemene hop skulle få det lettere økonomisk.. Joda. De løy jo ikke, det var vanlige folks tur.

Om du leser partiprogrammene så er det ingenting der som tyder på at "folk flest" skal få det lettere økonomisk.

[Smule8o]

7 minutes ago, Trulss said:

Har et borettslag eller sameie lov til å stanse levering av fjernvarme (i kommuner hvor det er tvunget å installere) for å heller velge andre fyringsmetoder som feks. strøm eller luft-luft varmepumper dersom det er flertall for dette?

Man har kun tilknytningsplikt, ikke plikt til å faktisk bruke det. Så vidt meg bekjent i alle fall.

Men bare det å være tilknyttet koster 

[kremt]

9 minutes ago, Trulss said:

Har et borettslag eller sameie lov til å stanse levering av fjernvarme (i kommuner hvor det er tvunget å installere) for å heller velge andre fyringsmetoder som feks. strøm eller luft-luft varmepumper dersom det er flertall for dette?

Det er nok svært vanskelig å komme bort fra dette, stat og kommuner er veldig firkantede. 

Quote

Hva sier loven?

Plan- og bygningsloven sier følgende om tilknytningsplikt for fjernvarme:

"Hvis et byggverk skal oppføres innenfor et konsesjonsområde for fjernvarme, og tilknytningsplikt for tiltaket er bestemt i plan, skal byggverket knyttes til fjernvarmeanlegget.

Kommunen kan gjøre helt eller delvis unntak fra tilknytningsplikten der det dokumenteres at bruk av alternative løsninger for tiltaket vil være miljømessig bedre enn tilknytning."

 

[Trulss]

Smule8o skrev (2 minutter siden):

Man har kun tilknytningsplikt, ikke plikt til å faktisk bruke det. Så vidt meg bekjent i alle fall.

Men bare det å være tilknyttet koster 

og da blir neste spørsmål, kan man fjerne tilknytningen?