Er fiber-bredbånd en flopp? Trådløst bredbånd er nå billigere

[Trulss]

N|troXx skrev (4 timer siden):

Ser ut som de fleste er enig i at Fiber ikke er en flopp, men at aktørenes prissetting grenser til utpressing

da tenker jeg spesielt på privat boliger, som ikke er del av borettslag. Borettslagene ser ut å ha prispressingsmekanismer på plass som gjør at de får til gode avtaler med aktører.

 

Hvilke muligheter har vi private beboere som ønsker OK fart til en OK pris (1 Gbps for 500 per måned eksempelvis).

Det er jo ikke unormalt at hele nabolag deler på regningen. Dette er særlig enkelt i sameier og borettslag.

[Kjetil Lura]

On 12/21/2024 at 9:05 PM, Theo343 said:

Siden jeg har jobbet med nettverk siden 90-tallet tror jeg ikke at jeg har behov for basis lærdom.

Dette er enkelt og greit såkalt overbooking av kapasitet som går utover sluttbrukeren.

Seriøst? Du behøvde ikke å skrive det? Samme om jeg sa det samme, jobbet som sveiser siden 1985?

Har vedkommende feil trenger vi ikke vite hvor lengen du har jobbet i ditt yrke?

[Kjetil Lura]

On 1/13/2025 at 3:22 PM, Salvesen. said:

100%, laveste her er 150/150 til 820 eller hva det er. Helt uaktuelt. Har ice 4G nå til 378.

Jepp, Betaler for 150/150 800kr(tv og 500/500 ca 1300kr). Kan ikke ha 4G(fult) her jeg bur. Men starlink kan jeg bruke.

Får se hva jeg gjør i november.

[Kjetil Lura]

5 hours ago, Trulss said:

Det er jo ikke unormalt at hele nabolag deler på regningen. Dette er særlig enkelt i sameier og borettslag.

Jepp. Men her har jeg ikke noe valg. . Fiber eller ingenting på kabel?

Monopol her jeg bur..

 

Endret 22. januar av Kjetil Lura

[agvg]

Må være penger i fiber, nå driver Telenor og bygger i områder hvor det har vært Altibox i 15 år.

Man får presset prisen litt, jeg betaler 990,- 500/500 med TV hos Altibox.

[N|troXx]

https://www.digi.no/artikler/nkom-trenger-kanskje-ikke-regulere-bredband-likevel/555038?sharing_key=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9%24eyJ1c2VySWQiOiIzMTYwNTEiLCJhcnRpY2xlSWQiOjU1NTAzOCwiaWF0IjoxNzM3NjQyNTA5LCJleHAiOjE3Mzc3Mjg5MDl9%240RD-TnHngFjkR8UOzC3j-6-ubonsn5MxoUShNbaq2Go

 

Alt med NKOM ser ut å skli ut via lovnader fra bransjen selv. Jeg har ingen tro på dette personlig,  men må vel vente å se

[kremt]

Telenor er majoritets eid og kontrollert av staten. Det blir ingen lover og regler som går mot disse.

Quote

NÆRINGS- OG FISKERIDEPARTEMENTET

53,97%

 

FOLKETRYGDFONDET

4,73%

 

[NULL]

19 hours ago, kremt said:

Telenor er majoritets eid og kontrollert av staten. Det blir ingen lover og regler som går mot disse.

Telenor er jo eneste aktør som per i dag er regulert, med regulerte priser for andre aktørers tilgang til å bruke deres nett.

Så kan man jo videre si at også andre store aktører her er eid av det offentlige, og der fiberutbyggingen har skjedd med offentlige midler - da gjerne i form av kommunalt eide selskaper. Riktignok da gjerne selskaper som i mange tilfeller også har vært strømleverandører, og brukt inntekter fra strømproduksjon til å investere i bredbåndsinfrastruktur. En del av disse investeringene har kommunene i mange tilfeller fått igjen skal sies, da bl.a. gjennom større offentlig eide aktører (Lyse) som har gjort oppkjøp av tidligere lokale aktører, der Lyse har levert tjenestene (via Altibox).

I praksis blir det vel bare færre og færre uavhengige aktører her, der de små som en del kommuner har startet opp da altså har blitt samlet i større selskaper, og med enda større selskaper som sitter med eierinteresse i dem. 

[Nedward]

agvg skrev (På 22.1.2025 den 23.08):

Må være penger i fiber, nå driver Telenor og bygger i områder hvor det har vært Altibox i 15 år.

Man får presset prisen litt, jeg betaler 990,- 500/500 med TV hos Altibox.

Selvsagt er det penger i fiber. "Mitt" lokale selskap har levert en resultatgrad på 15% i 2023, en totalrentabilitet på mellom 37 og 8,8% de siste 10 årene og en omsetningsøkning på 50% mellom 2019 og 2023. Kundegrunnlaget er mer eller mindre likt i denne perioden.

Økningen kommer i stor grad av at dem kuttet ut noen produkter og flyttet kunder til dyrere produkter. Eksempelvis ble alle som hadde 30/30 flyttet til 70/70 i 2020 med tilhørende prisøkning. Det produktet ble også kuttet ut i 2022, men uten prisøkning. Utover det har dem fulgt konsumprisindeksen.

Det verste, er at når jeg sammenligner med Altibox og Telenor så framstår prisene som konkurransedyktig i forhold.

 

[agvg]

Men det er interessant og se Telenor gir opp 5G og velger og bygge ut fiber i konkurranse med Viken fiber som har hatt fiber til disse husene veldig lenge, tror dette var ett av de tidligste områdene hvor lyse konseptet ble bygd ut utenfor Rogaland.

[50z]

Hadde nylig igjen besøk av en Telenor selger på døra.
Skulle på nytt prøve å få meg tilbake til Telenor, men kunne ikke matche prisen jeg har. Selv om prisen var markant lavere enn det telenor oppgir på nettsidene og det eksiterende kunder betaler.
Han rakket ned på konkurrentene og utstyret dams og var veldig pågående. Så svært useriøst av Telenor.

Men interessant ting selgeren nevnte var at Telenor nylig har satt opp linje leia. Han mente derfor at konkurrentene ikke lenger klarte å matche Telenor på pris…….

Er ganske dårlig oppførsel, om Telenor aktivt bruker høy linje leie for å presse konkurrentene ut av markedet. Ulovelig ??

Eneste selgeren karte å oppnå med sin ufine oppførsel var å få meg enda mer negativt innstilt til Telenor.
Så om prisen til NGT over Telenor fiber øker mye, når min nåværende avtale går ut, vil jeg sterkt vurdere mobilt bredband.  Telenor gjør meg bare kraftig irritert.

 

Endret 6. februar av 50z

[John-B]

23 hours ago, 50z said:

Er ganske dårlig oppførsel, om Telenor aktivt bruker høy linje leie for å presse konkurrentene ut av markedet. Ulovelig ??

NextGenTel mener det er ulovlig ja:

 

Quote

Hvorfor endres prisen min? Vi er den eneste leverandøren som leverer internett både på Telenors landsdekkende fibernett og Telias moderne 5G-nett. Fra august økte Telenor innkjøprisen vår dramatisk på fibernettet, og det for andre gang på 16 måneder. Til sammen har innkjøpsprisen vår økt med over 50 prosent på Telenors fibernett på de hastighetene som vi anbefaler til våre kunder. Vi har sendt klage til Nasjonal kommunikasjonsmyndighet, som regulerer telekom-markedet. Vi mener at det er viktig for konkurransen at du som kunde får forutsigbarhet på prisen du betaler, noe som blir vanskelig med Telenors dramatiske prisøkninger til oss som leverandør på deres fibernett.

 

Endret 7. februar av John-B

[Jens Kr. Kirkebø]

Altibox er enkle å forhandle rabatt med da. Bare å ringe og si at mann vurderer å bytte leverandør. Jeg fikk 330,- i rabatt mot 12 mnd. binding så betaler nå 499,- for 150/150. Det er vel en relativt kurant pris synes jeg, selv om de godt kunne tilbudt f.eks 75/75 til en hundrelapp mindre. 

[Zeph]

Er det mogleg å sjekke kva forbruk ein har i GB per månad med Altibox eller må du gå via ein ekstra boks for det?

[Jens Kr. Kirkebø]

kremt skrev (På 15.11.2024 den 21.40):

De færreste drar nytte av gigabit linje. Du sitter sikkert på en laptop eller nettbrett med 100 mbit trådløst....

Det var da veldig pessimistisk? Jeg har aksesspunkt og laptop fra 2017, altså 8 år gammelt utstyr, og har en PHY rate på 867Mbit/s. Bør klare 500Mbit/s i praksis. Standard Wifi5, 2x2. Samme hastighet får både iPhone og iPad her. 

Laptopen har fått nytt wifi-kort til en drøy hundrelapp så den støtter nå også Wifi6E. Med nytt aksesspunkt ville jeg fått mangedoblet hastigheten, 2Gbit/s reelt burde være grei skuring på en 320Mhz 6GHz kanal.

[sedsberg]

Fikk også Altibox på døra flere ganger men måtte avslå da de har begynt med CGNAT.

[Jens Kr. Kirkebø]

NULL skrev (På 27.10.2024 den 20.28):

Mobilt bredbånd (altså ikke trådløst bredbånd) er typisk bak CGNAT. Å kalle CGNAT en sikkerhetsfordel er å dra det litt langt. Husk ellers at mye av trafikken i dag ellers går via IPv6, og da er det mer et spørsmål om klienten har IPv6 Privacy Extentions aktivert/på plass.

For trådløst bredbånd hos norske operatører, benyttes å vidt jeg vet ikke CGNAT. I hvert fall ikke hos Telenor, men ikke fått med meg at eventuelt Telia bruker det.

For de fleste bredbåndsaksesser, er det ikke lange tiden du skal ha utstyret avslått for å få en ny IP-adresse. 

Er man i Telenors nett er det bare å velge "internet.public" som APN så får man en offentlig IP-adresse. Jeg har gjort det i Teltonika-routeren på hytta som har en data-SIM tilkoblet mitt vanlige Talkmore mobilabonnement (100GB "fri bruk"). Teltonika-boksen står i bridge mode, min Ubiquiti router får da en adresse i 46.x.x.x segmentet. VPN-linken mot hjemmenettverket er dønn stabil med denne løsningen, men hastgigheten er så som så siden det er 4G. Får 30Mbit/s når nettet er lavt belastet, men f.eks i påsken synker hastigheten fort ned mot 0,25Mbit/s så jeg vurderer Starlink. 

[Jens Kr. Kirkebø]

sedsberg skrev (4 minutter siden):

Fikk også Altibox på døra flere ganger men måtte avslå da de har begynt med CGNAT.

For noen få kroner i måneden får du fast IP adresse, jeg har det da jeg har VPN-link fra hytta og ikke vil styre med dynamisk DNS. 

Du kan også få en offentlig IP-adresse (ikke fast) gratis, om du kontakter kundesenteret. 

https://www.altibox.no/privat/gaming/gaming-og-interne-ip-adresser/

Endret fredag kl 10:38 av Jens Kr. Kirkebø

[sedsberg]

Hjelper ikke med fast IP når man ikke får routet porter.

[Jens Kr. Kirkebø]

sedsberg skrev (Akkurat nå):

Hjelper ikke med fast IP når man ikke får routet porter.

Faste IP-adresser er selvsagt av public typen. Så portene kan du forwarde selv. Eller benytte IPv6 som du også får, om applikasjonene støtter det.