Er fiber-bredbånd en flopp? Trådløst bredbånd er nå billigere

[Theo343]

On 12/20/2024 at 11:35 AM, NULL said:

At du har lav hastighet på natten, høres for så vidt litt pussig ut. Hvis man skal tenke belastning, er jo den normalt sett både i aksessnett og sentrale nett veldig mye lavere på natten enn eksempelvis på dag og ettermiddag/kveld.

Så her ville jeg kanskje tenkt at det er en form for lokal forklaring på hvorfor hastigheten har gått ned, eller at man bruker en tjeneste for målingen som ikke gir et spesielt presist resultat eller har endret måten det gjøres målinger på.

Så skal det ellers sies at med en 1Gbps-forbindelse, vil payload med de fleste protokoller gjerne ikke være mer enn 950 Mbps. 

Jeg kjører også manuelle tester på dagtid/kveldstid. Testen jeg benytter er ikke på noen måte dårlig og den tester alltid mot nærmest tilgjengelig server i Oslo området.

Jeg kjører testene schedulert fra hardware router/gw om natten for å dokumentere ovenfor fiberleverabdøren når jeg kontakter dem. Da bedrer det seg som regel en stund. Ellers er jeg klar over netto bånbredde da det har vært lærdom siden 90-tallet.

Både testene og utstyret er så godt og nøyaktig som det kan bli og fiberkonverter har vært den samme i alle år.

PS. på manuelle tester har jeg slltid brukt windows appen og på tester i internt nett har jeg egen server.

Endret 21. desember 2024 av Theo343

[NULL]

2 minutes ago, Theo343 said:

Jeg kjører også manuelle tester på dagtid/kveldstid. Testen jeg benytter er ikke på noen måte dårlig og den tester alltid mot nærmest tilgjengelig server i Oslo området.

Jeg kjører testene schedulert fra hardware router/gw om natten for å dokumentere ovenfor fiberleverabdøren når jeg kontakter dem. Da bedrer det seg som regel en stund. Ellers er jeg klar over netto bånbredde da det har vært lærdom aiden 90-tallet.

Både testene og utstyret er så godt og nøyaktig som det kan bli og fiberkonverter har vært den samme i alle år.

Hvilken hardware snakker vi om her? Vært klar over at mange rutere fint kan klare å kjøre 1Gbps-trafikk gjennom, men nødvendigvis ikke er helt egnet til speedtest for slik hastighet uten at HW-akselerasjon er i bruk.

Beste måten å teste på, ville jeg sagt vil være å koble en moderne PC direkte til fibermodemet. 

[Theo343]

21 minutes ago, NULL said:

Hvilken hardware snakker vi om her? Vært klar over at mange rutere fint kan klare å kjøre 1Gbps-trafikk gjennom, men nødvendigvis ikke er helt egnet til speedtest for slik hastighet uten at HW-akselerasjon er i bruk.

Beste måten å teste på, ville jeg sagt vil være å koble en moderne PC direkte til fibermodemet. 

Siden jeg har jobbet med nettverk siden 90-tallet tror jeg ikke at jeg har behov for basis lærdom.

Dette er enkelt og greit såkalt overbooking av kapasitet som går utover sluttbrukeren.

Endret 21. desember 2024 av Theo343

[NULL]

1 hour ago, Theo343 said:

Siden jeg har jobbet med nettverk siden 90-tallet tror jeg ikke at jeg har behov for basis lærdom.

Dette er enkelt og greit såkalt overbooking av kapasitet som går utover sluttbrukeren.

Men du sier problemet er på natten, hvor det vanligvis vil være lite trafikk i nettene. Man skulle heller tro det var i "prime time" for bruk at hastigheten var lavere om det var knyttet til kapasitet.

Men så stiller man også spørsmål med hvordan det måles som sagt. Ser jeg på tester med speedtest-cli eksempelvis, er er det titt og ofte at resultatet varierer litt. Men litt interessant også at jeg på andre måter samtidig ikke vil ha noe problem med å makse ut linja. Periodevis har speedtest-cli vist betydelig lavere enn hva jeg ellers klarer å få i praksis. Poenget var da at har man faktisk undersøkt om det er forskjeller, og at det ikke er noe på egen side som påvirker?

 

 

Endret 21. desember 2024 av NULL

[Theo343]

Hva får deg til å tro at man ikke allerede har eliminert at det kan være noe på egen side? Det blir litt som når man har gjort alt og så kontakter support hvor man først må igjennom "har du restartet xx". Selfølgelig eliminerer man alt basic først. Dvs i tråd med det man opplever.

Men jeg foretrekker selv å fortelle spesialisten på merkeverkstedet at han bør sjekke olja først. Så jeg kan forstå det.

Endret 22. desember 2024 av Theo343

[Ratleto]

Fiber ble ikke akkurat mindre aktuelt med dette:

Quote

Forskere ved Northwestern University i USA sier de har oppnådd noe som aldri skal ha blitt oppnådd før – såkalte «kvanteteleportering» over konvensjonelle fiberkabler som allerede var i bruk.

https://www.digi.no/artikler/oppnadde-lynrask-kommunikasjon-med-vanlige-internettkabler/554299

[N|troXx]

Men fiber priser seg ut.. Ser det nå koster 700kr per måned for 100/100

 

Ikke lenge siden dette kostet 499 eller mindre

Endret mandag kl 14:19 av N|troXx

[Salvesen.]

N|troXx skrev (3 minutter siden):

Men fiber priser seg ut.. Ser det nå koster 700kr per måned for 100/100

 

Ikke lenge siden dette kostet 499 eller mindre

100%, laveste her er 150/150 til 820 eller hva det er. Helt uaktuelt. Har ice 4G nå til 378.

[kremt]

36 minutes ago, N|troXx said:

700kr per måned for 100/100

Det var billig, telenor krever 899 for samme linje

[Kakkelfant]

Betaler 1500 per mnd for gigabit internet uten tv hos lokal kraftleverandør, går ned til 1200 til høsten når vi fusjonerer med altibox.

Dønn stabilt og får omtrentlig maks linje hele tiden.

[N|troXx]

Er spent på hva NKOM kommer med angående monopol-situasjoner rundt om i norge vedrørende Fiber-tilgang.

Noen vet noe rykter?