Er fiber-bredbånd en flopp? Trådløst bredbånd er nå billigere

[freedomseeker]

Verdt å betale litt ekstra for fiber, man kan også ofte få ned prisen en del om man binder seg for ett år.

[vidor]

28 minutes ago, Salvesen. said:

Husker du modellen på Huawei? Ja blir skikkelig utstyr!

Synes fiber er for dyrt, iallefall her i området. Også tilbyr de ikke lavere pris mot lavere hastighet. 150/200 er minimum og prisene nærmer seg tusenlappen. 

Finner den ikke, men det var noe lignende E5186s. Min var noen år gammel da jeg overtok den fra opphavet når de sluttet å tilby coax-internett der jeg bor.

Utstyret er nok det viktigste om en går for mobilt internet.

Xbox'en sleit i alle fall med delt nett over mobiltelefon.

[Rusty]

Fant denne testen av routere:

https://forbrukerliv.no/beste-5g-routerne/

 

[Dubious]

Det som gjør fiber dyrt er at de tar ekstra betalt om du ikke skal ha TV.
De har altså funnet et smutthul for å tyne ut mer penger.
Trådløst bredbånd er kun billigere fordi de ikke tar ekstra betalt uten TV. (Telenor) 

Billigst bredbånd får du i borettslag.

[vidor]

1 hour ago, fwrummel said:

Fant denne testen av routere:

https://forbrukerliv.no/beste-5g-routerne/

 

Generelt støtter jeg TP-Link som har en god pris/ytelse. Akkurat 5G er litt hit or miss så 4G er mer sikkerstikk som førstevalg om en ikke har veldig høye krav til båndbredde. 

[NULL]

19 hours ago, fwrummel said:

Fant denne testen av routere:

https://forbrukerliv.no/beste-5g-routerne/

 

Dette er ikke en test, men noe som i beste fall er en "analyse" av spesifikasjoner og metavurderinger basert på hva andre sier. Artikkelen er jo i utgangspunktet "sponset", dvs. det settes opp en artikkel som en slags analyse med linker til kjøp, med payback på linkene til websiden. Så kan det også være at leverandøren som kommer best ut i utgangspunktet er de som også ønsket og betalte for artikkelen.

Virker i utgangspunktet her som kompetansen rundt denne typen produkter egentlig er veldig lav.

[NULL]

18 hours ago, Dubious said:

Det som gjør fiber dyrt er at de tar ekstra betalt om du ikke skal ha TV.
De har altså funnet et smutthul for å tyne ut mer penger.
Trådløst bredbånd er kun billigere fordi de ikke tar ekstra betalt uten TV. (Telenor) 

Billigst bredbånd får du i borettslag.

Ja, det er billigere i et borettslag. Og er vel noen enkle forklaringer på det. Det er faktureringsmessig i utgangspunktet sikkert, men at borettslaget betaler og det er ingen individuelt innsalg til enkeltkunder. Det kan også være langt mer effektivt å legge fiber i borettslag kontra f.eks. til eneboliger. Det er ofte avtaler som strekker seg over flere år, og det kan også være at fiber allerede er installert fra tidligere og er fiber som så eies av borettslaget (mao ikke at det nødvendigvis er en investering her).

Man kan også snu litt på det: Bredbånd kan ha vært rimeligere pga. det også har vært inntekter på TV. Selve aksessen koster i utgangspunktet det samme, men to produkter - bredbånd og tv - gir høyere inntekter. Tar man bort TV, er det bredbånd alene som skal skal dekke investering, dekke kost og gi fortjeneste. 

[NULL]

21 hours ago, vidor said:

Utstyret er nok det viktigste om en går for mobilt internet.

Det kan det være ja. Og f.eks. om du plasserer en antenne utendørs, er sannsynligheten høyere for at du får bedre forhold på frekvensene aktører har på rundt 3,5GHz, som er det som gir best ytelse, lavere forsinkelser etc.

[vidor]

Det kan være smart med en retningsbestemt antenne om en har litt dårlig signal. Denne sender både ut et sterkere signal fordi det blir mer konsentrert retningsmessig og en får også bedre signal til støyforhold på innsignalet.

[_R2D2_]

Drive med antenner i 2024, må være stusselig.

[Rusty]

NULL skrev (1 time siden):

Dette er ikke en test, men noe som i beste fall er en "analyse" av spesifikasjoner og metavurderinger basert på hva andre sier.

De andre som de baserer seg på er pcmag.com og pcgamer.com

Jeg har ingen kompetanse på slikt utstyr og kjenner ikke til hvilken kompetanse kildene har. Men kjenner til merkevarene til utstyret og de er vel normalt akseptable?

 

[vidor]

21 minutes ago, _R2D2_ said:

Drive med antenner i 2024, må være stusselig.

Alternativet er verre for enkelte.

Har selv bodd sentralt men akkurat midt mellom to mobilmaster og derfor hatt dårlig dekning.

[Salvesen.]

Salvesen. skrev (På 22.8.2024 den 2:48 PM):

Da var mitt fiber abonnement sagt opp, såklart har de klart å lure inn inneværende + neste måned som oppsigelsestid. Men fra oktober av blir det mobilnettet for min del. Spent på å se hvordan det fungerer i hverdagen

Endelig kvitt fiberen og startet ice nettet i dag. Super fornøyd! Får ca 70 opp og 10ish ned. Ser ut til å fungere mer enn godt nok for meg.

Kjøpte en 4g+ router som var lett brukt på en hytte for en 500 lapp så utstyret er allerede nedbetalt ved første faktura🤣

Eneste problemet er jobb pc'en. Der får jeg 1ish opp både kablet og på wifi, men her er det nok noe krøll ift VPN tenker jeg så det får IT løse 😅

Takk for gode tips i denne tråden! 

[Aquatic]

"Endelig kvitt fiberen" tror jeg er ord som aldri kommer ut fra min munn 😅

Men, vi har vel forskjellige behov.

Endret 1. oktober av Aquatic

[Salvesen.]

Aquatic skrev (18 minutter siden):

"Endelig kvitt fiberen" tror jeg er ord som aldri kommer ut fra min munn 😅

Men, vi har vel forskjellige behov.

Jepp jeg har ikke behov for 150/150 så det er bortkastede penger. Mindre enn halv pris nå.

[Hedonism]

 

Vi fikk for en måneds tid siden endelig tilgang til bredbånd over 5G med 100/100 mbits via Telenor sitt mobilnett der vi bor mest for tiden som er "på landet", hvor nærmeste fiberlinje for privatboliger er 2 mil unna og det er usikkert om fiber noen gang blir tilgjengelig for oss.

Brukeropplevelsen er overraskende god, jeg merker svært liten forskjell i daglig bruk med bredbåndet over 5G sammenlignet med fiberen (150/150 mbits) som vi har i boligen i byen. Målinger rett på ruteren med kabel ligger på 22-26 ms ping og 125 mbits ned og 105 mbits opp med små variasjoner i løpet av døgnet. Det fløy rundt 2ish TB data igjennom linjen i september og med litt tweaking av QoS i ruteren (bruk av Cake SQM) så fungerer den stabilt selv ved ned- eller opplastninger som utnytter linjen til det fulle uten at det blir store spikes i responstiden eller pakketap.

Det eneste bruksområdet der fiber vil være best sammenlignet med dagens variant av 5G i overskuelig fremtid er ved spilling, men for oss som ikke spiller så innser jeg at bredbånd over 5G fungerer fint for den gjengse bruker der man har god kapasitet i mobilnettet.

[John-B]

On 1.10.2024 at 4:44 PM, Salvesen. said:

Endelig kvitt fiberen og startet ice nettet i dag. Super fornøyd! Får ca 70 opp og 10ish ned. Ser ut til å fungere mer enn godt nok for meg.

Hvilket abonnement har du? Synes ikke Ice virker spesielt billig 🤔

[Salvesen.]

John-B skrev (35 minutter siden):

Hvilket abonnement har du? Synes ikke Ice virker spesielt billig 🤔

Har ice, 12+ubegrenset er det vell. Hastigheten gikk litt ned men er greit enda

[Dubious]

Hedonism skrev (2 timer siden):

Det eneste bruksområdet der fiber vil være best sammenlignet med dagens variant av 5G i overskuelig fremtid er ved spilling, men for oss som ikke spiller så innser jeg at bredbånd over 5G fungerer fint for den gjengse bruker der man har god kapasitet i mobilnettet.

Det finnes noe annet, som i grunnen er ulovlig.

Er det fri bruk med 5G?

Har brukt 5 TB siste 30 dager. 

[Hedonism]

Dubious skrev (21 minutter siden):

Det finnes noe annet, som i grunnen er ulovlig.

Er det fri bruk med 5G?

Har brukt 5 TB siste 30 dager. 

Det er trådløst bredbånd ja, så helt fri bruk uten begrensning på datamengde (utenom hvor mye det er mulig å flytte av data med 100 mbits i løpet av en måned).