AMD Zen 5 9000 serie

[Cowboystrekk]

En av få ganger du faktisk kan laste ned bedre ytelse!

[JarleGutt]

 

[TheKims]

Dang, over 40% ytelsesøkning i Fortnite. Spent på hvordan benchmarks mot Intel blir seende ut nå.

[JarleGutt]

43 minutes ago, TheKims said:

Dang, over 40% ytelsesøkning i Fortnite. Spent på hvordan benchmarks mot Intel blir seende ut nå.

Og et vitalt spørsmål er dette:
Hvorfor er ikke Windows optimalisert for AMD før? Har Intel hatt en 'avtale' med MS? Dette virker svært mistenkelig...

[backtoback]

Har jeg postet i feil tråd?

Er det noen her som har installeret KB5041587? Hvor mye økte ytelsen med?

• How to boost AMD CPU performance for gaming on Windows 11
• Install updates manually on Windows 11 (six ways)

Jeg valgte å laste ned fra Microsoft Update Catalog:

Jeg glemte å kjøre benchmark før jeg innstallerte KB5041587, så nå kan jeg ikke sammenligne før og etter resultater 

Litt PC-info:

Min bærebare PC er utstyrt med en AMD Ryzen 7 7840HS.

==== før KB5041587 ====

Edition    : Windows 11 Pro
Version    : 23H2
OS build   : 22631.4037
Experience : Windows Feature Experience Pack 1000.22700.1027.0

==== etter KB5041587 ====

Edition    : Windows 11 Pro
Version    : 23H2
OS build   : 22631.4112
Experience : Windows Feature Experience Pack 1000.22700.1034.0

Endret 30. august av backtoback
typos

[AndersT2]

backtoback skrev (På 30.8.2024 den 12:48 PM):

Har jeg postet i feil tråd?

Er det noen her som har installeret KB5041587? Hvor mye økte ytelsen med?

• How to boost AMD CPU performance for gaming on Windows 11
• Install updates manually on Windows 11 (six ways)

Jeg valgte å laste ned fra Microsoft Update Catalog:

Jeg glemte å kjøre benchmark før jeg innstallerte KB5041587, så nå kan jeg ikke sammenligne før og etter resultater 

Litt PC-info:

Min bærebare PC er utstyrt med en AMD Ryzen 7 7840HS.

==== før KB5041587 ====

Edition    : Windows 11 Pro
Version    : 23H2
OS build   : 22631.4037
Experience : Windows Feature Experience Pack 1000.22700.1027.0

==== etter KB5041587 ====

Edition    : Windows 11 Pro
Version    : 23H2
OS build   : 22631.4112
Experience : Windows Feature Experience Pack 1000.22700.1034.0

Det er umulig å si uten å vite hva du kjører utenom Windows 11. Hvis du sjekker Hardware unboxed sin video, og spillet du spiller er der, så har du svaret. ellers anta fra 0 til 20% forbedring.

Du kan enkelt avinstallere oppdateringen, så kjøre benchmarks, og så legge den inn igjen. og gjøre det samme igjen.

Alt vil også variere fra maskin til maskin, og etter hvilken innstillinger man bruker.

[backtoback]

@AndersT2, takk for kjempebra videotips , YouTube: AMD Ryzen 7 9700X vs. 7700X: 40+ Game Benchmark [23H2 vs. 24H2]

 

 

Oppsummering:

7700X, 24H2 vs 23H2: +10% Faster on average @ 1080p; interval [0%, 32.6%]

(jeg regnet ut medianen til å bli 7.4%)

 

9700X, 24H2 vs 23H2: +11% Faster on average @ 1080p; interval [0%, 35.1%]

(jeg regnet ut medianen til å bli 7.3%)

 

• 9700X vs 7700X [23H2]: +1% Faster on average @ 1080p
• 9700X vs 7700X [24H2]: +2% Faster on average @ 1080p

Endret 2. september av backtoback
median; feil utregning slettet

[Nizzen]

Høyere "tdp" bioser:

ROG CROSSHAIR/STRIX/TUF/PROART X670E Series Beta Bios 2307

 

1) Add cTDP to 105W item for 9600X/9700X

https://rog-forum.asus.com/t5/amd-600-series/x670-resource/m-p/1040990/highlight/true?fbclid=IwY2xjawFFLMJleHRuA2FlbQIxMQABHc_4pS7P1rTOhyhazDf0IBEuwIzP-Rz88yEUIiepWVEd6euLfK9o-kuDrg_aem_qDDxi_ZIqY8M_dVGupN2jg#M7180

Endret 4. september av Nizzen

[scuderia]

On 28.8.2024 at 11:38 AM, JarleGutt said:

Og et vitalt spørsmål er dette:
Hvorfor er ikke Windows optimalisert for AMD før? Har Intel hatt en 'avtale' med MS? Dette virker svært mistenkelig...

Win 11  ble optimalisert for intel sine big core / little core .. så ja, intel ble vel prioritert..  For min del kjører jeg fortsatt på win 10 som virker å ha *nesten* 24h2 ytelsen. Ser absolutt ingen grunn til å oppgradere

[JarleGutt]

Kommer bios nå som forbedrer latency mellom CCDs

[Nizzen]

1 hour ago, JarleGutt said:

Kommer bios nå som forbedrer latency mellom CCDs

Kan lov bra for "9950x3d" også 🤩

[Ola Norman]

Nizzen skrev (På 17.9.2024 den 9:58 AM):

Kan lov bra for "9950x3d" også 🤩

Var allerede +25% over 7800x3d før denne cross CCD latency fixen 😉

[JarleGutt]

AMD Ryzen 9 9950X3D and 9900X3D to Feature 3D V-cache on Both CCD Chiplets | TechPowerUp

 

[AndersT2]

Testet så vidt 9950X igår i Cinebench R23 i Win11Pro med alle oppdateringer. Satte på strømmåler før PSUen.

Standard trekk uten at noe kjørte var 61W. Kun X670E hovedkort, RAM, AIO, og 1 SSD. Ikke noe skjermkort annet enn det i CPUen.

Kjørte standard innstilling: 42300 og alt brukte 284W

Med SMT av: 31700, og den brukte 281W

Testet med å sette på 105W TDP doggelen i BIOS, hvor den da trakk 174W, og fikk 36400 (Vet den funksjonen er for de med 65W CPUer, men måtte teste.

[leifeinar]

AndersT2 skrev (1 time siden):

Testet med å sette på 105W TDP doggelen i BIOS, hvor den da trakk 174W, og fikk 36400 (Vet den funksjonen er for de med 65W CPUer, men måtte teste.

Viktig med ECO mode, jeg bruker det hele tiden da pcn står konstant på full last. så da kan den stå i stua og jobbe lydløst i bakgrunnen.

Hadde vært arti å se hva den gjør i 65w modus

[AndersT2]

leifeinar skrev (1 time siden):

Viktig med ECO mode, jeg bruker det hele tiden da pcn står konstant på full last. så da kan den stå i stua og jobbe lydløst i bakgrunnen.

Hadde vært arti å se hva den gjør i 65w modus

Har brukt satt AMD sine til SMT normalt istedet selv, da de gir mye indre varme da, og dermed har kjørt mer lydløst, så ble litt overrasket av denne kun hadde 3W forskjell på det. Har kun testet det på 3 og 5 serien dems før. Men ikke testet watt trekket. Har ikke bruke for alle kjernene heller uansett, så lavere varme har gitt høyere frekvenser når jeg bruker flere av kjernene. Men har ikke sjekket temp ennå, da PCen ikke er ferdig bygd ennå.

[JarleGutt]

AMD Ryzen 7 9800X3D 3D V-Cache CPU Offers Much Higher Clock Speeds Than 7800X3D But Will Be Expensive, Retail Launch In Early November

[JarleGutt]

Ehhh ok, er vi tilbake til tidlig 90 tallet og Turbo knapp på PCen? hehehehe

https://videocardz.com/newz/gigabyte-x3d-turbo-mode-boosts-performance-for-unannounced-ryzen-9000x3d-by-up-to-35

[Aquatic]

JarleGutt skrev (2 timer siden):

Ehhh ok, er vi tilbake til tidlig 90 tallet og Turbo knapp på PCen? hehehehe

https://videocardz.com/newz/gigabyte-x3d-turbo-mode-boosts-performance-for-unannounced-ryzen-9000x3d-by-up-to-35

Det morsomme med Turbo knappen på Pc'er fra 90 tallet, var at den faktisk gjorde pc'n tregere.

Endret 18. oktober av Aquatic

[Dragavon]

https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amd-teases-ryzen-9000x3d-chip-coming-november-7-cuts-pricing-on-all-other-ryzen-9000-chips