Cowboystrekk Skrevet 28. august Del Skrevet 28. august En av få ganger du faktisk kan laste ned bedre ytelse! 2 Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 28. august Del Skrevet 28. august Dang, over 40% ytelsesøkning i Fortnite. Spent på hvordan benchmarks mot Intel blir seende ut nå. Lenke til kommentar
JarleGutt Skrevet 28. august Del Skrevet 28. august 43 minutes ago, TheKims said: Dang, over 40% ytelsesøkning i Fortnite. Spent på hvordan benchmarks mot Intel blir seende ut nå. Og et vitalt spørsmål er dette: Hvorfor er ikke Windows optimalisert for AMD før? Har Intel hatt en 'avtale' med MS? Dette virker svært mistenkelig... 1 2 Lenke til kommentar
backtoback Skrevet 30. august Del Skrevet 30. august (endret) Har jeg postet i feil tråd? Er det noen her som har installeret KB5041587? Hvor mye økte ytelsen med? How to boost AMD CPU performance for gaming on Windows 11 Install updates manually on Windows 11 (six ways) Jeg valgte å laste ned fra Microsoft Update Catalog: Jeg glemte å kjøre benchmark før jeg innstallerte KB5041587, så nå kan jeg ikke sammenligne før og etter resultater Litt PC-info: Min bærebare PC er utstyrt med en AMD Ryzen 7 7840HS. ==== før KB5041587 ==== Edition : Windows 11 Pro Version : 23H2 OS build : 22631.4037 Experience : Windows Feature Experience Pack 1000.22700.1027.0 ==== etter KB5041587 ==== Edition : Windows 11 Pro Version : 23H2 OS build : 22631.4112 Experience : Windows Feature Experience Pack 1000.22700.1034.0 Endret 30. august av backtoback typos Lenke til kommentar
AndersT2 Skrevet 2. september Del Skrevet 2. september backtoback skrev (På 30.8.2024 den 12:48 PM): Har jeg postet i feil tråd? Er det noen her som har installeret KB5041587? Hvor mye økte ytelsen med? How to boost AMD CPU performance for gaming on Windows 11 Install updates manually on Windows 11 (six ways) Jeg valgte å laste ned fra Microsoft Update Catalog: Jeg glemte å kjøre benchmark før jeg innstallerte KB5041587, så nå kan jeg ikke sammenligne før og etter resultater Litt PC-info: Min bærebare PC er utstyrt med en AMD Ryzen 7 7840HS. ==== før KB5041587 ==== Edition : Windows 11 Pro Version : 23H2 OS build : 22631.4037 Experience : Windows Feature Experience Pack 1000.22700.1027.0 ==== etter KB5041587 ==== Edition : Windows 11 Pro Version : 23H2 OS build : 22631.4112 Experience : Windows Feature Experience Pack 1000.22700.1034.0 Det er umulig å si uten å vite hva du kjører utenom Windows 11. Hvis du sjekker Hardware unboxed sin video, og spillet du spiller er der, så har du svaret. ellers anta fra 0 til 20% forbedring. Du kan enkelt avinstallere oppdateringen, så kjøre benchmarks, og så legge den inn igjen. og gjøre det samme igjen. Alt vil også variere fra maskin til maskin, og etter hvilken innstillinger man bruker. Lenke til kommentar
backtoback Skrevet 2. september Del Skrevet 2. september (endret) @AndersT2, takk for kjempebra videotips , YouTube: AMD Ryzen 7 9700X vs. 7700X: 40+ Game Benchmark [23H2 vs. 24H2] Oppsummering: 7700X, 24H2 vs 23H2: +10% Faster on average @ 1080p; interval [0%, 32.6%] (jeg regnet ut medianen til å bli 7.4%) 9700X, 24H2 vs 23H2: +11% Faster on average @ 1080p; interval [0%, 35.1%] (jeg regnet ut medianen til å bli 7.3%) 9700X vs 7700X [23H2]: +1% Faster on average @ 1080p 9700X vs 7700X [24H2]: +2% Faster on average @ 1080p Endret 2. september av backtoback median; feil utregning slettet Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 4. september Del Skrevet 4. september (endret) Høyere "tdp" bioser: ROG CROSSHAIR/STRIX/TUF/PROART X670E Series Beta Bios 2307 1) Add cTDP to 105W item for 9600X/9700X https://rog-forum.asus.com/t5/amd-600-series/x670-resource/m-p/1040990/highlight/true?fbclid=IwY2xjawFFLMJleHRuA2FlbQIxMQABHc_4pS7P1rTOhyhazDf0IBEuwIzP-Rz88yEUIiepWVEd6euLfK9o-kuDrg_aem_qDDxi_ZIqY8M_dVGupN2jg#M7180 Endret 4. september av Nizzen 2 Lenke til kommentar
scuderia Skrevet 5. september Forfatter Del Skrevet 5. september On 28.8.2024 at 11:38 AM, JarleGutt said: Og et vitalt spørsmål er dette: Hvorfor er ikke Windows optimalisert for AMD før? Har Intel hatt en 'avtale' med MS? Dette virker svært mistenkelig... Win 11 ble optimalisert for intel sine big core / little core .. så ja, intel ble vel prioritert.. For min del kjører jeg fortsatt på win 10 som virker å ha *nesten* 24h2 ytelsen. Ser absolutt ingen grunn til å oppgradere Lenke til kommentar
JarleGutt Skrevet 17. september Del Skrevet 17. september Kommer bios nå som forbedrer latency mellom CCDs Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 17. september Del Skrevet 17. september 1 hour ago, JarleGutt said: Kommer bios nå som forbedrer latency mellom CCDs Kan lov bra for "9950x3d" også 🤩 Lenke til kommentar
Ola Norman Skrevet 18. september Del Skrevet 18. september Nizzen skrev (På 17.9.2024 den 9:58 AM): Kan lov bra for "9950x3d" også 🤩 Var allerede +25% over 7800x3d før denne cross CCD latency fixen 😉 2 Lenke til kommentar
JarleGutt Skrevet 28. september Del Skrevet 28. september AMD Ryzen 9 9950X3D and 9900X3D to Feature 3D V-cache on Both CCD Chiplets | TechPowerUp 2 1 Lenke til kommentar
AndersT2 Skrevet 2. oktober Del Skrevet 2. oktober Testet så vidt 9950X igår i Cinebench R23 i Win11Pro med alle oppdateringer. Satte på strømmåler før PSUen. Standard trekk uten at noe kjørte var 61W. Kun X670E hovedkort, RAM, AIO, og 1 SSD. Ikke noe skjermkort annet enn det i CPUen. Kjørte standard innstilling: 42300 og alt brukte 284W Med SMT av: 31700, og den brukte 281W Testet med å sette på 105W TDP doggelen i BIOS, hvor den da trakk 174W, og fikk 36400 (Vet den funksjonen er for de med 65W CPUer, men måtte teste. Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 2. oktober Del Skrevet 2. oktober AndersT2 skrev (1 time siden): Testet med å sette på 105W TDP doggelen i BIOS, hvor den da trakk 174W, og fikk 36400 (Vet den funksjonen er for de med 65W CPUer, men måtte teste. Viktig med ECO mode, jeg bruker det hele tiden da pcn står konstant på full last. så da kan den stå i stua og jobbe lydløst i bakgrunnen. Hadde vært arti å se hva den gjør i 65w modus Lenke til kommentar
AndersT2 Skrevet 2. oktober Del Skrevet 2. oktober leifeinar skrev (1 time siden): Viktig med ECO mode, jeg bruker det hele tiden da pcn står konstant på full last. så da kan den stå i stua og jobbe lydløst i bakgrunnen. Hadde vært arti å se hva den gjør i 65w modus Har brukt satt AMD sine til SMT normalt istedet selv, da de gir mye indre varme da, og dermed har kjørt mer lydløst, så ble litt overrasket av denne kun hadde 3W forskjell på det. Har kun testet det på 3 og 5 serien dems før. Men ikke testet watt trekket. Har ikke bruke for alle kjernene heller uansett, så lavere varme har gitt høyere frekvenser når jeg bruker flere av kjernene. Men har ikke sjekket temp ennå, da PCen ikke er ferdig bygd ennå. Lenke til kommentar
JarleGutt Skrevet 15. oktober Del Skrevet 15. oktober AMD Ryzen 7 9800X3D 3D V-Cache CPU Offers Much Higher Clock Speeds Than 7800X3D But Will Be Expensive, Retail Launch In Early November 1 1 Lenke til kommentar
JarleGutt Skrevet 18. oktober Del Skrevet 18. oktober Ehhh ok, er vi tilbake til tidlig 90 tallet og Turbo knapp på PCen? hehehehe https://videocardz.com/newz/gigabyte-x3d-turbo-mode-boosts-performance-for-unannounced-ryzen-9000x3d-by-up-to-35 Lenke til kommentar
Aquatic Skrevet 18. oktober Del Skrevet 18. oktober (endret) JarleGutt skrev (2 timer siden): Ehhh ok, er vi tilbake til tidlig 90 tallet og Turbo knapp på PCen? hehehehe https://videocardz.com/newz/gigabyte-x3d-turbo-mode-boosts-performance-for-unannounced-ryzen-9000x3d-by-up-to-35 Det morsomme med Turbo knappen på Pc'er fra 90 tallet, var at den faktisk gjorde pc'n tregere. Endret 18. oktober av Aquatic 1 Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 21. oktober Del Skrevet 21. oktober https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amd-teases-ryzen-9000x3d-chip-coming-november-7-cuts-pricing-on-all-other-ryzen-9000-chips 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå