AMD Zen 5 9000 serie

[Nizzen]

8 hours ago, OlaHaldor said:

Siden er der enda, finner den i historikken min. Men sant, den er umulig å oppdrive via søk eller forsiden.
https://www.komplett.no/brand/AMD/AMD-Ryzen-9000/

Funker her:

 

[Ola Norman]

https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-9700x-performance-smt-disabled/

 

During the course of our testing, we observed that Windows 11 was scheduling workloads on the 9700X in a manner that would try to saturate a single core first, by placing workloads on each of its logical threads. Additionally, the placement would put load on the CPPC2 "best" or "second-best" core (gold and silver in Ryzen Master)—which makes sense. However, if a highly demanding single threaded workload runs on one core, scheduling another demanding workload on the second thread of that core will result in lower overall performance. It would be better to place them on two separate cores, where they each have access to the full resources of that core. We hence set out to see if this is an SMT-specific problem.

9700X SMT disabled performance uplift @1080p:

• Baldur's Gate 3 +6.78%
• Remnant II +6.67%
• Spiderman Remastered +17.17% (!) and RT +15.82% (!)

9700X SMT disabled performance uplift @1440p:

• Baldur's Gate 3 +6.69%
• Spiderman Remastered +17.22% (!) and RT +18.73% (!)

9700X SMT disabled performance uplift @ 2160p:

• Baldur's Gate 3 +7.23%
• Spiderman Remastered +5.16% and RT +8.10% (!)

And

• +11.61% CS 1080p minimum fps
• +12.63% Remnant II 1080p minimum fps
• +60.27% (!) Spiderman Remastered 1080p minimum fps
  +22.50% (!) Last of Us 1080p minimum fps
• +8.30% Baldur's Gate 3 2160p minimum fps
• +31.91% (!) Spiderman Remastered 2160p minimum fps

 

 

 

Endret 10. august av Ola Norman

[_R2D2_]

Så Zen 5 er Raptor Lake -> Raptor Lake Refresh.

Med andre ord, totalt bortkasta penger om man allerede sitter på Zen 4.

Endret 10. august av _R2D2_

[oOF]

Jeg kommer nok til å beholde 5800X3D en god stund til.

 

[AndersT2]

Ola Norman skrev (På 10.8.2024 den 6:31 PM):

https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-9700x-performance-smt-disabled/

During the course of our testing, we observed that Windows 11 was scheduling workloads on the 9700X in a manner that would try to saturate a single core first, by placing workloads on each of its logical threads. Additionally, the placement would put load on the CPPC2 "best" or "second-best" core (gold and silver in Ryzen Master)—which makes sense. However, if a highly demanding single threaded workload runs on one core, scheduling another demanding workload on the second thread of that core will result in lower overall performance. It would be better to place them on two separate cores, where they each have access to the full resources of that core. We hence set out to see if this is an SMT-specific problem.

Leste den saken i går. Det er jo ikke akkurat noe nytt. Det kommer jo helt an på om programmet/spillet man kjører krever flere tråder eller kjappere tråder, om SMT av eller på yter best.

Skrur man av SMT så halverer man antall tråder, men også hvor mye varme CPUen lager. Lavere varme, jo høyere hastighet kjører den. Har skrudd av SMT på mine CPUer, da jeg ikke trenger alle trådene, og merket med en gang hvor mye kjøligere de kjører, samt ser at de for kjører med høyere hastighet hele tiden, fort 2-400MHz forbedring på full last. Tar heller det, en de få gangene jeg trenger med enn 16 kjerner. 

[Nizzen]

9950x Gaming?

https://www.sweclockers.com/test/39402-amd-ryzen-9-9950x-ett-litet-prestandalyft-for-mer-pengar/5

https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-9950x/18.html

Endret 14. august av Nizzen

[Robotix]

Har bygd sammen 9700X, 8200MHz RAM.

Trenger flere kabinettvifter.

Edit: Oppdaget forresten at det var svake merker på prosessoren der navnet var etset inn. Så denne CPUen er nok merket på nytt.

Endret 14. august av Robotix

[OlaHaldor]

Hva er grunnen til at de benchmarker med 1280x720?!.. 

 

Ellers litt snork. Hvorfor sånt fokus på spill med xx50? De egner seg åpenbart bedre til andre ting ? 🤷🏻‍♂️

[TheKims]

OlaHaldor skrev (7 minutter siden):

Hva er grunnen til at de benchmarker med 1280x720?!.. 

 

Ellers litt snork. Hvorfor sånt fokus på spill med xx50? De egner seg åpenbart bedre til andre ting ? 🤷🏻‍♂️

De kjører på lavere oppløsning for å eliminere GPU som flaskehals.

[BadCat]

34 minutes ago, Nizzen said:

9950x Gaming?

https://www.sweclockers.com/test/39402-amd-ryzen-9-9950x-ett-litet-prestandalyft-for-mer-pengar/5

Prosessoren er tilnærmet "dead on arrival" til variert bruk. I alle fall hvis man har noe fra før. Ikke noe oppgraderingschip i alle fall.

Hvordan kan denne prosessoren få "bra produkt" når man med sannsynlighet kan kjøpe noe annet til en bedre pris. For eksempel 7950X3D. Ca 6500 kr for 7950X og 7k for 7950X3D.

Den er ikke dårlig, men det er ikke et åpenbart valg.
Så skal det sies at enkelte mener at BIOS-innstillinger frigjør manglende ytelse.

Endret 14. august av BadCat

[Svein M]

OlaHaldor skrev (48 minutter siden):

Hva er grunnen til at de benchmarker med 1280x720?!.. 

 

Ellers litt snork. Hvorfor sånt fokus på spill med xx50? De egner seg åpenbart bedre til andre ting ? 🤷🏻‍♂️

Det er stor interesse rundt CPU ytelse for spill. Jeg vil tro at noen skal bruke maskinen både til spill og andre ting, og for de så kan dette være interessant.

1280x720 og en kraftig GPU gjør at GPU ikke påvirker resultat så mye, en får da se hva CPU er god for.

Endret 14. august av Svein M

[BadCat]

Ytelse i lav oppløsning er viktig. Jeg kjører 960x540 integer-skalert til 1920x1080 for å makte 540 FPS min. Da er det viktig med en prosessor som sparker bakende. Integer scaling er for eksempel når man gjør om 1 piksel til fire, uten noen form for post processing.

Ser bra ut gjør det ikke, men det er smooth. Det er som å spille med bevegelig mosaikk. Man ser egentlig ikke hva som er på skjermen, men bare man kan skyte og treffe før motstanderen før han rekker å reagere med sine 100 FPS er det Win.

Endret 14. august av BadCat

[Nizzen]

🎬🔴 Quick Test AMD Ryzen 9

Clock em up:

9950X #SP118 + AIO 360 + GENE @5.45Ghz All Core 1.25V + LLC8 | [email protected] easy LOL... Water Custom Set soon.... 😘ขอบคุณ AMD THAILAND ที่เอื้อเฟื้อสินค้าในการทดสอบครั้งนี้ด้วยครับ ^^"

Endret 14. august av Nizzen

[siDDis]

Gjør omtrent rent bord på Phoronix, i snitt ca ~18%raskere enn 7950x

[Ola Norman]

Nizzen skrev (21 minutter siden):

🎬🔴 Quick Test AMD Ryzen 9

Clock em up:

9950X #SP118 + AIO 360 + GENE @5.45Ghz All Core 1.25V + LLC8 | [email protected] easy LOL... Water Custom Set soon.... 😘ขอบคุณ AMD THAILAND ที่เอื้อเฟื้อสินค้าในการทดสอบครั้งนี้ด้วยครับ ^^"

Er lett indeed med custom water

Har laget en owners thread på overclock.net forumet 

https://www.overclock.net/threads/official-zen-5-owners-club-9600x-9700x-9900x-9950x.1811777/

[Nizzen]

2 hours ago, Ola Norman said:

Er lett indeed med custom water

Har laget en owners thread på overclock.net forumet 

https://www.overclock.net/threads/official-zen-5-owners-club-9600x-9700x-9900x-9950x.1811777/

Konge 🤩

[BadCat]

Hvorfor griner omtalerne på nesa over $650 for 9950X etter kraftig inflasjon? 5950X ble sluppet til $799 og det var ikke nok prosessorer å oppdrive.

Nå har det alltid vært slik at folk har omtalt maskinvare som uforholdsmessig dyrt. "Dette er bare komponenter til datamaskin og burde ikke koste noe."

Endret 14. august av BadCat

[Nizzen]

On 8.8.2024 at 9:25 AM, siDDis said:

Faktisk ikke, det er mange spill og som bruker AVX512. Og det vil bli flere. Nå er det heller ikke trolig mye AVX512 støtte i Excel, men det er et av de programmene som har blitt løftet MYE med AVX støtte. Så hjelper AVX512 også mye med parsing av JSON/XML som de fleste applikasjoner benytter seg av i en eller annen grad. Det hjelper med video enkoding og dekoding.

AVX512 begynner å bli integrert "overalt" i en eller annen form på Linux i hvertfall. AVX512 er også en samling av mange forskjellige instrukser, ikke bare 1. AVX512-VNNI er en som booster "AI" betydelig, det er det mange applikasjoner som benytter seg av. Testen på Phoronix viser betydelig løft for Zen 5.

Hvor ble det av avx 512 spilla?

[Paccoo]

BadCat skrev (7 timer siden):

Hvorfor griner omtalerne på nesa over $650 for 9950X etter kraftig inflasjon? 5950X ble sluppet til $799 og det var ikke nok prosessorer å oppdrive.

Nå har det alltid vært slik at folk har omtalt maskinvare som uforholdsmessig dyrt. "Dette er bare komponenter til datamaskin og burde ikke koste noe."

Syntes prisene på prosessorer er lettere å akseptere en på grafikkort om dagen. CPU er jo tross alt en av di viktigste komponentene. Uten CPU ingen PC. 

[OlaHaldor]

Og har inntrykk av at nært sagt alle reviews sutrer over ytelse, som om alle sitter på 7000-serie og higer etter oppgradering.

Hadde jeg vært ny i gamet om å kjøpe pc-deler, eller hatt en CPU fra forrige tiår hadde jeg nesten blitt skremt så sterke meninger de har. 

Kan være enig i at det er mer bang for the buck å kjøpe det råeste i 7000, men å si at 9950x er "ubrukelig" er å ta det langt 😄 

 

Er det sånn at butikkene har et bestemt klokkeslett å forholde seg til før de legger ut for salg?

Endret 15. august av OlaHaldor