Gatekrim i Oslo

[Krig og fred]

1 minute ago, DukeNukem3d said:

"Medieskapt". Saken fra der jeg vokste opp i nærheten av står vel kun i lokalavisen?

"– Fra sommeren 2022 har vi sett en økning av saker som gjelder vold, trusler og ran blant ungdom i Bærum, sier avsnittsleder Torkel Fjermestad ved forebyggende seksjon i Enhet Vest i Oslo politidistrikt.

– Utviklingen bekymrer oss. Dette er hendelser som skaper stor utrygghet for de som er berørt og for nærmiljøene, sier Fjermestad."

Også i Drammen:

DRAMMEN: Ungdomsran har preget overskriftene i Drammens Tidende den siste tiden, og leder Ronja Bajalan for Ungdomsrådet i Drammen forteller at hun forstår hvis ungdom føler på en utrygg atmosfære.

– Jeg synes at utviklingen og økningen i ungdomskriminaliteten er bekymringsfull og skremmende. Uforutsigbare og utrygge omstendigheter som skremmer ungdommen hører ikke hjemme i våre gater, skriver Bajalan til Drammens Tidende.

Antall ungdomsran i Sørøst politidistrikt har mer enn tidoblet seg siden 2019 til 2023. 

https://www.dt.no/tidobling-av-ungdomsran-bekymringsfull-utvikling/s/5-57-2430267

En tidobling kan man vel trygt kalle "kraftig økende"?

 

Tråden handler om Oslo, men greit vi kan snakke om hele Norge. Avisoverskrifter er aldri noen du skal basere verdenssynet ditt på. Aviser lager klikkbait, dette burde du vite. Og er greit hvis du legger ut kilder som ikke har paywall. 

[Crooked Cracker]

Gavekort skrev (6 timer siden):

Jeg hadde satt meg på et annet bord, til tross for at jeg har vært medlem her inne i 18 år.

Da motbeviser du ikke akkurat poenget mitt, ikke rart mange nordmenn er redde for å si meningen sin når dette er reaksjonene de kan møte.

[Crooked Cracker]

Krig og fred skrev (3 timer siden):

Merkelig hvordan et nytt begrep som «vIPpS rAn» (gateran som det het tidligere) plutselig skaper dommedagsstemning blant skrot-høyre 🤷‍♂️
 

 

Skjønner, så det å foretrekkke trygghet, barn og unges velvære, mindre kriminalitet = skrot.  

 

[Krig og fred]

Just now, Crooked Cracker said:

Skjønner, så det å foretrekkke trygghet, barn og unges velvære, mindre kriminalitet = skrot.  

 

Det er det ingen som har sagt, og det vet du godt. 

[Crooked Cracker]

Krig og fred skrev (4 minutter siden):

Det er det ingen som har sagt, og det vet du godt. 

Vel, folk som har snakket om utviklingen her antyder du først bare overreagerer ved å beskrive det som dommedagsstemning, dernest kaller du det rett frem skrot-høyre. 

Om du først skal bruke hersketeknikker så stå for det i det minste. 

[Gavekort]

Crooked Cracker skrev (24 minutter siden):

Da motbeviser du ikke akkurat poenget mitt, ikke rart mange nordmenn er redde for å si meningen sin når dette er reaksjonene de kan møte.

Du er ikke veldig flink til å tolke sosiale situasjoner. Jeg kan lese gjennom dine skildringer at dette handler om at du setter de i en klein situasjon, ikke at de føler seg kneblet til å uttrykke sine meninger.

Minner meg om da en kollega av meg begynte å rante om COVID-konspirasjoner på Workplace, som bare ble rolig slettet av ledelsen og aldri snakket om igjen.

[Krig og fred]

Just now, Crooked Cracker said:

Vel, folk som har snakket om utviklingen her antyder du først bare overreagerer ved å beskrive det som dommedagsstemning, dernest kaller du det rett frem skrot-høyre. 

Om du først skal bruke hersketeknikker så stå for det i det minste. 

Det er ikke hersketeknikker. Hvis du skal bruke stråmenn bør du bli flinkere.

-Jeg har ikke sagt at det er galt å foretrekke trygghet. 

-Jeg sa at mediene skaper en storm i vannglass som skrothøyre faller for, noe du beviser. 

Ut i fra hva jeg har skrevet i denne tråden, bør du kunne sitere meg og vise til at jeg mener at det er galt å foretrekke trygghet hvis det er hva du virkelig mener, men det tror jeg ikke du klarer fordi du baserer ditt verdensbilde på avisoverskrifter, og jeg tviler ikke et sekund på at du er fast leser av søppel som document. 

 

[Entern]

Crooked Cracker skrev (20 minutter siden):

Skjønner, så det å foretrekkke trygghet, barn og unges velvære, mindre kriminalitet = skrot.  

 

Åpenbart.

Det moralsk korrekte er åpenbart å drite i alt norske barn og ungdommer utsettes for, og selvfølgelig å gjøre narr av de som bryr seg.

[Crooked Cracker]

Gavekort skrev (9 minutter siden):

Du er ikke veldig flink til å tolke sosiale situasjoner. Jeg kan lese gjennom dine skildringer at dette handler om at du setter de i en klein situasjon, ikke at de føler seg kneblet til å uttrykke sine meninger.

Alt jeg har nevnt er fakta, som også er blitt presentert i mainstream media. Jeg bryter heller ikke inn i samtaler for å belære, men nevner visse ting der det er naturlig. Dersom det for eks snakkes om ran, så kan jeg si at etnisk norske er mer utsatt, dette har blant annet NRK rapportert. Jeg merker en vegring blant nordmenn for å berøre dette, hele konseptet at noen kan være rasistiske mot oss virker helt fremmed for dem. 

Gavekort skrev (9 minutter siden):

Minner meg om da en kollega av meg begynte å rante om COVID-konspirasjoner på Workplace, som bare ble rolig slettet av ledelsen og aldri snakket om igjen.

Som jeg sa, alt til sin tid, og sted. Dette var åpenbart ikke det lureste.

[Crooked Cracker]

Krig og fred skrev (15 minutter siden):

Det er ikke hersketeknikker. Hvis du skal bruke stråmenn bør du bli flinkere.

-Jeg har ikke sagt at det er galt å foretrekke trygghet. 

Du impliserer det gjennom din ordbruk, mulig det ikke er bevisst fra din side men du katagoriserer kritikk av noe som beviselig fører til mindre trygghet.  

Krig og fred skrev (15 minutter siden):

-Jeg sa at mediene skaper en storm i vannglass som skrothøyre faller for, noe du beviser. 

Kanskje du burde respektere at andre har forskjellige terskler for når noe blir problematisk, her i Norge med velstand og muligheter mener jeg at ran og tilfeldig vold ikke hører hjemme. For de som blir utsatt for dette er kan det være meget destruktivt, så ingen vits å bagatellisere det heller selvom det ikke er blitt Bronx her enda. 

Krig og fred skrev (15 minutter siden):

Ut i fra hva jeg har skrevet i denne tråden, bør du kunne sitere meg og vise til at jeg mener at det er galt å foretrekke trygghet hvis det er hva du virkelig mener, men det tror jeg ikke du klarer fordi du baserer ditt verdensbilde på avisoverskrifter, og jeg tviler ikke et sekund på at du er fast leser av søppel som document. 

 

Du angriper tydeligvis de som vil gå mer i dybden i problematikken, fordi der finnes det fakta som ikke gjenspeiler ditt verdensbilde. 

[Crooked Cracker]

Entern skrev (19 minutter siden):

Åpenbart.

Det moralsk korrekte er åpenbart å drite i alt norske barn og ungdommer utsettes for, og selvfølgelig å gjøre narr av de som bryr seg.

Selvfølgelig, det er jo bare avisoverskrifter så det er jo alt på stell.

[Gargantua]

46 minutes ago, Krig og fred said:

Det er ikke hersketeknikker. Hvis du skal bruke stråmenn bør du bli flinkere.

-Jeg har ikke sagt at det er galt å foretrekke trygghet. 

-Jeg sa at mediene skaper en storm i vannglass som skrothøyre faller for, noe du beviser. 

Ut i fra hva jeg har skrevet i denne tråden, bør du kunne sitere meg og vise til at jeg mener at det er galt å foretrekke trygghet hvis det er hva du virkelig mener, men det tror jeg ikke du klarer fordi du baserer ditt verdensbilde på avisoverskrifter, og jeg tviler ikke et sekund på at du er fast leser av søppel som document. 

 

Jo, det er hersketeknikker, og Crooked Cracker bruker slett ikke stråmannsargumentasjon. Du kan ikke bare hive ut ordet "stråmann" fordi du syns det er et kult ord. Lær deg hva ordet betyr. I samme åndedrag kaller du Crooked Cracker en "leser av søppel". Skolebokeksempel på hersketeknikk.

Endret 20. juli av Gargantua

[Gavekort]

Crooked Cracker skrev (46 minutter siden):

Som jeg sa, alt til sin tid, og sted.

Det finnes ingen passende tid å dra opp radikale politiske meninger i daglige settinger, med mindre noen har spurt deg om de. Det er sosialt selvmord, som er grunnen til at alle er tause.

[bzzlink]

Hvilke paragrafer er det som kommer til anvendelse ved slike ran?

Tvang, grov tvang og frihetsberøvelse som min legtolkning mener det faller under har øvre strafferamme på ganske mange år.

Her må det straffeforfølges til den strengeste bokstav for å få slutt på det.

 

[Rebel-Rider]

Entern skrev (4 minutter siden):

Åpenbart.

Det moralsk korrekte er åpenbart å drite i alt norske barn og ungdommer utsettes for, og selvfølgelig å gjøre narr av de som bryr seg.

Å bry seg? det kan bety så mangt...

Mange foresatte der ute har missforstått hva "å bry seg" faktisk innebærer. Selv om det over en hver tvil er bevist at "gullet" er skyldig, så vil de foresatte (med symptomer som ligner rabies) gå til frontalangrep mot en hver som er i opposisjon til deres avkom. For i deres sinn, så er et hvert angrep på familieenheten en krigserklæring, som skal besvares med alle midler. Dette er en strategi som alt for ofte fungerer, særlig i grunnskolen.

Med denne missforståtte "omsorgen" hjemmefra, tar ikke lang tid før at barn oppdager at ansvar er ord uten mening. Det fører til at narsissisme, antisosial/dyssosial adferd og rusmisbruk får utvikle seg fritt. De foresatte går ofte ut i media og skylder på skole, kommune, helsevesen, politi, ppd og bufdir, men unnlater å ta noe ansvar selv. 

Resultater er at avkommet i blir til avskum, og resten av samfunnet må plukke opp regninga.

En artikkel til ettertanke.

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/hun-lever-med-en-kriminell-han-er-bare-14-ar/16814415/

[Entern]

Rebel-Rider skrev (28 minutter siden):

Å bry seg? det kan bety så mangt...

Mange foresatte der ute har missforstått hva "å bry seg" faktisk innebærer. Selv om det over en hver tvil er bevist at "gullet" er skyldig, så vil de foresatte (med symptomer som ligner rabies) gå til frontalangrep mot en hver som er i opposisjon til deres avkom. For i deres sinn, så er et hvert angrep på familieenheten en krigserklæring, som skal besvares med alle midler. Dette er en strategi som alt for ofte fungerer, særlig i grunnskolen.

Med denne missforståtte "omsorgen" hjemmefra, tar ikke lang tid før at barn oppdager at ansvar er ord uten mening. Det fører til at narsissisme, antisosial/dyssosial adferd og rusmisbruk får utvikle seg fritt. De foresatte går ofte ut i media og skylder på skole, kommune, helsevesen, politi, ppd og bufdir, men unnlater å ta noe ansvar selv. 

Resultater er at avkommet i blir til avskum, og resten av samfunnet må plukke opp regninga.

En artikkel til ettertanke.

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/hun-lever-med-en-kriminell-han-er-bare-14-ar/16814415/

En ting som visstnok er vanlig blant dem som blir ranere osv, er «oppdragelse» der de utsettes for grov fysisk og psykisk mishandling samtidig som de fortelles at de er mye mer verdt enn alle andre. Dette skaper en giftig form for narsissistisk personlighet.

[Crooked Cracker]

Gavekort skrev (3 timer siden):

Det finnes ingen passende tid å dra opp radikale politiske meninger i daglige settinger, med mindre noen har spurt deg om de. Det er sosialt selvmord, som er grunnen til at alle er tause.

Det er ikke noe radikalt med å ha en tilbøyelse mot færre ran og mer trygghet. Ganske drøy påstand egentlig.

[Crooked Cracker]

Gargantua skrev (4 timer siden):

I samme åndedrag kaller du Crooked Cracker en "leser av søppel". Skolebokeksempel på hersketeknikk.

Fint at du kaller han ut på den også, ettersom jeg glemte det selv.

[DukeNukem3d]

Gavekort skrev (4 timer siden):

Det finnes ingen passende tid å dra opp radikale politiske meninger i daglige settinger, med mindre noen har spurt deg om de. Det er sosialt selvmord, som er grunnen til at alle er tause.

Et flertall av europeere går kanskje enda lenger enn meg personlig, de sier nei til all videre muslimsk innvandring. Ifølge polls. 

Så det er nok en helt mainstream mening.

[Crooked Cracker]

Apropo Document, også kjent som søppelet av noen, hadde de en interessant artikkel om fremstillingen av disse ranene.

Med fare for forumsosialt selvmord eller utestengelse lenker jeg til denne radikale saken.  

https://www.document.no/2024/07/19/aftenposten-lyver-ubesvaeret-ogsa-til-barna/