Vipps ran - hvordan er det mulig?

[ltdata]

Woff skrev (2 minutter siden):

Prøv å våkne LITT da, onkel purk har jo ikke lov til å si NOE om eventuelle hendelser (eller etnisitet) så å gå ut fra noe som helst er idiotisk! Hold deg langt unna hvis du KAN!

Vel for meg virker det mest logisk at knivstikkingen har skjedd i gjengoppgjør eller interne konflikter og ikke vipps ran. Politiet sier vel i slike knivstikker episoder at gjerningspersonen og offeret kjente til hverandre 

[ltdata]

Entern skrev (4 minutter siden):

Bra det gikk bra 😅👍

Kan jeg fortelle situasjonen her eller blir det for off topic?

[Entern]

ltdata skrev (Akkurat nå):

Kan jeg fortelle situasjonen her eller blir det for off topic?

Muligens litt off topic dessverre 😕😅

Men for all del 😀

[Camlon]

Hovedproblemet er at politiet prioriterer ikke småkriminalitet, så de kriminelle er ikke redd for å bli tatt.

Om man fjerner Vipps så finner de bare en annen måte å gjøre det på.

[Simen1]

Mannen med ljåen skrev (7 minutter siden):

Det er gode grunner til at amerikanere ikke reiser kollektivt.

La meg gjette: Det er så mye kriminalitet på kollektivtrafikk og knutepunktene at ikke-kriminelle holder seg mest mulig borte derfra, som da øker andelen kriminelle på disse stedene ytterligere. En ond spiral, der folk som ikke kan eller vil kjøre bil i praksis er hemmet fra å dra noe sted.

[VifteKopp]

Mannen med ljåen skrev (10 minutter siden):

Det er gode grunner til at amerikanere ikke reiser kollektivt.

Hovedgrunnen er at USA knapt har kollektivtransport

[Mannen med ljåen]

Stemmer. Busstasjoner holder man seg borte fra hvis man vil beholde lommeboka og helsa.

[ltdata]

Entern skrev (5 minutter siden):

Muligens litt off topic 😕😅

Men for all del 😀

 

Entern skrev (6 minutter siden):

Muligens litt off topic dessverre 😕😅😅

Men for all del 😀

Jeg og kompis var på ferie i Bulgaria. På byen. Var fulle. Kompis finner tilfeldigvis et bankkort på bakken. Tar det med seg i lommen. Kompis må senere tisse, og går inn i busk. I busken kommer 2 ranere med kniver frem. Truer kompis. Kompis har 20-30 kr i lommen og gir fra seg. Ranere ransaker ham. Finner bankkort. Truer han til å bli med til minibank. Kompis aner jo ikke koden, det er jo ikke hans kort. Ranere tror ikke på dette og blir gretne. Ranere slår han 1 gang i hodet og kompis blir litt svimmel, ranerne gir opp og lar ham gå. Kom seg unna uten varige men. Men uflaks med det bankkortet gitt. Ville ikke anmelde. Anså politiet som farligere enn ranerne

[Simen1]

Hvorfor skal lovlydige borgere ydmykt unnvike områder kriminelle velger å være?

Hvorfor skal lovlydige borgere lære seg ferdigheter (selvforsvar) for å dempe faren som kriminelle skaper?

Hvorfor skal det utvikles tekniske hindre som gjør det mer kronglete for kriminelle å rane lovlydige borgere?

Hvorfor ikke bare ta tak i roten til problemet? De kriminelle gjengene?

[Entern]

ltdata skrev (1 minutt siden):

 

Jeg og kompis var på ferie i Bulgaria. På byen. Var fulle. Kompis finner tilfeldigvis et bankkort på bakken. Tar det med seg i lommen. Kompis må senere tisse, og går inn i busk. I busken kommer 2 ranere med kniver frem. Truer kompis. Kompis har 20-30 kr i lommen og gir fra seg. Ranere ransaker ham. Finner bankkort. Truer han til å bli med til minibank. Kompis aner jo ikke koden, det er jo ikke hans kort. Ranere tror ikke på dette og blir gretne. Ranere slår han 1 gang i hodet og kompis blir litt svimmel, ranerne gir opp og lar ham gå. Kom seg unna uten varige men. Men uflaks med det bankkortet gitt. Ville ikke anmelde. Anså politiet som farligere enn ranerne

Litt av en historie! Bra det gikk bra!!😅

Ja noen steder er politiet skumlere enn gangsterne faktisk 😳 anbefaler episoden av «Kladden har dævva» der Leo Ajkic er med, den anekdoten er et godt eksempel 😅

[Entern]

Simen1 skrev (1 minutt siden):

Hvorfor skal lovlydige borgere ydmykt unnvike områder kriminelle velger å være?

Hvorfor skal lovlydige borgere lære seg ferdigheter (selvforsvar) for å dempe faren som kriminelle skaper?

Hvorfor skal det utvikles tekniske hindre som gjør det mer kronglete for kriminelle å rane lovlydige borgere?

Hvorfor ikke bare ta tak i roten til problemet? De kriminelle gjengene?

Lettere for myndighetene sånn, litt enkel «Victim blaming» og så glemmer vi resten til neste gang. Rinse & repeat.

Hvis noe meningsfullt faktisk skulle gjøres ville det kreve skikkelig INNSATS, og særlig Oslo-politikere ville nok og risikere å miste velgere og få dårlig PR blant visse store velgergrupper.

[Woff]

Simen1 skrev (4 minutter siden):

Hvorfor ikke bare ta tak i roten til problemet? De kriminelle gjengene?

Det spørsmålet finner du svar på daglig i nyhetene, vi har et politi som ikke er verdt lønna de får!
Når de til og med motarbeider og ignorerer de tipsene de får så sier det seg selv at å hjelpe politiet er fullstendig bortkastet, det er endog idiotisk da det KUN går ut over den som prøver å hjelpe!

Endret 2. juni av Woff

[Sovna]

ltdata skrev (6 minutter siden):

 

Jeg og kompis var på ferie i Bulgaria. På byen. Var fulle. Kompis finner tilfeldigvis et bankkort på bakken. Tar det med seg i lommen. Kompis må senere tisse, og går inn i busk. I busken kommer 2 ranere med kniver frem. Truer kompis. Kompis har 20-30 kr i lommen og gir fra seg. Ranere ransaker ham. Finner bankkort. Truer han til å bli med til minibank. Kompis aner jo ikke koden, det er jo ikke hans kort. Ranere tror ikke på dette og blir gretne. Ranere slår han 1 gang i hodet og kompis blir litt svimmel, ranerne gir opp og lar ham gå. Kom seg unna uten varige men. Men uflaks med det bankkortet gitt. Ville ikke anmelde. Anså politiet som farligere enn ranerne

Kunne jo blitt en fantastisk kortfilm dette. I reneste Wam og Vennerød stil-- 😁

Håper han fikk ristet opplevelsen av seg etterhvert..

[Simen1]

Entern skrev (1 minutt siden):

Lettere for myndighetene sånn, litt enkel «Victim blaming» og så glemmer vi resten til neste gang. Rinse & repeat.

Hvis noe meningsfullt faktisk skulle gjøres ville det kreve skikkelig INNSATS, og særlig Oslo-politikere ville nok og risikere å miste velgere og få dårlig PR blant visse store velgergrupper.

Javisst kreves det innsats. MYE innsats. På den andre siden så vil en kriminell løpebane, som følge av suksessfulle ran og trusler fra kriminelle gjenger som gjør det umulig å slippe ut, gi et livsløp med tusenvis av ran, stadig verre forbrytelser, rus og faenskap som går ut over ekstremt mange mennesker til slutt. Legger man skikkelig innsats tidlig i løpet, for kverket rekrutteringen til gjengene og oppløst gjengene så får vi en varig løsning. Avverger tusenvis av ran og utrolig mye kostbart og traumer i samfunnet. Ja, jeg mener det er verdt å legge ned SKIKKELIG innsats i å kvele rekrutteringen og plukke gjengene fra hverandre. Rehabilitering betyr selvsagt at folk må ha et sted, utdanning og kariere, å dra til etter soning.

[William_S]

Trippelure skrev (8 timer siden):

18 års grense for å ha vipps. Blir litt mer synlig om en gjeng ranere må dra offeret med til en minibank for å tømme kortet. Og så burde folk flest følge mer med på barn og unge og hva de foretar seg. Bry seg rett og slett, da kunne nok flere ha grepet inn og forhindret sånne hendelser. Filmet de, kontaktet politi og vektere osv. 

Enig her kunne man kanskje ha vært litt striksere med aldersgrenser. Evt at mindreårige kun får overføre maks så så store beløp på VIPPS. En mindreårig vil sjeldent ha behov for å overføre de store beløpene på VIPPS. 

[William_S]

ltdata skrev (13 minutter siden):

 

Jeg og kompis var på ferie i Bulgaria. På byen. Var fulle. Kompis finner tilfeldigvis et bankkort på bakken. Tar det med seg i lommen. Kompis må senere tisse, og går inn i busk. I busken kommer 2 ranere med kniver frem. Truer kompis. Kompis har 20-30 kr i lommen og gir fra seg. Ranere ransaker ham. Finner bankkort. Truer han til å bli med til minibank. Kompis aner jo ikke koden, det er jo ikke hans kort. Ranere tror ikke på dette og blir gretne. Ranere slår han 1 gang i hodet og kompis blir litt svimmel, ranerne gir opp og lar ham gå. Kom seg unna uten varige men. Men uflaks med det bankkortet gitt. Ville ikke anmelde. Anså politiet som farligere enn ranerne

Det er  en del land man med rette skal unngå å ha noe som helst med politiet å gjøre. Bulgaria skal etter at de ble med i EU ha et fungerende politi og rettsvesen. At det fungerer dårligere enn her hjemme er garantert, men det skal likevel fungere. Men jeg ville nok ikke prøvd å anmelde i en fjerntliggende tidligere Sovjet-republikk. Foruten språkproblemer vil sikkert politiet også ha penger. 

[Markiii]

overhodet skrev (2 timer siden):

Gavekort

Disse burde da være sporbare? Dvs. Vipps bør vel kunne vite hvem som bruker de aktuelle gavekortene?

 

  

Mannen med ljåen skrev (1 time siden):

Å lære seg selvforsvar for å kunne banke opp folk som prøver å rane deg? Du ender gjerne opp i rullestol for å spare de pengene. Er det verdt det, for å spille helt? Det er gjerne 2-3 mot en, så da bør du helst være god. De står ikke i kø så du kan kaste dem over skulderen etter tur, som i en karatefilm.

Å kunne gå alene uten selvforsvarsvåpen var en av fordelene med dette landet. Så fikk vi mangfold. Nå er det altså å regne som uforsvarlig å gå tur alene i det strøket hvor man har råd til å bo.

Den beste treningen for selvforsvar her er løpetrening. Tren på eksplosivitet i starten (at du kan starte raskt og komme opp i "topphastighet" med en gang), og utholdenhet over tid.

Endret 2. juni av Markiii

[ltdata]

Sovna skrev (5 minutter siden):

Kunne jo blitt en fantastisk kortfilm dette. I reneste Wam og Vennerød stil-- 😁

Håper han fikk ristet opplevelsen av seg etterhvert..

Ja han riset det av seg ganske raskt. Lærdommen er ikke drikk deg for full, ikke tiss i busker og for all del ikke gå med et bankkort som ikke er ditt i tilfelle du blir ranet 😅

Men det var ille der. Vi var 3. 2 av 3 ble ranet. I tilfelle nr 2 var det med en pistol. Ekte det vet jeg ikke.

[Markiii]

Entern skrev (46 minutter siden):

I USA har de det de kaller «stand your ground» lover som gjør selvforsvar til et MYE bedre alternativ enn hær, særlig siden lovlydige kan ha ikke bare bæretillatelse men skjult bæretillatelse. 😁

Så hvis et par drittsekker type «hettegenser og kniv» oppfører seg truende trenger man da ikke flykte, gi dem det de vi ha e.l., man står ganske fritt til å plaffe dem rett ned 😀

Her i Norge er det selvfølgelig ikke slik. 

Hvis noen truer en med kniv så bør det være lovlig å drepe dem med alle midler. I det øyeblikket noen truer med kniv så bør man ha rett til å drepe dem.

Edit: Eller andre farlige gjenstander.

Edit 2: Men å løpe unna er fortsatt det tryggeste.

Endret 2. juni av Markiii

[Sovna]

Woff skrev (9 minutter siden):

Det spørsmålet finner du svar på daglig i nyhetene, vi har et politi som ikke er verdt lønna de får!
Når de til og med motarbeider og ignorerer de tipsene de får så sier det seg selv at å hjelpe politiet er fullstendig bortkastet, det er endog idiotisk da det KUN går ut over den som prøver å hjelpe!

Korrekt. Har opplevd det selv. Ringt politiet under et pågående innbrudd jeg var vitne til. Fikk aldri fullført noe som helst, de var kun interessert i mine personalia i ytterste detalj. Det endte me at jeg sa "da blåser vi i dette" og la bare på..