Vintersko Skrevet 2. juni 2024 Del Skrevet 2. juni 2024 Leser om flere vipps ran i media om dagen : Flere vippsran av ungdommer i Oslo (vg.no) Hvordan er dette mulig uten at politiet kan gå rett til pågripelse av mottaker av pengene? Mottaker må vel være en juridisk person som da må gjøres ansvarlig på en eller annen måte? 3 Lenke til kommentar
:utakt Skrevet 2. juni 2024 Del Skrevet 2. juni 2024 Ofrene tør ikke anmelde, av frykt for represalier. De vet hvem raneren er, men raneren vet jo også hvem offeret er... 1 1 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 2. juni 2024 Del Skrevet 2. juni 2024 Jeg stusset over det samme. Får anta at mottaker var forberedt på å ta den samtalen med politiet eller eventuelt truet offeret til taushet. Man må jo registrere seg for å bruke Vipps. Intelligens er vel ikke barneraneres sterkeste kort. 3 Lenke til kommentar
VifteKopp Skrevet 2. juni 2024 Del Skrevet 2. juni 2024 Selv om de har nummeret til mottakeren, vet de ikke nødvendigvis hvor denne personen befinner seg Lenke til kommentar
RRhoads Skrevet 2. juni 2024 Del Skrevet 2. juni 2024 Veldig spesielt at ranere identifiserer seg. Kan ikke se noen steder at offerene er truet til tauset, da Politiet jakter de som har gjort det. Hvis de ble truet til tauset, ville vi ikke hørt noe om det. 1 Lenke til kommentar
bzzlink Skrevet 2. juni 2024 Del Skrevet 2. juni 2024 Og ikke bare for offeret, men tryggheten for alle de andre barna også. Det gjør noe med hele samfunnet når alle barn må gå rundt å være engstelige for å bli ranet med våpen når de beveger seg i nærområdet sitt. Det fører til alt fra at barna bevæpner seg, og danner gjenger for å beskytte seg. Andre barn får bevegelsesfriheten sin innskrenket av (med rette) bekymrede foreldre. Selve grunnen til at vi har fungerende fredelige samfunn er at myndighetene er tiltrodd oppgaven med å gi oss beskyttelse. Hendelser som dette er veldig destabiliserende. Hvis ikke myndighetene beviser at de kan beskytte mine nærmeste og mest sårbare, så må jeg gjøre det selv. Og da er veien kort til Klanssamfunn. 6 2 Lenke til kommentar
Nedward Skrevet 2. juni 2024 Del Skrevet 2. juni 2024 RRhoads skrev (På 2.6.2024 den 7.18): Veldig spesielt at ranere identifiserer seg. Kan ikke se noen steder at offerene er truet til tauset, da Politiet jakter de som har gjort det. Hvis de ble truet til tauset, ville vi ikke hørt noe om det. Ekspander Det er ikke gitt at den som mottar pengene på kontoen sin nødvendigvis har så mange andre valg enn å gå til minibanken sammen med den gjengen som utførte ranet. 3 Lenke til kommentar
bo1e Skrevet 2. juni 2024 Del Skrevet 2. juni 2024 Det er helt sikkert en forklaring på det. Gjetter på at det er lite politiet kan gjøre selv om de vet hvem det er. 1 Lenke til kommentar
ltdata Skrevet 2. juni 2024 Del Skrevet 2. juni 2024 Kunne Vipps innført en funksjon som gjorde at man kunne trekke tilbake pengene i løpet av en 24 timers periode? Kunne det hindret problemet? 2 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 2. juni 2024 Del Skrevet 2. juni 2024 bo1e skrev (På 2.6.2024 den 8.45): Det er helt sikkert en forklaring på det. Gjetter på at det er lite politiet kan gjøre selv om de vet hvem det er. Ekspander Barnevernet kan dog gjøre noe på samme dag de blir oppmerksomme. Jeg forstår ikke at folk stadig glemmer institusjonen som har makt til å gripe inn ovenfor mindreårige gjerningspersoner. 2 2 Lenke til kommentar
Gjest 5c135...9b6 Skrevet 2. juni 2024 Del Skrevet 2. juni 2024 ltdata skrev (På 2.6.2024 den 8.53): Kunne Vipps innført en funksjon som gjorde at man kunne trekke tilbake pengene i løpet av en 24 timers periode? Kunne det hindret problemet? Ekspander Det vil jo ødelegge all handel på finn osv. Her må rett og slett politiet og barneværn ta ordentlig tak. Unger bør kanskje ikke ha vipps på tlf. Anonymous poster hash: 5c135...9b6 Lenke til kommentar
Big_JT Skrevet 2. juni 2024 Del Skrevet 2. juni 2024 ltdata skrev (På 2.6.2024 den 8.53): Kunne Vipps innført en funksjon som gjorde at man kunne trekke tilbake pengene i løpet av en 24 timers periode? Kunne det hindret problemet? Ekspander Ville nok løst et problem, men åpnet døra for et mye større. Alt fra å kjøpe vafler på tombola til å selge ting med Vips som betaling ble plutselig risikoprosjekter. 7 Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 2. juni 2024 Del Skrevet 2. juni 2024 ltdata skrev (På 2.6.2024 den 8.53): Kunne Vipps innført en funksjon som gjorde at man kunne trekke tilbake pengene i løpet av en 24 timers periode? Kunne det hindret problemet? Ekspander De hadde heller lagt ned tjenesten da ei upålitelig betalingsløsning ikke har ei hensikt. 4 Lenke til kommentar
Trippelure Skrevet 2. juni 2024 Del Skrevet 2. juni 2024 Gjest 5c135...9b6 skrev (På 2.6.2024 den 9.20): Det vil jo ødelegge all handel på finn osv. Her må rett og slett politiet og barneværn ta ordentlig tak. Unger bør kanskje ikke ha vipps på tlf. Anonymous poster hash: 5c135...9b6 Ekspander 18 års grense for å ha vipps. Blir litt mer synlig om en gjeng ranere må dra offeret med til en minibank for å tømme kortet. Og så burde folk flest følge mer med på barn og unge og hva de foretar seg. Bry seg rett og slett, da kunne nok flere ha grepet inn og forhindret sånne hendelser. Filmet de, kontaktet politi og vektere osv. 2 1 2 Lenke til kommentar
Maskinfører Skrevet 2. juni 2024 Del Skrevet 2. juni 2024 Trist utvikling ☹️☹️ 1 3 Lenke til kommentar
Sovna Skrevet 2. juni 2024 Del Skrevet 2. juni 2024 Avinstallere vipps før du skal ut på en risiko-vandring i rane soner. Reinstallere når du er hos bestemor og forventer litt lommepenger? 1 Lenke til kommentar
bo1e Skrevet 2. juni 2024 Del Skrevet 2. juni 2024 (endret) Red Frostraven skrev (På 2.6.2024 den 9.13): Barnevernet kan dog gjøre noe på samme dag de blir oppmerksomme. Jeg forstår ikke at folk stadig glemmer institusjonen som har makt til å gripe inn ovenfor mindreårige gjerningspersoner. Ekspander Og likevel virker mange fullstendig uavskrekket. Vet du akkurat hva barnevernet gjør når de blir involvert i sånne saker? Hvilke konkrete virkemidler har de for å stanse det som sannsynligvis er svært unge gjengangere som er fullstendig uten respekt for både andre mennesker, lover og regler og institusjonene som har myndighet til å reagere? Man blir jo sittende med inntrykk av at hvis gjerningspersonene velger å ikke samarbeide så er det en slunken verktøykasse de har å ty til. Noe som jeg tror er en stor del av forklaringen på hvorfor de velger å utføre ran og legge igjen spor som leder direkte tilbake til dem, helt uten en bekymring i verden. Her er en beskrivelse av problemet fra en kjent kar. Både det at å havne hos barnevernet forverrer problemene, og det at barnevernet ikke har noe å stille opp med hvis ungdommen ikke har lyst å bli værende, er ting det er snakket og skrevet om i det vide og det breie i mange år. Dette er tatt opp både fra politikere, politiet, barnevernet og foreldre. https://www.politiforum.no/kronikk/unge-voldskriminelle-og-barnevernets-lovhjemler/246401?noLog=1 Endret 2. juni 2024 av bo1e 4 3 Lenke til kommentar
ltdata Skrevet 2. juni 2024 Del Skrevet 2. juni 2024 BadCat skrev (På 2.6.2024 den 9.37): De hadde heller lagt ned tjenesten da ei upålitelig betalingsløsning ikke har ei hensikt. Ekspander Jeg tenkte nok litt for kort her ja 😅 2 Lenke til kommentar
Vintersko Skrevet 2. juni 2024 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2024 Dette problemet må da kunne løses teknisk også? For det første er det så lett å identfisere mottaker her at man kunne ustede et gebyr 2x beløpet gitt politi anmeldelse. Mao jo mer man stjeler jo mer gjeld får man. 1 1 Lenke til kommentar
ltdata Skrevet 2. juni 2024 Del Skrevet 2. juni 2024 Hva med en funksjon som gjør at de under 18 eller 16 må få godkjent nye mottakere av foreldrene først? 3 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå