Gå til innhold

Gutt (12) ranet på Oslo City - når skal silkehanskene av?


Anbefalte innlegg

Gjest Slettet-CkrM7QVpfE
DukeNukem3d skrev (23 minutter siden):

Hva vil det si at han blir "tatt hånd om av barnevernet"? Betyr dette at det faktisk får noen konsekvenser, foreldrene mister retten til ungdommen sin f.eks? 

Vil tro dette er en gutt som er under offentlig omsorg. Altså bor på barneverninstitusjon, og blir tatt hånd om av personalet der. 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Entern skrev (10 minutter siden):

Jepp, det er jo totalt pravda. «De bare måtte knivstikke, rane og voldta fordi de er så trangbodde, stakkars» 🤪

 Det ligner jo like mye på hva vi sier som om jeg skulle påstå at dere tror at semittiske folkeslag er genetisk disponert til å begå kriminalitet, it fra hva dere skriver.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Red Frostraven skrev (Akkurat nå):

 Det ligner jo like mye på hva vi sier som om jeg skulle påstå at dere tror at semittiske folkeslag er genetisk disponert til å begå kriminalitet, it fra hva dere skriver.

 

Hva i all verden? Hvem har sagt noe slikt???

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Kron skrev (18 minutter siden):

Vil tro dette er en gutt som er under offentlig omsorg. Altså bor på barneverninstitusjon, og blir tatt hånd om av personalet der. 

Ang. å "bli tatt hånd om av barnevernet", så er det er mange historier som tilsier at det er en sannhet med modifikasjoner. Bruk av tvang, altså faktisk å ta hånd om, er visst en sjeldenhet i barnevernet. Spesielt i Oslo, av alle steder, om man skal tro Jan Bøhler (og det skal man). 

https://www.politiforum.no/kronikk/unge-voldskriminelle-og-barnevernets-lovhjemler/246401

Endret av bo1e
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar

Dere diskuterer trangboddhet og gjengkriminalitet. Men dere glemmer det andre kriteriet, sårbarhet. Nordmenn er generelt ikke sårbare, det vil si at de takler trangboddhet bedre.

Sårbar betyr at man tyr til kriminalitet for å få det slik man ønsker. Kriminelle er per definisjon sårbare, ellers ville de ikke begått kriminalitet.

Mange innvandrere er sårbare, og denne sårbarheten er en viktig del av kulturen deres og mangfoldet.

Håper dette virker oppklarende.

  • Liker 6
  • Hjerte 3
Lenke til kommentar
1 hour ago, Mannen med ljåen said:

Dere diskuterer trangboddhet og gjengkriminalitet. Men dere glemmer det andre kriteriet, sårbarhet. Nordmenn er generelt ikke sårbare, det vil si at de takler trangboddhet bedre.

Sårbar betyr at man tyr til kriminalitet for å få det slik man ønsker. Kriminelle er per definisjon sårbare, ellers ville de ikke begått kriminalitet.

Mange innvandrere er sårbare, og denne sårbarheten er en viktig del av kulturen deres og mangfoldet.

Håper dette virker oppklarende.

Men når dem er vokst opp her, hvorfor skulle dem være mer sårbare enn andre som er vokst opp her? 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Mannen med ljåen skrev (2 timer siden):

Dere diskuterer trangboddhet og gjengkriminalitet. Men dere glemmer det andre kriteriet, sårbarhet. Nordmenn er generelt ikke sårbare, det vil si at de takler trangboddhet bedre.

Sårbar betyr at man tyr til kriminalitet for å få det slik man ønsker. Kriminelle er per definisjon sårbare, ellers ville de ikke begått kriminalitet.

Mange innvandrere er sårbare, og denne sårbarheten er en viktig del av kulturen deres og mangfoldet.

Håper dette virker oppklarende.

Jeg er legit usikker på om dette er sarkasme eller en oppriktig mening.

 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
19 hours ago, Mannen med ljåen said:

Dere diskuterer trangboddhet og gjengkriminalitet. Men dere glemmer det andre kriteriet, sårbarhet. Nordmenn er generelt ikke sårbare, det vil si at de takler trangboddhet bedre.

Sårbar betyr at man tyr til kriminalitet for å få det slik man ønsker. Kriminelle er per definisjon sårbare, ellers ville de ikke begått kriminalitet.

Mange innvandrere er sårbare, og denne sårbarheten er en viktig del av kulturen deres og mangfoldet.

Håper dette virker oppklarende.

Det er riktig, men hvorfor ikke si dette istedenfor å skylde på trangboddhet.

Når man forstår at det handler om sårbarhet, så forstår man også at løsningen er ikke bare å kaste penger på problemet men å begrense innvandringen sånn at vi kan håndtere de som er her, unngå parellelsamfunn hvor integrering er umulig og straffe kriminelle sånn at utsatte innvandre holder seg unna kriminelle miljøer.

  • Liker 4
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
  • 5 uker senere...

Det viktigeste er selvfølgelig å ta tak i problemet før det uttarter seg, dvs med forebygging og god oppfølging i fra tidlig av. Helst bør desse ungdommene ha et skikkelig mannelig forbilde med gode verdier. Ungdommer har vanket i gatene til alle tider der det blir skikkelig folk av de også, så å skylde på at de blir tvunget ut på gaten grunnet trangboddhet blir for søkt. Tror nok det som er en faktor er manglende rammer og oppfølging i fra hjemmet, og da er vi rett og slett inne på dårlig oppdragelse. Selvfølgelig ingen regel uten unntak sånn som med alt annet i livet.

Uansett, har ungdommene først gått for langt, som til dømes ran, vold, bæring av våpen osv, så må samfunnet ha verktøy til å sette inn knallharde tiltak, altså reelle konsekvenser som svir. Det er ikke sånn at man plutselig blir en hardbarket kriminell på dagen, det er noe som utvikler seg over tid, derav mange sjanser for ungdommene å snu utviklingen. Vi kan heller ikke ha det sånn at de gjør sport i at de er under kriminell lavalder og bruker det spekulativt som et frikort. To viktige faktorerer her er preventiv virkning og at omsynet til samfunnet må veie ekstremt tungt.

Lenke til kommentar

Jeg tror gjentakende kriminelle må straffes fysisk. Ved videre gjentakelser bør de henrettes. 

Det er mulig at politiet i framtiden kommer til å stå for kun en form for objektiv etterforskning, og så vil konsekvensene ikke tas av rettsstaten, men av klaner, syndikater, betalte torpedoer, profesjonelle hevnaktører. 

  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
xy75noreturn skrev (19 minutter siden):

Jeg tror gjentakende kriminelle må straffes fysisk. Ved videre gjentakelser bør de henrettes. 

Det er mulig at politiet i framtiden kommer til å stå for kun en form for objektiv etterforskning, og så vil konsekvensene ikke tas av rettsstaten, men av klaner, syndikater, betalte torpedoer, profesjonelle hevnaktører. 

Du er naiv hvis du tror de noen gang kommer til å bli henrettet. 

Lenke til kommentar
xy75noreturn skrev (8 timer siden):

Jeg tror gjentakende kriminelle må straffes fysisk. Ved videre gjentakelser bør de henrettes. 

Det er mulig at politiet i framtiden kommer til å stå for kun en form for objektiv etterforskning, og så vil konsekvensene ikke tas av rettsstaten, men av klaner, syndikater, betalte torpedoer, profesjonelle hevnaktører. 

Kutt ut trolling.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Sitat

For å få bukt med all ugang
Og kriminalitet
Må det slås hardt ned på
Selv de aller minste pek
Ja, tenk deg for en prevantiv effekt
Hvis alle som bryter loven får dødstraff uansett
Dette er en nulltoleransetid
All makt til onkel politi

Black Debbath - Dødsstraff uansett forbrytelse

  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Vel, behandlingen av kriminelle bør ha som mål å transformere de til samfunnsmessig godt fungerende individer i framtida. Avhengig av forbryteren, forbrytelsen, samfunnets beskyttelsebehov osv så bør det være et spekter av måter å transformere de. Kriminalomsorgen bør være konstant frempå for å finne de beste måtene i hvert enkelt tilfelle. I kontekst av denne tråden så er det rimelig åpenbart at det bør komme noen endringer for tenåringsforbrytere.

Lenke til kommentar
Entern skrev (På 29.5.2024 den 10:24 PM):

 

Må jo for Guds skyld ikke krenke følelsene til de stakkars «trangbodde» «barna» og foreldrene deres 😡

Nei, ting må bli verre før det blir gjort noe. Helst så mye verre at det ikke er så mye å gjøre 😰

Skulle ønske noen kunne kalle en spade for en spade. 

England kan eksempelvis komme til å bli en islamsk stat om et par tiår fordi en er redd for å krenke disse stakkars minoritetene. 

Der blir kritikere og mannen i gata buret inne for å påpeke feil i systemenet, mens stakkars trangbodde, unge, utfordrede kriminelle blir sluppet ut for å bure inne "Olga", som kom med en upassende tweet om styresmaktene. 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...