Gutt (12) ranet på Oslo City - når skal silkehanskene av?

[Entern]

_R2D2_ skrev (59 minutter siden):

Når det er en god andel folk her inne som faktisk mener dette, så er det ikke godt å vite noen ganger.

Godt poeng 😅

[Crooked Cracker]

Trangboddhet, coming soon to a town near you.

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2024/07/15/tenaring-ranet-i-svelvik-to-personer-med-kniv-og-machete-er-pagrepet/

[Mannen med ljåen]

Norges arbeiderklasse er allerede trangbodde, sårbare norske statsborgere. På tide at venstresiden husker sin oppgave. Trenger ikke hente kriminelle stemmekveg fra andre land, når nordmenn selv oppfyller kriteriene.

[Entern]

Mannen med ljåen skrev (39 minutter siden):

Norges arbeiderklasse er allerede trangbodde, sårbare norske statsborgere. På tide at venstresiden husker sin oppgave. Trenger ikke hente kriminelle stemmekveg fra andre land, når nordmenn selv oppfyller kriteriene.

Ytre venstre ga opp norsk/vestlig arbeiderklasse da disse viste seg negativt innstilt til REVVLUSJONA. 🫥

[Mannen med ljåen]

Væpnet revolusjon har de fått, ja.

[Crooked Cracker]

Silkehanskene forblir på.

https://www.tv2.no/nyheter/gjor-sorgen-ekstra-tung-a-baere-for-familien/16861484/

[FriskLuft]

Crooked Cracker skrev (19 minutter siden):

Silkehanskene forblir på.

https://www.tv2.no/nyheter/gjor-sorgen-ekstra-tung-a-baere-for-familien/16861484/

Problemet er den kriminelle lavalder grensen. Man må nok vurdere nye ordninger som beskytter samfunnet mot denne utviklingen. Å bare slippe disse rett ut på gaten igjen gjør dem til perfekte soldater for gjengkriminelle også. Nei,her må gjøres en jobb for å stoppe en utvikling som er ødeleggende for samfunnet. 

[Red Frostraven]

Crooked Cracker skrev (På 16.7.2024 den 8:27 AM):

Trangboddhet, coming soon to a town near you.

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2024/07/15/tenaring-ranet-i-svelvik-to-personer-med-kniv-og-machete-er-pagrepet/

Dere er ironiske og latterliggjør samfunnsvitenskapen, sosiologi, psykologi, kriminologi og bevisbasert forskning -- men jeg har et seriøst spørsmål;

Vet noen av dere hva disse feltene sier og anbefaler, og hvorvidt de har rett eller galt..?

https://ndla.no/subject:1:fb6ad516-0108-4059-acc3-3c5f13f49368/topic:1:e47486fd-1c96-4e58-a0a2-d520d3950013/topic:1:980f3495-9ccc-4d95-bed1-8b82962484e2/resource:c482e826-bf38-4c72-bb5c-994233a58cb7

[Markiii]

FriskLuft skrev (8 timer siden):

Problemet er den kriminelle lavalder grensen. Man må nok vurdere nye ordninger som beskytter samfunnet mot denne utviklingen. Å bare slippe disse rett ut på gaten igjen gjør dem til perfekte soldater for gjengkriminelle også. Nei,her må gjøres en jobb for å stoppe en utvikling som er ødeleggende for samfunnet. 

Den kriminelle lavalder er ikke nødvendigvis et problem. Problemet er hva man gjør med barna under den alderen. De kan ikke bare slippe løs uten videre, noe jeg håper ikke gjøres i dag heller. Men det bør strammes enda mer inn, og det bør være enkelt å omplassere dem et helt annet sted i landet og tvinge dem til behandling, oppfølging og annet. Det må i større grad bli mulig å bruke makt og tvang mot barn.

Uansett så må silkehanskene av overfor et barn, også under 15, som er farlig og skadelig for samfunnet. Enten må det få behandling og tett oppfølging, ellers må det bare "oppbevares" og hindres fra å gå fritt rundt i samfunnet. Samfunnet har større krav på beskyttelse mot farlige barn enn farlige barn har krav på frihet, etter min mening.

Det samme gjelder psykisk syke. Det er altfor høy terskel for å sette dem ut av spill for å beskytte alle andre.

Hvor mange skal bli drept eller skadd av mindreårige eller psykisk syke før myndighetene tar det på alvor?

[Crooked Cracker]

Red Frostraven skrev (6 timer siden):

Dere er ironiske og latterliggjør samfunnsvitenskapen, sosiologi, psykologi, kriminologi og bevisbasert forskning -- men jeg har et seriøst spørsmål;

Vet noen av dere hva disse feltene sier og anbefaler, og hvorvidt de har rett eller galt..?

https://ndla.no/subject:1:fb6ad516-0108-4059-acc3-3c5f13f49368/topic:1:e47486fd-1c96-4e58-a0a2-d520d3950013/topic:1:980f3495-9ccc-4d95-bed1-8b82962484e2/resource:c482e826-bf38-4c72-bb5c-994233a58cb7

Du er ikke engang ironisk når du bestrider sunn fornuft. At trangboddhet skulle være en gyldig årsak\unnskyldning for at folk skal gå amok med kniver og macheter er hinsides all rasjonell og forsvarlig tenking.

 

[DukeNukem3d]

ps5 skrev (På 29.5.2024 den 12:48 PM):

Hvor mye skal ungdomskriminelle beskyttes? Er dette en utvikling vi kan stå å se på?

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/wgeXML/gutt-12-ranet-paa-oslo-city-sto-igjen-i-sjokk

Neste gang de forskjellige partiene har "stand" i byen min, skal jeg ta en runde og høre med de alle hva de skal gjøre med dette. De som overbeviser meg mest får min stemme.

Endret 23. juli av DukeNukem3d

[DukeNukem3d]

overhodet skrev (På 6.6.2024 den 5:20 PM):

13 åringen begikk nye ran i går. Null konsekvens fra barnevernet. 

https://www.nrk.no/stor-oslo/13-aring-siktet-for-flere-av-ranene-i-oslo-1.16914793

 

Hva vil det si at han blir "tatt hånd om av barnevernet"? Betyr dette at det faktisk får noen konsekvenser, foreldrene mister retten til ungdommen sin f.eks? 

[Red Frostraven]

Crooked Cracker skrev (18 minutter siden):

Du er ikke engang ironisk når du bestrider sunn fornuft. 

Med sunn fornuft, så mener du idiotiske forestillinger fra dine personlige erfaringer og livets harde skole..?

Alle forklaringsmodellene i kilden jeg presenterte er gjeldende muligheter.

Mangel på straff er dog en ekstremt lite sannsynlig årsak til kriminaliteten, men står som mulighet i kilden.

Kultur står også som mulighet, men ikke i forstanden asylkritikere liker å innbille seg.

Endret 23. juli av Red Frostraven

[Entern]

Crooked Cracker skrev (10 minutter siden):

Du er ikke engang ironisk når du bestrider sunn fornuft. At trangboddhet skulle være en gyldig årsak\unnskyldning for at folk skal gå amok med kniver og macheter er hinsides all rasjonell og forsvarlig tenking.

 

Media ville vel ikke brukt den latterlige unnskyldningen «trangboddhet» hvis ikke noen falt for den.

[Crooked Cracker]

Red Frostraven skrev (2 minutter siden):

Med sunn fornuft, så mener du idiotiske forestillinger fra dine personlige erfaringer og livets harde skole..?

Vel, jeg har bodd trangt i perioder, følte ingen akutte behov for å rane eller knivstikke noen. Litt snodig at militærgutter som kan være seks mann på et rom ikke går amok i gatene.

Red Frostraven skrev (2 minutter siden):

Alle forklaringsmodellene i kilden jeg presenterte er gjeldende og mulige.

Du kan poste modeller til du blir blå i trynet, det blir aldri forsvarlig rane\knivstikke fordi en bor i blokk fremfor hus.

Red Frostraven skrev (2 minutter siden):

Mangel på straff er dog en ekstremt lite sannsynlig årsak til kriminaliteten.

Nå har jo ordet jeg brukt vært reaksjoner, om vi snakker forebyggende eller sterkere lut.

[DukeNukem3d]

Red Frostraven skrev (7 minutter siden):

Med sunn fornuft, så mener du idiotiske forestillinger fra dine personlige erfaringer og livets harde skole..?

Alle forklaringsmodellene i kilden jeg presenterte er gjeldende muligheter.

Mangel på straff er dog en ekstremt lite sannsynlig årsak til kriminaliteten, men står som mulighet i kilden.

De utenlandske kriminelle gjengene i Sverige og Norge har for lengst justert seg til våre lover, regelverk og "forklaringsmodeller". De rekrutterer aktivt 13-14 åringer fordi de har funnet ut at de kan utføre den mest alvorlige kriminaliteten uten reelle konsekvenser for dem! 

Selvsagt er det en sannsynlig årsak til kriminaliteten. Du legger frem fullstendig utdatert informasjon!

[Crooked Cracker]

Entern skrev (7 minutter siden):

Media ville vel ikke brukt den latterlige unnskyldningen «trangboddhet» hvis ikke noen falt for den.

Det er egentlig helt absurd å diskutere dette som om det var noe tvil på at det er reinspikka bullshit.

[Red Frostraven]

DukeNukem3d skrev (4 minutter siden):

De utenlandske kriminelle gjengene i Sverige og Norge har for lengst justert seg til våre lover, regelverk og "forklaringsmodeller". De rekrutterer aktivt 13-14 åringer fordi de har funnet ut at de kan utføre den mest alvorlige kriminaliteten uten reelle konsekvenser for dem! 

Selvsagt er det en sannsynlig årsak til kriminaliteten. Du legger frem fullstendig utdatert informasjon!

De følger forklaringsmodellene til punkt og prikke, og oppfører seg eksakt som forventet.

Les kilden før du uttaler deg;

Dem beskriver eksakt hva som foregår, når man eliminerer mulighetene som ikke er gjeldende. Straff vil ikke hjelpe.

Endret 23. juli av Red Frostraven

[Entern]

Crooked Cracker skrev (1 minutt siden):

Det er egentlig helt absurd å diskutere dette som om det var noe tvil på at det er reinspikka bullshit.

Jepp, det er jo totalt pravda. «De bare måtte knivstikke, rane og voldta fordi de er så trangbodde, stakkars» 🤪

[angstfull]

Senk kriminell lavalder til 12 år og for drittunger under 12 år som begår  kriminalitet  straff foreldrene med bøter eller send drittungene til en barnevernsinstitusjon langt faen i gokk i Finnmark.