Gutt (12) ranet på Oslo City - når skal silkehanskene av?

[Entern]

Antonym skrev (14 minutter siden):

Skulle ønske noen kunne kalle en spade for en spade. 

England kan eksempelvis komme til å bli en islamsk stat om et par tiår fordi en er redd for å krenke disse stakkars minoritetene. 

Der blir kritikere og mannen i gata buret inne for å påpeke feil i systemenet, mens stakkars trangbodde, unge, utfordrede kriminelle blir sluppet ut for å bure inne "Olga", som kom med en upassende tweet om styresmaktene. 

Jepp, dette stemmer dessverre ☹️

Ganske ille når grove kriminelle slippes ut for å gjøre plass til folk som bare har uttrykt meningene sine ☹️

[Antonym]

Entern skrev (13 minutter siden):

Jepp, dette stemmer dessverre ☹️

Ganske ille når grove kriminelle slippes ut for å gjøre plass til folk som bare har uttrykt meningene sine ☹️

Ja, når ytringsfriheten blir borte, forsvinner demokratiet, og land går til h******.

[flamethower1234]

https://www.vg.no/nyheter/i/zAMw79/mann-i-60-aarene-ranet-og-slaatt-paa-groenland

[Markiii]

Simen1 skrev (På 31.8.2024 den 4:14 PM):

Vel, behandlingen av kriminelle bør ha som mål å transformere de til samfunnsmessig godt fungerende individer i framtida.

Noen er ødelagt og vil aldri fungere i samfunnet uten å være en fare for andre. Disse må holdes innesperret resten av livet, og hindres fra å skade andre.

[Markiii]

Antonym skrev (På 1.9.2024 den 8:35 AM):

Der blir kritikere og mannen i gata buret inne for å påpeke feil i systemenet

Hvem har blitt det?

[Simen1]

Markiii skrev (16 minutter siden):

Noen er ødelagt og vil aldri fungere i samfunnet uten å være en fare for andre. Disse må holdes innesperret resten av livet, og hindres fra å skade andre.

Javisst. Noen (heldigvis ganske få) ganger er skadebegrensning dit man rekker i en sånn normaliseringsprosess.

[Antonym]

Kjedelig å lese om dette så ofte. 

Trygghet i gatene bør være en førsteprioritet for politikerne. 

[Barny Aråstad]

Antonym skrev (5 timer siden):

Kjedelig å lese om dette så ofte. 

Trygghet i gatene bør være en førsteprioritet for politikerne. 

Er ikke mange som leser. Tenåring kjørte trygt med tbane fra Jernbanetorget til Furuset

[Antonym]

Barny Aråstad skrev (1 time siden):

Er ikke mange som leser. Tenåring kjørte trygt med tbane fra Jernbanetorget til Furuset

Er ikke det en selvfølgelighet og det en skal forvente i et fredelig demokrati? Mediene skal ikke rapportere ran, overgrep, vold og annen kriminalitet mener du? 

[Mannen med ljåen]

I Norge har kollektivtransport tradisjonelt vært trygt, så vi har ikke hatt behov for å skrive artikler om at noen overlevde en togtur.

I USA har man ikke denne tradisjonen, så alle må ha bil.

[Barny Aråstad]

Antonym skrev (1 time siden):

Er ikke det en selvfølgelighet og det en skal forvente i et fredelig demokrati? Mediene skal ikke rapportere ran, overgrep, vold og annen kriminalitet mener du? 

Selvsagt skal de rapportere det. Hva får deg til å tro noe annet.

Problemet er de som skremmer andre med de oppslagene. I følge utklippene dine må du også være redd for å bli påkjørt av det som ser ut som buss.

[Antonym]

Barny Aråstad skrev (4 timer siden):

Selvsagt skal de rapportere det. Hva får deg til å tro noe annet.

Problemet er de som skremmer andre med de oppslagene. I følge utklippene dine må du også være redd for å bli påkjørt av det som ser ut som buss.

Forskjell på å skremme og opplyse. Ingen trenger skylapper. 

Påkjørsel av buss er noe helt annet. 

[Gouldfan]

Det er veldig enkelt, putt de i fengsel, gjerne spesielt sikrede ungdomsfengsel.

Slik at de ikke blir misbrukt, utnyttet eller rekruttert av gamle organiserte kriminelle fanger.

[Simen1]

VG: 6 vipps-ran på en dag. 16-åring står bak en drøss av vipps-ran over en lengre periode.

 

[Markiii]

Simen1 skrev (11 timer siden):

VG: 6 vipps-ran på en dag. 16-åring står bak en drøss av vipps-ran over en lengre periode.

Han kommer til å fortsette å skade andre mennesker i flere tiår fremover. Med mindre man endelig setter foten ned. Men skadelige menneskers rettigheter er viktigere enn rettighetene til uskyldige ofre.

[Simen1]

Det er klinkende klart at samfunnet bør vernes mot serieraneren, samme hvor mye forsvarsadvokaten hans mener at han er alvorstynget og angrende. Videre er det klinkende klart at han bør settes på et mer konstruktivt spor i den tiden samfunnet vernes fra han. De mer åpne spørsmålene er hvor lang tid han bør sone og hvordan han bør følges opp. Her er det sikkert rom for skjønn og vurderinger.

[Skeptikus]

Tåkefyrste skrev (På 2.6.2024 den 8:59 PM):

Er det ingen som politikere som faktisk bruker hodet å tenker "nå må vi bremse innvandring litt for å se hvor dette bærer". Nå har jo vi til og med fordelen med at Sverige har vært prøvekanin, men likevel så er det ingen som tar lærdom av det.

Jeg ser du kaller deg Tåkefyrste, (og hva det uttrykket egentlig kommer fra, det vet jeg faktisk ikke), men det spørs om det kan påstås at du kanskje befinner deg i såpass tett tåke da at det er grunnen til at du ikke har fått orientert deg godt nok om "stoda" på den såkalte politiske arena de seinere år...  Ser du skrev dette relativt oppsiktsvekkende innlegget (tomler har du fått og greier for din analyse om den politiske situasjonen/virkeligheten) i juni, så ting og tang i kommentarfelt og div. sosiale medier osv. har jo fått en viss annen og mer opphetet tone siden den gang faktisk.  Men jeg skal unnlate å komme med forslag til deg her jeg altså, men man skal vel ikke utelukke at du kan finne noe som passer deg hvis du leter ute i det politiske tåkefrie landskapet 😕

[Tåkefyrste]

20 hours ago, Skeptikus said:

Jeg ser du kaller deg Tåkefyrste, (og hva det uttrykket egentlig kommer fra, det vet jeg faktisk ikke), men det spørs om det kan påstås at du kanskje befinner deg i såpass tett tåke da at det er grunnen til at du ikke har fått orientert deg godt nok om "stoda" på den såkalte politiske arena de seinere år...  Ser du skrev dette relativt oppsiktsvekkende innlegget (tomler har du fått og greier for din analyse om den politiske situasjonen/virkeligheten) i juni, så ting og tang i kommentarfelt og div. sosiale medier osv. har jo fått en viss annen og mer opphetet tone siden den gang faktisk.  Men jeg skal unnlate å komme med forslag til deg her jeg altså, men man skal vel ikke utelukke at du kan finne noe som passer deg hvis du leter ute i det politiske tåkefrie landskapet 😕

Hva av det jeg skrev er objektivt galt?

 

[a_aa]

VG-reportasje: Kriminalitet og ungdom sett fra synsvinkelen til politioverbetjent ved Stovner

Nyanserende.

[Skeptikus]

Apropos alvorlig barnevold, - det står i skrivende stund en artikkel i Nettavisen om en "barnegjeng" som nå står tiltalt for flere alvorlige overfalls-tilfeller  i Oslo, sågar inne på Deichmanske bibliotek hvor den grove volden ble filmet (nye tider på norske bibliotek tydeligvis..), og hvor det står at det som ble vist i retten var så grov vold at flere i salen måtte snu seg bort...  Den yngste er 13 år og kan dermed etter norsk lov ikke straffes.  Dette er en oppsummerende rettsak der de er tiltalt for flere grove overfall, i ett av tilfellene hadde gjengen som unnskyldning for volden at offeret hadde kastet et blikk på dem..., du verden så farlig...

(Man hører jo ellers mye sutring om at det er viktig at ungdommen "blir sett", ellers blir  visstnok dét et problem også (for å se litt "sleivete"  på slikt..). 

De to som ble angrepet på biblioteket i Oslo hadde i følge artikkelen avslått å kjøpe hasj av gjengen... De to var fra Ukraina.  Den ene av de ble forresten  så sjokkert og engstelig av  volden der i Oslo at han visstnok valgt å dra tilbake til det krigsherjede  Ukraina i stedet.  Sier vel sitt om stoda i vår hovedstad for tida... (Forresten ikke noe særlig "medieblest" ellers om denne ganske så alvorlige  saken. Hm).