«Typisk norsk å være syk»

[Powertrainer]

Morromann skrev (1 time siden):

Visuer lever en stund på overflater men blir veldig inaktive etter kort tid. Som sagt så er coronaviruset luftbårent og FHI underspilte dette i begynnelsen av pandemien for ikke å skape massepanikk i en tid da det manglet munnbind og overdrev effekten av å gni hendene inn med antibac; noe som var pandemiens absolutt største eksempel på falsk trygghetsfølelse og som stort sett bare førte til en stor økning i håndeksem hos folk. At dette var en falsk trygghetsfølelse så man jo av folk som gnidde hendene inn med svineriet før de gikk inn i en butikk hvor de gikk rett inn i folk de snakket med på nært hold og kanskje hostet litt også. Snakk om til de grader å la en potensiell vinning gå opp i spinninga med en gang. Kanskje noen trodde at antibac la et "beskyttende magnetisk lag" rundt hele kroppen, hvem vet?

 

Linken bekrefter jo hva jeg sier. Smitte skjer gjennom næørkontakt med smittet som hoster, nyser, synger eller prater; IKKE ved at man tar på dørhåntak eller spaghettipakker på Rema. Ikke et eneste av smittebølgene som oppstår hadde sine opphav i dørhåntak, spaghettipakker eller handlevogner men NÆRKONTAKT via luftveiene.

HIV-viruser "overlever" forøvrig også på overflater noen timer; men det har vært godt kjent i minst 30 år nå at man ikke kan få HIV av å ta på ting og gjenstander og hvordan man får det. Skjønt det er noen som fortsatt er redd for å bli smittet på den måten. Akkurat som folk som tror at man kan få corona av gjenstander. Samme prinsipp.

Edit: man KAN blir syk, hvis man har MAX UFLAKS av å ta på dørhåntaker. Men ikke viruser; men heller bakterier dersom en skikkelig gris har tatt på håndtaket før deg om du skjønner. Altså; alvorlige tarmbakterier som e-coli for eksempel; så det er ikke så dumt å vaske seg etterpå. Med vann og såpe selvfølgelig; ikke hudskadelig antibac.

Regjeringen hadde sikkert aksjer i disse antibacselskapene😂. Det så vi jo under svineinfluensaen med pandemrix, indirekte kjøpt og betalt for å fremme noe.

[Morromann]

Tviler jeg meget sterkt på. Det handler nok heller om at man ikke ønsket å skape for mye panikk i begynnelsen og tok "en liten hvit løgn" med "jada, bare vask hendene godt så blir dere ikke smittet".

[Tussi]

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/urolig-for-at-vi-skriver-ut-ensomhet/17081204/

Jeg fatter ikke hvorfor man sluttet med f eks aktiv sykemelding... kanskje fordi noen arbeidsgivere utnyttet det. Men jeg tror, når det gjelder forskjell på fullt og delvis sykemeldte, at mange er sykemeldt 100% mer enn de må fordi arbeidsgiver velger å tolke 40% tilstedeværelse som 100% innsats 40% av tiden istedetfor f eks 20% innsats 80% av tiden. Og det er arbeidsgiver som bestemmer