Hovedforskjeller mellom Rødt og SV?

[Entern]

Zepticon skrev (10 minutter siden):

Hahhaha.
Skriv noen om FRP, Høyre MDG, SP og AP også da

 

Takk  

Høyre og FrP burde vel gå i sin egen tråd men har allerede planlagt dem så tar dem her jeg:

Høyre: «Altså jeg forstår virkelig ikke alt dette maset om NAV og trygd og slike ting jeg, Dere! Ingen jeg kjenner har da noensinne «gått på NAV» som ungdommen sier, nei, det skal jeg si Dem jeg, at jeg har vært økonomisk selvstendig siden onkel Wilhelm gav meg aksjer i konfirmationspresent, og har da vært i arbeid siden jeg først begynte som mellomleder i onkel Prebens bedrift (trengte nesten ikke arven fra min kjære fader) ja han var ikke min kjødelige onkel da, min tante Amélies andre ektemann, ja Amélie vet dere, veldig stor i kulturlivet Amélie da, hun kjente jo alle av betydning i dette «pottittlandet» for å bruke et folkelig-populistisk uttrykk, det var noen fester det kan jeg fortelle Dere! «Ikke så galt at det ikke kan feires med champagne» sa Preben alltid, ja og da var det ikke slike billige Cava greier kan jeg fortelle Dem! Nei, jeg har da bestandig klart meg helt selv jeg, uten noen som helst form for offentlig støtte, jeg kan da ikke forstå at mennesker skal kunne være så hjelpeløse og stakkarslige at Staten må ta seg av dem!? Nei, det er nok bare latskap og tiltaksløshet tenker jeg. Nu må De nesten unnskylde meg, jeg skal i forhandlinger med noen svært viktige mennesker i næringslivet jeg. Og så EU da selvsagt, Evrååååååpa er jo meget viktig, jeg hører noen forhutlede eksistenser klager på strømmen, men gjør det så meget om strømmen koster tyve kroner eller fem tusen kroner da? Merker ingenting jeg! Farvel for nu!»

FrP: «Asså skjønner ikke alle dissa regguleringene jeg! Åffer skal det værra så dyrt med sprit da!? Er’e så farlig å kjøre i fylla innimellom da!? Har nesten aldri kjørt på noen i fylla jeg!! Åsså skjønner jeg ikke åffer det må værra så mye sånn offentlig opplegg i detta pottittlandet, mye bedre å privvatisere alt samma, jeg er aldri sjuk jeg så hva skal jeg med sånne utgifter til offentlig sjukehus!? Å vi hadde hatt råd til alt samma hvis vi bare tok rennafart og dreit i all denna jævla innvandringa, alle problema i detta landet skyldes innvandringa, før innvandringa starta var detta landet faen meg perfekt, nå er’e late kriminelle n****e og d****er og sv*****ger overalt og dissa muslingene er verst, jeg skjønner ikke hva faen dissa muslingene gjør her i landet engang jeg, hører ikke muslinger til i sjøen lissom!? Åsså blir jeg så jævlig forbanna når folk kaller meg rasisit, jeg er da for faen ikke noen rasisit, jeg har gitt masse penger og masse kjærlighet til masse utenlandske frøkner jeg!! Nå ska jeg drekke sprit å se porno med kompisa mine, ha’re!»

[Skeptikus]

Kveldens Dagsrevyen (Lørdagsrevyen), rett etter førsteinnslaget om ekstra mange drepte i Gaza i forbindelse med  befrielse av noen gisler, så synes NRK tydeligvis  det bør settes høyt opp sendeplanen dette at et annet mediehus sin meningsmåling viser stor fremgang for Rødt nå, og lederen var invitert til studio i den anledning, og stor stas må vite. (F.eks. alle disse ca. 40-årige mennene  (og yngre også) som ikke har giddet å pusse tenna sine oppigjennom, slik at de går rundt med allerede halvråtne tanngarder, (kjenner opptil flere slike selv) de synes vel det er en god idé at Rødt foreslår gratis tannpleie til alle og enhver, og velger derfor Rødt sikkert?  

NRK ser ut til å gjøre hva de kan for at Rødt skal vokse, det er vel bare et par uker siden Lørdagsrevyen var med Rødt-lederen til tannlegen og viste at hun fikk plombert en tann, og innslaget viste hva hun betalte for behandlingen sågar, og også da var det selvfølgelig dette med "gratis tannlege" som var forslaget som "ble vist fram" for et stort publikum.  Klart statskanalens gjennomslagskraft via sin hovednyhetssending gir seg utslag på gallup´n.    Forresten, NRKs egen meningsmåling 23. mai viste ingen spesiell fremgang for dette partiet, men derimot fremgang for FrP, da unnlot Dagsrevyen helt å nevne NRKs  eget meningsmålingsresultat for den måneden gitt...  Hm.

Hvis man er litt "våken", så er det ganske lett å gjennomskue et slikt opplegg.

Apropos forskjeller på SV og Rødt da, ref. trådens tema, relevant å nevne det overstående her, for det virker nesten som at Rødt har en enda høyere stjerne der på Marienlyst nå for tiden enn selv SV, hvis man ser bort fra innslag som har direkte å gjøre med at sistnevnte parti jo er hoved-budsjettpartner for regjeringen, i den forbindelse er det jo naturlig at det partiet kommer i fokus relativt ofte.  Men altså utover det så...

[Skeptikus]

Entern skrev (På 3.6.2024 den 8:54 PM):

FrP: «Asså skjønner ikke alle dissa regguleringene jeg! Åffer skal det værra så dyrt med sprit da!?

Mye fri diktning i dette du skriver (og selvsagt direkte løgn om hva f.eks. dette partiet står for, ref. partiprogrammer og f.eks. forslag på Stortinget som jo er det man måtte ta utgangspunkt i hvis man skulle være seriøs om et gitt parti, men det skulle man vel ikke i dette "innslaget" da, så la gå, til dels morsom lesning ja), men det minner jo om hva f.eks. stilen/vurderingene til "Trygdebeistet" i podcasten Trygdekontoret på NRK P2 dette, eller Nytt på Nytt-synspunkter kanskje.  Men dét skal du ha, du har jo fantasien på stell, så du er kanskje profesjonell dikter?  Mange som livnærer seg som "diktere" i Norge virker det som, hvis man f.eks. tilfeldigvis dumper borti programmer som "Åpen bok" i NRK.  Samfunnsnyttig slikt sikkert...

Når det gjelder sitatet over her så er jeg forresten hjertens enig i den setningen "fra"  det nevnte partiet...  (Og hundretusener på hundretusener  nordmenn virker å være enige, slik de valfarter til Sverige etter nevnte produkter i løpet av ett år..).

[Entern]

Skeptikus skrev (42 minutter siden):

Mye fri diktning i dette du skriver (og selvsagt direkte løgn om hva f.eks. dette partiet står for, ref. partiprogrammer og f.eks. forslag på Stortinget som jo er det man måtte ta utgangspunkt i hvis man skulle være seriøs om et gitt parti, men det skulle man vel ikke i dette "innslaget" da, så la gå, til dels morsom lesning ja), men det minner jo om hva f.eks. stilen/vurderingene til "Trygdebeistet" i podcasten Trygdekontoret på NRK P2 dette, eller Nytt på Nytt-synspunkter kanskje.  Men dét skal du ha, du har jo fantasien på stell, så du er kanskje profesjonell dikter?  Mange som livnærer seg som "diktere" i Norge virker det som, hvis man f.eks. tilfeldigvis dumper borti programmer som "Åpen bok" i NRK.  Samfunnsnyttig slikt sikkert...

Når det gjelder sitatet over her så er jeg forresten hjertens enig i den setningen "fra"  det nevnte partiet...  (Og hundretusener på hundretusener  nordmenn virker å være enige, slik de valfarter til Sverige etter nevnte produkter i løpet av ett år..).

Vel, jeg hadde jo allerede tatt SV og Rødt, i temmelig slemme ordelag, så da jeg ble oppfordret til å ta Høyre og FrP så måtte jeg jo holde stilen  FrP ble muligens litt vel «Trygdebeistet»*  ja men ikke verre enn Rødt (ravende gal venstreekstremist som digger Putin) vil jeg si  selv om, ja, jeg følte nok at FrP ble litt for stereotypt og klisjéfylt 😅 var vel litt sliten etter Høyre 😆

*=digger Thomas Seltzer 🤩 alt han gjør er ikke perfekt men han er kanskje den beste i NRK nå om dagen.

Er dog mest fornøyd med SV og Høyre. Litt rart siden de er nærmere sentrum (eller i Høyres tilfelle hører til i sentrum, i våre dager, sentrum/høyre da åpenbart). 

[Karltorbj]

Entern skrev (11 minutter siden):

*=digger Thomas Seltzer 🤩 alt han gjør er ikke perfekt men han er kanskje den beste i NRK nå om dagen.

Veldig bra, det han holder paa med.

Andreas Wahl, Folkeopplysningen, har ogsaa, min hoeyeste respekt.

Endret 9. juni av Karltorbj

[Curuion]

14 hours ago, Skeptikus said:

de synes vel det er en god idé at Rødt foreslår gratis tannpleie til alle og enhver, og velger derfor Rødt sikkert?

Jeg sliter veldig med å følge med på politikk pga slikt i mediene. 

Gratis tannpleie høres jo veldig positivt ut, og ideelt sett burde det jo vært det. Men hva er kostnaden, hvor må de redusere budsjettet for å få det til.

Hvor stort problem er det egentlig, og kan det løses på andre måter, med f.eks en maks egenandel pris på nødvendige operasjoner osv. 

All debatt jeg leser i mediene blir for ensporet, jeg klarer ikke ta vurdering av noe. Så ender bare opp med å ikke stemme på noen. Skille mellom partier på samme side blir enda vanskeligere. 

Ideelt sett liker jeg rødt, sv og venstresiden. Egentlig mer ekstremt også, type anarkokommunisme. Men det er ikke realistisk tror jeg, enda hvertfall, og sikkert veldig naivt å tru på at det kan bli mulig også. 

Realistisk sett, er det mye ifra høyre siden som må til for å få til det som er bra med venstresiden. Det er fristende å gå langt til høyre også, så det kommer endringer som faktisk betyr noe. 

Skjønner ikke hvorfor alt skal være enten eller. Alle sidene er viktig å ta med. Frustrerende å se politikere prøve å argumentere mot noe som gir mening, bare for det er opposisjonen som kommer med forslaget. 

Kunne vært interessant med en kombi parti av Rødt/SV og FRP. Jeg bytter alltid mellom de når jeg skal vurdere å stemme. 

[Skeptikus]

Curuion skrev (3 timer siden):

narkokommunisme

Dette er nok saker...   Blir vel det neste hotte må vite, så tips NRK  Lørdagsrevyen  

Endret 9. juni av Skeptikus

[frohmage]

Skeptikus skrev (43 minutter siden):

Dette er nok saker...   Blir vel det neste hotte må vite, så tips NRK  Lørdagsrevyen  

At du ikke kjenner til uttrykket gjør det ikke greit å redigere et sitat ved å fjerne førstebokstaven i et ord for å gi det en annen mening.

[Skeptikus]

frohmage skrev (7 timer siden):

At du ikke kjenner til uttrykket gjør

Er du så sikker på det gutt?  Skulle man være i tvil om betydningen av et ord nå for tida, så er det ikke så uvanlig å google det nå, serru.  Så slik kan det i tilfelle fikses.  Og er du så sikker på at det nye "morsomme" ordet som oppstod ikke like gjerne kunne skyldes slurv med markerings-streken?  Men la den gjerne henge i lufta...