Hvorfor er det så mange som misliker idrettsutøvere som bruker dopingmidler?

[majer]

Dopingmidler kan gjøre så man kan konkurrere i eldre alder og gjøre mer "slurv" på trening. Hvorfor blir det sett på som negativt? Ser man på norske utøvere i dag er det stort sett folk som begynte i ung alder og med foreldre som trenere som gjør det best. Et par eksempler er Ødegaard, Haaland, Northug, Ruud, Jæger, Ingebrigtsen, Warholm osv. Dette er priviligert ungdom som kommer fra møblerte hjem og har fått forholdene lagt til rette for seg. Hva er galt med å la talent ha mer å si og oppvekstvilkår mindre? La nå de beste få være best

[fredrik2]

 

 

[Iki]

Fordi det ikke er lov?

Hvorfor blir sint om noen stjeler på butikken eller jukser på eksamen?

 

Ellers blir det jo helt feil å påstå at de beste er best om dem doper seg.

majer skrev (8 minutter siden):

Hva er galt med å la talent ha mer å si

Da er det dopet som hjelper ikke talentet...

[Uderzo]

Vi har ikke noe "handikapp" system i idrett hvor doping er utjevneren, det er juks og er ikke lov.
Siden denne tråden har lignende premiss som tråden som lenkes til over, så blir den stengt.