Nei til pride 2024!

[fredrik2]

3 hours ago, frohmage said:

Hva og hvem tenker du på da?

Tror nog att du förstår vad jag menade ...

[skaftetryne32]

fredrik2 skrev (1 time siden):

Känns som jag må förklara samma ting om och om igen trots att du vet svaret ... 

Der har vi noe til felles.

 

fredrik2 skrev (1 time siden):

Ok, jag klarar enkelt att finna andra påstander om vad den står för...

Men du kunne ikke gjøre det før ? Jeg måtte jo gjøre det for deg, og dette har jeg også forklart deg, skal en minoritet få lov til bestemme hva det står for ? Betyr dette at det jeg sa om det om hva det svenske flagget kan bety er sannheten og den eneste sannheten det er verdt å bry seg om for en person som faktisk tror det ?  

 

fredrik2 skrev (1 time siden):

Har för mig att jag har skrivet noe om detta också ...

Det er et eksempel. 

 

fredrik2 skrev (1 time siden):

Så vad står LGBT+ flest för?

Frihet og felleskap. 

 

fredrik2 skrev (1 time siden):

Är det knappt noen av dem som står för det som handlar om kön for eksempel?

Hva om det de står for er fakta, er det da et problem ? 

 

fredrik2 skrev (1 time siden):

Er vel inte helt enig i att det bara är några få som är för transpersoner inom idretten eller subjektivt kön etc. 

Jeg har aldri sett dokumentasjon for noe annet. 

 

fredrik2 skrev (1 time siden):

Tycker du er lite väl pragmatiskt i dina tolkningar av ting. Välger det som bara passar. 

Det er jo akkurat det du gjør, men anklag anklageren det er en god taktikk det. 

 

fredrik2 skrev (1 time siden):

Tycker du har bra fantasi och kommer med många fina stråmen. Hålla dig till saken däremot.  

Dette er saken, du ønsker frihet fra noe av ubestemte grunner, noe andre frie mennesker ønsker, men hvorfor skal ikke disse frie menneskene kunne ha en parade ? Fordi noen ikke liker det, eller hva de står for ? Bare enda en grunn til og ha disse paradene, vil du ikke se disse paradene så er det ingen som tvinger deg til å gå i dem, det er så enkelt, det er ditt valg om du møter opp, og det er deltagerne i pride sitt frie valg også, det er ingen grunn til å ikke ha disse paradene bare fordi du og dine likesinnede har et problem med dem. 

[Van Der Linde]

fredrik2 skrev (23 timer siden):

Tycker du har bra fantasi och kommer med många fina stråmen. Hålla dig till saken däremot.  

 

Ikke bry deg om det. Er slik enkelte her holder på. Blir vanskelig å ta dem seriøst. 

[skaftetryne32]

Van Der Linde skrev (49 minutter siden):

Ikke bry deg om det. Er slik enkelte her holder på. Blir vanskelig å ta dem seriøst. 

Ja jeg ser ikke hvordan det jeg skrev er en stråmann, jeg tilla ingen meninger som hen ikke har selv utrykt, jeg bare satte dem i perspektiv, det er ikke sånn at det er frihet kun for noen, men for alle, liker man ikke prideparaden så er det ikke noe man er tvunget til å delta i, det hele er et gedigent ikke-problem for de aller fleste som forstår dette. Liker man festivaler så kan man gå i festivaler, gjør man ikke det så trenger man ikke gå, og et problem med en minoritet av denne minoriteten er fremdeles ikke noe vi kan overføre til hele gruppen, noe som stadig vekk blir gjort her.   

[Subara]

Koordinert PST-aksjon: Norske barn hyller terrorister på nett

Sitat

Tenåringene som fikk besøk av sivile PST-ansatte torsdag morgen, skal blant annet ha oppfordret til terror og drap på homofile. – Urovekkende, sier justisministeren.

PST svarte: «Hva kan man gjøre hvis tenåringen er involvert?»

[herzeleid]

Sitat

Nei til pride 2024!

Jeg tenker heller ja til Pride for de som ønsker det. Det er tross alt fint at folk finner sammen og engasjerer seg, og ekstra viktig at en får markere etter terrorangrepet for to år siden. 
 

Så tror jeg litt måtehold vil være fornuftig, og kanskje en økt bevissthet og tydelighet rundt hva en direkte og inndirekte støtter og ikke støtter, samt kommersialiseringen og den selektive signaliseringen en til dels ser. Det kommer helt sikkert med tiden og litt avstand til ‘kampene’. 

 

 

 

 

[Volvo4life1991]

Det jeg finner mest komiskt er når skeive pride støttere skittkaster de som er imot pride har dere ikke hørt om "haters gonna hate?".

Dere står for noe dere tror på flott men og promotere det med flagg, parade osv er rett og slett skammelig spesielt det med og inkludere pride i barnehage og barneskole det er forkastelig.

Freddie Mercury sto på en scene i USA i 1981 og fikk barberhøvler kastet på scenen og de ba han om og fjerne barten skulle han ha skittkastet dem? nei han fortsatte konserten så til dere skeive som støtter pride bør holde dere for god til og skittkaste dem som ikke støtter pride.

Jeg så nylig en youtube shorts hvor en kar kritiserte pride og det var flere homofile ifra 40 til 60 som skrev at de fant pride motbydelig spesielt disse i lærkostymer og de som står i kun truse og danser foran barn...

[Snikpellik]

Volvo4life1991 skrev (5 timer siden):

Dere står for noe dere tror på flott men og promotere det med flagg, parade osv er rett og slett skammelig

Hvorfor er det skammelig med flagg og parade?

[frohmage]

Volvo4life1991 skrev (7 timer siden):

Det jeg finner mest komiskt er når skeive pride støttere skittkaster de som er imot pride

Hvor finner du det? Kan knapt komme på en eneste gang jeg har sett det, jeg.

[Volvo4life1991]

Snikpellik skrev (3 timer siden):

Hvorfor er det skammelig med flagg og parade?

Fordi at det og skryte av og like det samme kjønn er barnslig hvorfor i alle dager skal man vise at man er skeiv? jeg er hetero hvorfor paraderer ikke vi? hvorfor flagger ikke vi? fordi at vi har ikke noe behov for og bevise at vi er hetero 

[Volvo4life1991]

frohmage skrev (8 minutter siden):

Hvor finner du det? Kan knapt komme på en eneste gang jeg har sett det, jeg.

sinte skeive som kritiserer dem som er imot pride gå inn på facebook og se i kommentarfeltene når noen kritiserer pride...

[skaftetryne32]

Volvo4life1991 skrev (51 minutter siden):

fordi at vi har ikke noe behov for og bevise at vi er hetero 

Du er jo faktisk inne på noe, det er ikke noe behov, men har du noen gang blitt mobba eller fysisk angrepet for å være hetero, om svaret er nei, og det er det nok faktisk for de aller fleste så skjønner du kanskje hvorfor man har pride, for overvekten lgbt har hatt den opplevelsen med fysisk og psykisk terror, både som barn og voksne.

Den dagen folk slutter å være i mot pride parader er den dagen vi ikke trenger å ha flere pride parader. 

[Markiii]

Entern skrev (På 1.6.2024 den 9:28 PM):

Sånn apropos det, transaktivister i USA har nå en stund referert til biologiske kvinner («ciskvinner») som «BREEDERS».

Å? Hvilke transaktivister da?

Uten at jeg skjønner hva det skal være relevant for her.

[Markiii]

Investigator224 skrev (På 2.6.2024 den 11:49 AM):

I et ateistisk verdensbilde:  Hvorfor er dette galt?

Det finnes ikke noe "ateistisk verdensbilde". Det eneste "ateisme" er, er at man ikke tror på Gud. Ateisme sier ikke noe om rett og galt, eller noe annet. Kun om man tror på Gud eller ikke.

[jjkoggan]

Markiii skrev (1 time siden):

Det finnes ikke noe "ateistisk verdensbilde". Det eneste "ateisme" er, er at man ikke tror på Gud. Ateisme sier ikke noe om rett og galt, eller noe annet. Kun om man tror på Gud eller ikke.

Det finnes ikke noe teist verdensbilde.  Det eneste teisme er, er at man tror på en eller flere guder.  Teisme sier ikke noe om rett og galt, eller noe annet.  Kun om man tror på gud eller ikke.

Teknisk sett er dette sannt, men det finnes typiske teister og ateister som har lignende verdensbilder selv om det kan variere mye mellom individer.  

Noen sa dette om ateister,

Briefly stated, almost all atheists are empiricists, positivists,  philosophical materialists,  methodological naturalists, who think science is the sole valid epistemology 

Endret 20. juni av jjkoggan

[skaftetryne32]

jjkoggan skrev (56 minutter siden):

Det finnes ikke noe teist verdensbilde.  Det eneste teisme er, er at man tror på en eller flere guder. 

La meg introdusere deg for religion, forskjellige religioner former verdensbildet til teistene, du finner ikke noe tilsvarende for ateister, selv om enkelte ateister nok har sine stereotypiske syn på verden de også, humanisme er ikke uvanlig.

 

jjkoggan skrev (1 time siden):

Noen sa dette om ateister,

Noen sa dette om teister.

De er ansvarlige for alt ondt i verden, gjør det det nødvendigvis sant ? 

[jjkoggan]

skaftetryne32 skrev (17 minutter siden):

La meg introdusere deg for religion, forskjellige religioner former verdensbildet til teistene, du finner ikke noe tilsvarende for ateister, selv om enkelte ateister nok har sine stereotypiske syn på verden de også, humanisme er ikke uvanlig.

 

Noen sa dette om teister.

De er ansvarlige for alt ondt i verden, gjør det det nødvendigvis sant ? 

Ateister har mye til felles, filosofisk sett, selv om kilden til deres meninger ikke kommer fra noe som ligner en kirke. 94% enighet er en stor andel! 

 

Most U.S. atheists express concerns about the role religion plays in society. An overwhelming majority of atheists (94%) say that the statement “religion causes division and intolerance” describes their views a great deal or a fair amount, according to our summer 2023 survey. And 91% say the same about the statement “religion encourages superstition and illogical thinking.” Nearly three-quarters (73%) say religion does more harm than good in American society.

https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/02/07/8-facts-about-atheists/

[skaftetryne32]

jjkoggan skrev (33 minutter siden):

Ateister har mye til felles, filosofisk sett, selv om kilden til deres meninger ikke kommer fra noe som ligner en kirke. 94% enighet er en stor andel! 

De tar jo ikke feil. Det sagt bare fordi de har en viss enighet om religiøse spørsmål trenger ikke bety at de har et delt verdenssyn, de er bare enige om at religion er noe drit, og som sagt de tar jo ikke feil. 

 

jjkoggan skrev (33 minutter siden):

An overwhelming majority of atheists (94%) say that the statement “religion causes division and intolerance” describes their views a great deal or a fair amount, according to our summer 2023 survey. And 91% say the same about the statement “religion encourages superstition and illogical thinking.” Nearly three-quarters (73%) say religion does more harm than good in American society.

De fleste ateister har jo rett i dette, religion har mange negative effekter på samfunnet, mennesker og menneskesyn.

[jjkoggan]

skaftetryne32 skrev (1 time siden):

De tar jo ikke feil. Det sagt bare fordi de har en viss enighet om religiøse spørsmål trenger ikke bety at de har et delt verdenssyn, de er bare enige om at religion er noe drit, og som sagt de tar jo ikke feil. 

Disse PEW meninger stemmer med påstanden at de fleste filosofisk sett er en av disse-

Briefly stated, almost all atheists are empiricists, positivists,  philosophical materialists,  methodological naturalists, who think science is the sole valid epistemology 

[BadCat]

Denne er like morsom som den er treffende.
https://www.facebook.com/reel/467194519089269

Når man egentlig vil gråte, får man forsøke å le i stedet.