Nei til pride 2024!

[Markiii]

Fustasjeopphengsforkobling skrev (På 24.5.2024 den 14.03):

 

Ja, tanken om at kvinner bare er fødemaskiner som skal tjene mannens behov på alle måter, og selv underkaste seg og være et viljeløst objekt uten rettigheter som stemmerett, det er høyreekstremisme.

Endret 1. juni av Markiii

[Baranladion]

Bing123 skrev (3 minutter siden):

Det er nettopp på disse områdene juridisk kjønn har innvirkning.

Garderobe/toalett, kjønnskvotering og sport. Det det mer?

Derfor er juridisk kjønn det minst viktige og burde være siste formalitet

Jeg forstår ikke hvordan man skal få til det? Altså løse alle tenkte problemer med innføring av noe nytt for man innfører det. Det er umulig. 

Dersom man løser alle tenkelige problemer, vil det uansett oppstå nye

Det er heller ikke gitt at alle tenkelige problemer faktisk blir et problem. Kanskje går kvotering like greit, kanskje går garderobe og toalettløsninge like greit. Kanskje løsningen man innfører på forhånd er feil løsning osv. 

Så ser vi idag, at enkelte steder så knuser en mann kvinner i et kvinneløp, men det er jo ingen som syns det er greit, og konsekvensen ved å la det fare er at kvinneidrett forsvinner. Det er derfor utenkelig for meg at man ikke finner en løsning på dette, selvom det akkurat nå, noen få steder og i enkelte tilfeller ikke fungerer som tiltenkt. 

Endret 1. juni av Baranladion

[Investigator224]

Markiii skrev (2 minutter siden):

Det ville egentlig bare vært "cringe". Å være heterofil og kristen er ikke noe spesielt. Faktisk er heterofile kristne tradisjonelt de som har makt i samfunnet.

Å være heterofil og kristen er noe spesielt ja.  Det er veldig få av de jeg kjenner som er kristne, som tør å innrømme åpent at de er kristne.  Når noen ymter frampå om at de er kristne, så møter de etter min erfaring massiv motbør.  (PS. Jeg er ikke kristen)

Eurovision i år var en oppvisning i ekstrem "cringe".  Han som vant fra Sveits var en utrolig dyktig artist, helt uten tvil.  De kombinerte vokal og danseprestasjonene hans var noe av det mest imponerende jeg har sett,  men kostymet og helheten i framførelsen var noe av det mest "cringe" jeg har sett.

Markiii skrev (4 minutter siden):

Heterofile kristne har aldri blitt undertrykket.

Det stemmer rett og slett ikke.  Kristne er på verdensbasis de mest undertrykkede, hovedsaklig takket være muslimer.

[Markiii]

ozone skrev (På 24.5.2024 den 7:43 PM):

Må virkelig barneskolene flagge med Pride sin logo? Hvor er logikken? Ingen hadde akseptert at Lions Club tvang sine flagg inn på alle landets skoler under sin markering! Eller Frimurerlosjen, eller Fedmeforeningen...

Logikken er at det er viktig at barn kjenner til mangfold, og særlig at barn som er skeive skjønner at de ikke er alene, og at det er greit å være den de er.

[AtterEnBruker]

Duriello skrev (1 time siden):

 

Som tidligere mobbeoffer, så tenker jeg at å flagge på skolen er å gi mobberne blod på tann. Om jeg var skeiv, og hadde de flagget for pride mens jeg fortsatt gikk på barne/ungdomsskole, så hadde jeg holdt meg hjemme fra skolen i juni, først og fremst for at mobbingen hadde økt ett titalls ganger i denne perioden. 

 

Edt* Ja, flagging hadde gjort at jeg hadde følt "jeg er ikke alene, det er mange som meg, og jeg har støtte i samfunnet", noe som ikke hjelper det spøtt når du står der i skolegården å venter på at mobber skal få ett nytt "morsomt" påfunn.

Dette er klassisk konebanker-argument. "se hva du fikk meg til å gjøre". Eller rettere sagt "se hva du fikk mannen din til å gjøre". Istedenfor å jobbe og organisere for å frata konebankeren makt, midler og posisjon til å mishandle kona si, flyttes fokuset over på å kun unngå at han skal bli sint, men fremdeles beholde sin makt, status quo.

Istedenfor å organisere og jobbe for å forebygge mobbing, oppløse omstendigheter som gir mobbere makt over sine mobbeofre, flyttes fokuset over på hvordan ofrene har et ansvar for å gå på tå hev for å ikke utløse mobbernes vrede.

Markiii skrev (8 minutter siden):

Det ville egentlig bare vært "cringe". Å være heterofil og kristen er ikke noe spesielt. Faktisk er heterofile kristne tradisjonelt de som har makt i samfunnet. Heterofile kristne har aldri blitt undertrykket.

"Makt" er et nøkkelord her. De er livredde for å miste sin makt, og da projiserer de sin undertrykkende natur på egalitære bevegelser og plasserer seg selv i en konstruert offerrolle.

For to år siden, da skyteepisoden skjedde, som var i samme døgn som Roe & Wade ble oppløst av fascister i USA, var det en blogger som nevnte nettopp det, at det hele dreier seg om at reaksjonære og ultrakoservative er redde for å miste sin institusjonelle makt i samfunnet. Og forutsigbart nok klikka den norske høyresiden i vinkel og brukte den samme projiseringa og forfølgelseskomplekset de alltid bruker, bare mangedoblet.

[Markiii]

Duriello skrev (1 time siden):

Som tidligere mobbeoffer, så tenker jeg at å flagge på skolen er å gi mobberne blod på tann. Om jeg var skeiv, og hadde de flagget for pride mens jeg fortsatt gikk på barne/ungdomsskole, så hadde jeg holdt meg hjemme fra skolen i juni, først og fremst for at mobbingen hadde økt ett titalls ganger i denne perioden..

Nei, det hadde ikke økt. Tvert imot, fokus på slikt og inkludering reduserer mobbing.

Endret 1. juni av Markiii

[Markiii]

Bing123 skrev (11 minutter siden):

Haha, du sier ikke en gang hva du mener er løgn 😉

Tåpeligheter som:

"fortelle de at de kan skifte kjønn etter dagsformen"

[Markiii]

Atib Azzad skrev (6 minutter siden):

Nei.

Jo, og jeg gjorde rede for hvorfor. Dette valgte du å ikke imøtegå med noen som helst argumenter, bare brånekting. Mine argumenter står.

[Markiii]

Investigator224 skrev (7 minutter siden):

Å være heterofil og kristen er noe spesielt ja.  Det er veldig få av de jeg kjenner som er kristne, som tør å innrømme åpent at de er kristne.  Når noen ymter frampå om at de er kristne, så møter de etter min erfaring massiv motbør.  (PS. Jeg er ikke kristen)

Nei, det er ikke noe spesielt. Vi hadde til og med statskirke inntil for noen år siden. Å påstå at kristne er undertrykket i Norge må være noe av det dummeste jeg har hørt.

Sitat

Eurovision i år var en oppvisning i ekstrem "cringe".  Han som vant fra Sveits var en utrolig dyktig artist, helt uten tvil.  De kombinerte vokal og danseprestasjonene hans var noe av det mest imponerende jeg har sett,  men kostymet og helheten i framførelsen var noe av det mest "cringe" jeg har sett.

Eh, javel. Jeg så ikke på det engang. Jeg kommenterte bare det patetiske i at en mektig gruppe skal innta offerrollen ved enhver anledning.

Sitat

Det stemmer rett og slett ikke.  Kristne er på verdensbasis de mest undertrykkede, hovedsaklig takket være muslimer.

Vi er i Norge nå, og land med kristen kulturbakgrunn er uansett samlet sett de mektigste.

Endret 1. juni av Markiii

[Duriello]

AtterEnBruker skrev (2 minutter siden):

Dette er klassisk konebanker-argument. "se hva du fikk meg til å gjøre". Eller rettere sagt "se hva du fikk mannen din til å gjøre". Istedenfor å jobbe og organisere for å frata konebankeren makt, midler og posisjon til å mishandle kona si, flyttes fokuset over på å kun unngå at han skal bli sint, men fremdeles beholde sin makt, status quo.

Istedenfor å organisere og jobbe for å forebygge mobbing, oppløse omstendigheter som gir mobbere makt over sine mobbeofre, flyttes fokuset over på hvordan ofrene har et ansvar for å gå på tå hev for å ikke utløse mobbernes vrede.

Riktig, så hvordan løse problemet? 

Klokere hoder en meg har prøvd i 30 år, det har aldri vært så ille som nå.

 

[Duriello]

Markiii skrev (10 minutter siden):

Nei, det hadde ikke økt. Tvert imot, fokus på slikt og inkludering reduserer mobbing.

Mulig skolen jeg gikk på, og lærerne der var inkompetente fjols, for alle forsøk på ting som dette gjorde situasjonen verre. 😅

Men hey, hva faen vet jeg?

[Jarmo]

Noen av dagens artikler i aviser:

https://www.nrk.no/norge/regnbueflaggets-historie_-symbolikk-og-politiske-verdi-_-dette-betyr-prideflagget-1.16895791

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/pride-debatten-jenny-klinge-driver-fortsatt-med-urent-trav/o/5-95-1847374

[Trippelure]

Markiii skrev (22 minutter siden):

Hva er galt med halvnakne mennesker i sommervarmen? Det er en parade og et arrangement. Folk kler seg ikke som de ville kledd seg til vanlig da. Barn tar ikke skade av å se nakne lår.

Simulerer sex?

Hvem tyter hodene fulle med hva? Hva har det med paraden å gjøre?

Dette er ikke en reell problemstilling. Barn blir ikke forvirret av å se på Pride-paraden.

Barn fantaserer hele tiden. Fantasier er ikke vrangforestillinger. Barn ser for eksempel på film, men skjønner etter hvert at filmer er filmer og ikke virkelighet. De lærer seg å skille mellom hva som er fantasi og virkelighet. Du prøver bare å dikte opp problenstillinger her som ikke er reelle.

Å fortelle barna om virkeligheten er ikke å "presse" noe på dem. Virkeligheten er her enten du liker den eller ikke. Å lære om å være inkluderende og positiv er uansett ikke skadelig for et barn.

Det er jo det som er konsekvensen av din argumentasjon. De stakkars barna blir så fort forvirret at man ikke kan si eller vise dem noe som helst. Du mener at de tar skader av impulser utenfra, så da må man jo sperre dem inne i et mørkt rom til de er voksne da?

Har du sett en prideparade? Jeg har sett flere både i Norge og utlandet. At folk går med lite klær i sommervarmen/badestranda er ikke det samme som å være kledd i SM-klær og simulere sex. Ja, det er noe jeg har sett i alle pride-paradene jeg har sett, at endel folk står og jokker på hverandre. Men det gjelder ikke alle, og jeg har heller ikke skrevet at alle gjør det. Og nei, jeg syns ikke det er noe barn skal se på. Akkurat på samme måte som at vi har aldersgrenser på filmer, så barn skal slippe og se og forholde seg til sex, vold og andre temaer de ikke er modne nok til å forholde seg til. 

Ja, i endel undervisning om pride og kjønnsteori blir barn fortalt at de kanskje er noe annet enn sitt biologiske kjønn. Og det mener jeg er forvirrende for mange barn, i barnehage og småskole. Det er stor forskjell på det og å fortelle de at folk er forskjellige og glad i forskjellige mennesker. Jeg har ingen steder skrevet at barn ikke skal lære å være positive og inkluderende, skjerp deg! Jeg har jobbet med barn i flere år, og aldri lært de å avsky andre mennesker eller dyr. Men med min erfaring ser jeg at barn har godt av å skjermes fra endel ting som tilhører voksenverdenen, deriblandt sex. Som jeg har skrevet flere ganger tidligere men som du tydeligvis ikke får med deg med din manglende leseforståelse, og behov for å lage stråmenn og beskylde meg for å mene ting jeg ikke mener og heller ikke ha skrevet. "Stenge barn inne i et mørkt rom", osv. Du burde lære deg å lese skikkelig. Det finnes nyanser og verden er ikke sort/hvitt selvom du tydeligvis lever i en sort/hvitt verden selv. Jeg gidder ikke å svare mer på dritten din i denne debatten, da jeg anser det du holder på med som trolling. Noe voksne mennesker holder seg for god til.

[shockorshot]

Hot take, men jeg mener genuint barna deres burde få spesialundervisning hvis de er for dumme til å forstå setningene "Noen gutter føler seg som jente på innsiden og noen jenter føler seg som en gutt på innsiden. Iblant når de blir eldre så endrer noen på seg for å ligne på den de er inne i seg selv." Det var setningene vi hørte da jeg var liten og gikk på barneskolen på 90 tallet. Kan ikke se at de nye bøkene er så veldig forskjellige fra det.

Hvis det skal så lite til for å sette barna deres ute av spill, så bør dere få kidden sjekka.

[Investigator224]

Markiii skrev (54 minutter siden):

Nei, det er ikke noe spesielt. Vi hadde til og med statskirke inntil for noen år siden. Å påstå at kristne er undertrykket i Norge må være noe av det dummeste jeg har hørt.

Eh, javel. Jeg så ikke på det engang. Jeg kommenterte bare det patetiske i at en mektig gruppe skal innta offerrollen ved enhver anledning.

Vi er i Norge nå, og land med kristen kulturbakgrunn er uansett samlet sett de mektigste.

Nå er vel strengt tatt Norge i all hovedsak ateistisk og de venstreradikale har makten og er de mektigste.  Jeg er enig i det med offerroller og hele pride er vel mer eller basert på offerroller.

Jeg er glad for at vi har en kristen kulturarv og jeg tror de aller fleste har et utrolig naivt forhold til alt det positive dette har ført med seg.  Jesus var en revolusjonær som brakte med seg konsepter som toleranse og medmenneskelighet, selv for de på bunnen av samfunnet.  De fleste rene ateistiske samfunn har ført til ren skitt.  Røde Kmer i Kambodia, Maos Zedongs Kina, Stalins Sovjet, Hitlers Tyskland for å nevne noe.

Det normale blant de fleste jeg kjenner og snakker med regelmessig er å klandre kristendommen for alt som er galt i Norge og det er underforstått om at vi bare får et ateistisk samfunn, så vil alt bli så fantastisk bra.

Endret 1. juni av Investigator224

[Boing_80]

Investigator224 skrev (7 minutter siden):

Nå er vel strengt tatt Norge i all hovedsak ateistisk og de venstreradikale har makten og er de mektigste.  Jeg er enig i det med offerroller og hele pride er vel mer eller basert på offerroller.

Jeg er glad for at vi har en kristen kulturarv og jeg tror de aller fleste har et utrolig naivt forhold til alt det positive dette har ført med seg.  Jesus var en revolusjonær som brakte med seg konsepter som toleranse og medmenneskelighet, selv for de på bunnen av samfunnet.  De fleste rene ateistiske samfunn har ført til ren skitt.  Røde Kmer i Kambodia, Maos Zedongs Kina, Stalins Sovjet, Hitlers Tyskland for å nevne noe.

Det normale blant de fleste jeg kjenner og snakker med regelmessig er å klandre kristendommen for alt som er galt i Norge og det er underforstått om at vi bare får et ateistisk samfunn, så vil alt bli så fantastisk bra.

Jeg er stort sett uenig i det du skriver og opplever deg rimelig A4. Men her er jeg 110% enig med deg. Det må da være greit å være kristen uten å bli mobbet for det. Jeg har stor respekt for alle religioner og kristendommen er en fin religion i mine øyne. Spiritualiteten er borte fra samfunnet og altfor mange er ulykkelige og prøver å finne trøst i narkotika, alkohol osv. Noen ringer til spåkoner for å vite om fremtiden eller finne løsning på sine problemer til en dyr penge. Jeg tror en gudetro kunne vært en fin stressreduserende faktor. Jeg tror på Gud og Han nekter ikke meg å tenke ut i fra en vitenskapelig metode. Det er ikke slik at om man tror på Gud så er man automatisk i mot vitenskapen. Vi har kommet lenger enn diskusjonen om heliosentrisk vs. geosentrisk verdensbilde.

Endret 1. juni av Boing_80

[Boing_80]

Trippelure skrev (44 minutter siden):

Har du sett en prideparade? Jeg har sett flere både i Norge og utlandet. At folk går med lite klær i sommervarmen/badestranda er ikke det samme som å være kledd i SM-klær og simulere sex. Ja, det er noe jeg har sett i alle pride-paradene jeg har sett, at endel folk står og jokker på hverandre. Men det gjelder ikke alle, og jeg har heller ikke skrevet at alle gjør det. Og nei, jeg syns ikke det er noe barn skal se på. Akkurat på samme måte som at vi har aldersgrenser på filmer, så barn skal slippe og se og forholde seg til sex, vold og andre temaer de ikke er modne nok til å forholde seg til. 

Enig!!!

[shockorshot]

17 minutes ago, Investigator224 said:

Nå er vel strengt tatt Norge i all hovedsak ateistisk og de venstreradikale har makten og er de mektigste.  Jeg er enig i det med offerroller og hele pride er vel mer eller basert på offerroller.

Si meg, men hvilket livssyn har statsministeren våres? Og hva er yrkesvalget til konen hans?

Eller vent, la meg være grei, jeg har jo svarene allerede.

Han er kristen og kona er prest.

Har lett forresten fælt etter det ateistiske partiet jeg kan stemme på, på stortinget, men finner bare noen kristne? Hva er greia med det? Kan du hjelpe meg med å finne riktig parti, jeg som er så ateistisk og har makta?

Endret 1. juni av shockorshot

[skaftetryne32]

Investigator224 skrev (1 time siden):

Når noen ymter frampå om at de er kristne, så møter de etter min erfaring massiv motbør.  (PS. Jeg er ikke kristen)

Det må man nesten regne med, det er veldig rart om man ikke kritiserer abrahamittisk religion den er pervers og ødeleggende, du gjør det veldig ofte selv. 👇

Investigator224 skrev (1 time siden):

Det stemmer rett og slett ikke.  Kristne er på verdensbasis de mest undertrykkede, hovedsaklig takket være muslimer.

 

[Brother Ursus]

1 hour ago, shockorshot said:

Hot take, men jeg mener genuint barna deres burde få spesialundervisning hvis de er for dumme til å forstå setningene "Noen gutter føler seg som jente på innsiden og noen jenter føler seg som en gutt på innsiden. Iblant når de blir eldre så endrer noen på seg for å ligne på den de er inne i seg selv." Det var setningene vi hørte da jeg var liten og gikk på barneskolen på 90 tallet. Kan ikke se at de nye bøkene er så veldig forskjellige fra det.

Hvis det skal så lite til for å sette barna deres ute av spill, så bør dere få kidden sjekka.

 

Om bare det var alt som skjedde så tviler jeg på at andre enn kristenekstremister hadde klaget. Kanskje knapt nok de.

I stedet foregår indoktrineringen nå fra barnehagene til universitetene, og barn utsettes for ting barn ikke skal utsettes for, og vi har hundrevis av år med erfaring og over et århundre med forskning på hvordan tidlig seksualisering påvirker mennesker negativt.

Og det går vel ikke lang tid før man begynner å snakke om Minor Attracted Persons og Transgenerational Sex i Norge heller.