Nei til pride 2024!

[RRhoads]

  Brother Ursus skrev (På 31.5.2024 den 12.35):

Med unntak av hets og vold fra én religiøs gruppe, så tror jeg nok heller LHBT-personer er mer aksepterte i det norske samfunnet nå enn noen gang tidligere.

Ekspander  

Men det er jo ikke sant. De får hets fra mange. Hvis du tror det bare er en type folk som er homofobe i Norge er du veldig naiv. 

[Investigator224]

  skaftetryne32 skrev (På 31.5.2024 den 10.13):

Mener du homofile potensielt kan kureres ?

Ekspander  

Ikke alle sykdommer og lyter kan eller bør kureres. 

[Snikpellik]

De siste par sidene har jeg kunne lese her at homofile er en "sykdom", "misdannelse" og "lyter" (feil, mangel, skade ifølge ordboka) som kan "behandles".

Bare det hatet de siste sidene er bevis i seg selv på at pride-markeringer er like nødvendig som noensinne.

Endret 31. mai 2024 av Snikpellik

[Cascada81]

  Psykake skrev (På 31.5.2024 den 10.07):

Hvis du ser på hovedpoenget mitt,  slipper du å flisespikke. 

Religiøse er bekymret for at Pride skal skade barn, men støtter samtidig Israel sin bombing av tusenvis av barn.

Det er en smule ironisk.

Ekspander  

Generaliseringen går over stokk og stein her. Er langt fra alle religiøse som er mot Pride, og de færreste som støtter krenkinger og trakassering av andre, skeive inkludert. Jeg er mot Pride, det vil si, for å være nyansert, at noen står for ideologien i Pride-bevegelsen og går i tog plager meg ikke, men når Pride-tilhengere blir et meningspoliti som skal prakke på egen ideologi og sin egne politiske plattform som om det er den eneste riktige veien å gå, det plager meg. Rødt har eksempelvis også mye bra i valgprogrammet sitt, men det betyr ikke at man må verken bli sosialist, flagge med sigd og hammer, gå i 1. maitog eller bli stemplet som usolidarisk eller grådig hvis man ikke flagger med rød stjerne på utvalgte dager. Videre er rasisme noe Rødt jobber med å motarbeide, men det er jo ikke slik at ingen andre jobber med samme problematikken, eller at man er rasister om man ikke støtter Rødts politiske plattform, og heller ikke om man er kritisk til masseinnvandring. Rødt krever ikke grunnopplæring i sosialistisk ideologi i skolen, selv om man skal lære OM både Rødt, norsk politikk og sosialisme og kommunisme som ideologiske ideer. Det gjør langt på vei Foreningen Fri og Pride-bevegelsen. Å lage styr over at kommuner sier nei til å bruke kommunale flaggstenger i et provisorisk avslag viser hvor langt det har gått. Hvem ellers i samfunnet vårt kunne fått en diskusjon rundt et lignende avslag?

 

  frohmage skrev (På 31.5.2024 den 11.57):

LHBT+-folks rettigheter er truet. Og for mange av dem, ikke minst transfolk, er disse rettighetene ikke engang vunnet i første omgang.

Ekspander  

Jeg ser ikke relevansen til Pride. Det finnes selvsagt unntak, men oppegående mennesker er stort sett mot både vold og hets av andre personer, homofile eller transpersoner ikke unntatt. Samfunnet aksepterer ikke rasisme, sexisme og andre negative handlinger mot medmennesker i dag, og det er normbrytende med negativt fortegn å trakassere andre, uansett hva man begrunner trakasseringen med.

[Psykake]

  Cascada81 skrev (På 31.5.2024 den 13.48):

Generaliseringen går over stokk og stein her. Er langt fra alle religiøse som er mot Pride, og de færreste som støtter krenkinger og trakassering av andre, skeive inkludert. Jeg er mot Pride, det vil si, for å være nyansert, at noen står for ideologien i Pride-bevegelsen og går i tog plager meg ikke, men når Pride-tilhengere blir et meningspoliti som skal prakke på egen ideologi og sin egne politiske plattform som om det er den eneste riktige veien å gå, det plager meg. Rødt har eksempelvis også mye bra i valgprogrammet sitt, men det betyr ikke at man må verken bli sosialist, flagge med sigd og hammer, gå i 1. maitog eller bli stemplet som usolidarisk eller grådig hvis man ikke flagger med rød stjerne på utvalgte dager. Videre er rasisme noe Rødt jobber med å motarbeide, men det er jo ikke slik at ingen andre jobber med samme problematikken, eller at man er rasister om man ikke støtter Rødts politiske plattform, og heller ikke om man er kritisk til masseinnvandring. Rødt krever ikke grunnopplæring i sosialistisk ideologi i skolen, selv om man skal lære OM både Rødt, norsk politikk og sosialisme og kommunisme som ideologiske ideer. Det gjør langt på vei Foreningen Fri og Pride-bevegelsen. Å lage styr over at kommuner sier nei til å bruke kommunale flaggstenger i et provisorisk avslag viser hvor langt det har gått. Hvem ellers i samfunnet vårt kunne fått en diskusjon rundt et lignende avslag?

 

Jeg ser ikke relevansen til Pride. Det finnes selvsagt unntak, men oppegående mennesker er stort sett mot både vold og hets av andre personer, homofile eller transpersoner ikke unntatt. Samfunnet aksepterer ikke rasisme, sexisme og andre negative handlinger mot medmennesker i dag, og det er normbrytende med negativt fortegn å trakassere andre, uansett hva man begrunner trakasseringen med.

Ekspander  

Jeg mener ikke alle religiøse. Jeg mener de religiøse som oppfyller de kriteriene jeg nevner.

[Nasjonalisten]

  frohmage skrev (På 30.5.2024 den 17.26):

Legger merke til at enkelte konservative fortsatt tenker det er lurt å fjerne informasjon fra lærebøkene.

Ekspander  

Ja, og? 
Om barneskolens bøker inneholdt leksjoner om raselojalitet som åpenbart positivt, eller negative karakteriseringer av afrikanere, så regner jeg med at du ville fjernet det?

Det er selvfølgelig helt ok å fjerne(og legge til) materiale, om man bare kunne legge til så ville forøvrig skolen vart til vi var 50 år gamle.
Kom til å tenke på det, jeg regner med at det var masse ''rasistisk'' og genuint rasistisk i skolebøkene som er fjernet de siste århundrene. 

  frohmage skrev (På 31.5.2024 den 12.29):

Jeg kan ikke svare for hva skribenten tenker på her, men transpersoner har vel enda ikke hatt muligheten til å få gå i fred på gata. At hetsen er økende mot alle i lgbt er vel tydelig.

Ekspander  

Noen måneder siden ble jeg uprovosert hetset av en forbikjørende, har ikke hvite folk muligheten til å gå på gata i fred da?

Det er helt uskyldig å være mot storskala aktivisme som er påtrengende, det vil normale folk være mot til universet tar slutt, det er noe mindre uskyldig å ønske å forby homofili totalt, der er ikke en gang kristenkonservative, der er det stort sett bare muslimer som er.
@Psykake Du ser ingen inkongruens i å være sterkt for LHBT+, og samtidig ønske velkommen titusenvis av sterkt religiøse muslimer? Som da i hovedsak er totalt mot lhbt(ikke bare påtrengende pride). Det finnes vel ikke noen sterkere motpoler enn de 2 gruppene.

Endret 31. mai 2024 av Nasjonalisten

[fredrik2]

  frohmage skrev (På 31.5.2024 den 12.29):

Jeg kan ikke svare for hva skribenten tenker på her, men transpersoner har vel enda ikke hatt muligheten til å få gå i fred på gata. At hetsen er økende mot alle i lgbt er vel tydelig.

Ekspander  

Har helt motsats erfaring. För mig är det tydligt att lgbt blir mer och mer aksepterat i samfundet men mye om kön är inte accepterat av en hel del men det är knappast uppenbart att diverse könsteorier är korrekta eller bra. 

 

[Nukleosid]

  TheDarkSycamore - SCM skrev (På 27.5.2024 den 4.33):

Sikkert mulig det, ikke vet jeg. Men jeg vet ikke om jeg vil tro deg, om det du sier at det er hovedgrunnden til at enkelte folk avskyr Pride. 🤔🤔 Har du intervjuet absolutt alle de folkene eller har bevis for det? Har du det, da vil jeg nok tro deg. 😊

Ekspander  

Jeg har ikke intervjuet "absolutt alle de folkene", og derfor skriver jeg "enkelte".

For jeg vet at noen føler det slik. Man behøver ikke nødvendigvis intervjue noen for å få med seg det, Facebook tar seg av den biten. Mange nøler ikke et sekund med å legge ut sine meninger på sosiale plattformer.

[arnvin]

Det jeg reagerer på er omfanget, lengden og alle halvnakne personer i pride toget. En hel måned både med flagging, banner og vipps i rengbufarger.

Tjener det saken?

[frohmage]

  Cascada81 skrev (På 31.5.2024 den 13.48):

Jeg ser ikke relevansen til Pride.

Ekspander  

Du ser ikke relevansen mellom lgbt-rettigheter og pride? Nei vel.

  fredrik2 skrev (På 31.5.2024 den 15.21):

Har helt motsats erfaring.

Ekspander  

I fjor kom det iallefall skriverier om en betydelig økning i antall anmeldelser av hatefulle ytringer mot skeive.

https://www.politiforum.no/markant-okning-i-anmeldelser-av-hatefulle-ytringer-mot-skeive/243414?noLog=1

[fredrik2]

Kan man ikke antingen sluta att prata om pride månaden juni eller lägga alla pride arrangemanger till juni?

Skulle tycka att en månad var tillräckligt når andra liknande bevegelser har en dag om ens det. 

Nu är bland annat Drammen pride i augusti och Trondheim pride i september. 

[TheDarkSycamore - SCM]

  Nukleosid skrev (På 31.5.2024 den 15.42):

Jeg har ikke intervjuet "absolutt alle de folkene", og derfor skriver jeg "enkelte".

For jeg vet at noen føler det slik. Man behøver ikke nødvendigvis intervjue noen for å få med seg det, Facebook tar seg av den biten. Mange nøler ikke et sekund med å legge ut sine meninger på sosiale plattformer.

Ekspander  

Jojo, det er sant. 🙃🤗

[fredrik2]

  frohmage skrev (På 31.5.2024 den 15.50):

 

I fjor kom det iallefall skriverier om en betydelig økning i antall anmeldelser av hatefulle ytringer mot skeive.

https://www.politiforum.no/markant-okning-i-anmeldelser-av-hatefulle-ytringer-mot-skeive/243414?noLog=1

Ekspander  

Er ikke alls sikkert att den typen statistik visar verkligheten som de också skriver i artikeln. 

Tänkte dock mest på aksepten som folk flest har mot gruppen. 

När jag växste opp var aksepten minimal medans jag tror att folk flest numera aksepterar utan att se något problem med det allra mesta som de står för. 

 

[AtterEnBruker]

  Kjøleskap skrev (På 31.5.2024 den 12.44):

Vi er ikke engang i juni og jeg er allerede drittlei pride for i år, for hvor enn du går i sosiale medier finner du folk som krangler om det.

Ekspander  

Den regninga får kulturkrig-høyre stå for, ikke Pride eller LGBT+-bevegelsen

  Kjøleskap skrev (På 31.5.2024 den 12.44):

 da det føles mer og mer som om det virker mot sin hensikt.

Ekspander  

Det er det kulturkrig-høyre vil at så mange som mulig vil tro.

  Kjøleskap skrev (På 31.5.2024 den 12.44):

Det virka jo som om LGBT var så akseptert som det fikk blitt her i landet før dette sirkuset ble blåst opp så til de grader, og man hører mye mer om homofobi nå enn for ti år siden.

Ekspander  

Takk Gamergate og datidens anti-SJW (nå kalt antiwoke)-bevegelsen for det.

  Kjøleskap skrev (På 31.5.2024 den 12.44):

De aller fleste som misliker LGBT får man ikke gjort noe med

Ekspander  

Nei, men man kan ta til orde mot de og forhindre at de kupper all debatt.

 

  fredrik2 skrev (På 31.5.2024 den 15.51):

Kan man ikke antingen sluta att prata om pride månaden juni eller lägga alla pride arrangemanger till juni?

Ekspander  

Du velger sjøl å delta i denne diskusjonen om Pride. Du velger også sjøl om du vil delta på arrangementer eller ikke. Det er ingen "meningspoliti" som banker på døra, det er nok heller forfølgelseskompleks-spøkelset som spøker med deg.

Ellers på de siste sidene i denne tråden ser jeg at det er et forutsigbart overlapp av fryktpropaganda mot skeive og sammenslåing av Hamas og den palestinske befolkning som "samma ulla". Beviser nok en gang at reaksjonære bevegelser aldri vil bli tilfredse med å gå etter kun en gruppe.

[Red Frostraven]

  Bing123 skrev (På 30.5.2024 den 19.22):

Og det sier du først nå.

Les litt mer utfyllende om de nye lærebøkene for barneskoler her da vel

Ekspander  

'Legene bestemmer hvilket kjønn babyen har ut fra hvilke 'kjønnsorganer' barnet har.'

Noen innsigelser..? Merk at det ikke er biologisk kjønn, men fysiologisk kjønn, som ligger til grunn for vurderingen.

Endret 31. mai 2024 av Red Frostraven

[fredrik2]

  AtterEnBruker skrev (På 31.5.2024 den 16.06):

Den regninga får kulturkrig-høyre stå for, ikke Pride eller LGBT+-bevegelsen

Ekspander  

Det allra mesta jag har sett om pride i media hittills i år handlar om pride folk som kritiserar att Ålesund inte ville flagga under pride. 

Så den regninga får nog de intoleranta pride folken stå för. 

  AtterEnBruker skrev (På 31.5.2024 den 16.06):

Du velger sjøl å delta i denne diskusjonen om Pride. Du velger også sjøl om du vil delta på arrangementer eller ikke. Det er ingen "meningspoliti" som banker på døra, det er nok heller forfølgelseskompleks-spøkelset som spøker med deg.

Ekspander  

Kan du ikke bara svara på det jag skrev och inte bedriva ditt kulturkrig mot mig? 

Det är fakta att man pratar om pride månaden samtidigt som man feirer pride lite då och då under nästan hela året. 

[Red Frostraven]

  fredrik2 skrev (På 31.5.2024 den 16.17):

 

Det är fakta att man pratar om pride månaden samtidigt som man feirer pride lite då och då under nästan hela året. 

Ekspander  

Jeg har aldri tatt opp Pride i mitt liv.

Hvilken 'side' startet denne tråden og i hvilken hensikt..?

Endret 31. mai 2024 av Red Frostraven

[fredrik2]

  Red Frostraven skrev (På 31.5.2024 den 16.24):

Jeg har aldri tatt opp Pride i mitt liv.

Hvilken 'side' startet denne tråden og i hvilken hensikt..?

Ekspander  

Vad har det med saken att göra? VG kronikken över begynner for eksempel med något om att det nu är juni, pride månaden, och man kan på många ställena läsa att juni är pride månaden. 

[Kjøleskap]

  AtterEnBruker skrev (På 31.5.2024 den 16.06):

Den regninga får kulturkrig-høyre stå for, ikke Pride eller LGBT+-bevegelsen

Det er det kulturkrig-høyre vil at så mange som mulig vil tro.

Takk Gamergate og datidens anti-SJW (nå kalt antiwoke)-bevegelsen for det.

Ekspander  

Det finnes like mange høylytte mongoer på hver siden av kulturkrigen, så det blir for dumt å legge all skylden på én side.

[Crooked Cracker]

  Kjøleskap skrev (På 31.5.2024 den 17.09):

Det finnes like mange høylytte mongoer på hver siden av kulturkrigen, så det blir for dumt å legge all skylden på én side.

Ekspander  

Samme oppskrift som med woke.

1. Det frontes et budskap så mye som mulig.

2. Når budskapet møter motforestillinger spørres kritikerne hvorfor de er så opptatte av dette budskapet, implisitt at budskapet er den selvsagte normalen.