Nei til pride 2024!

[AtterEnBruker]

Jason Stanley, forfatter av boka "How Fascism Works", beskrev projisering som følgende: "Always accuse your opponents of what yourself are planning to do". Noe som samsvarer perfekt med disse forsøkene på å fremstille skeive bevegelser som en slags allmektig undertrykkende tilstedeværelse. Spesielt setningen "di derre aktivistene, de har en sånn derre 'enten er du med oss, eller så er du imot oss'-holdning" blir projisert i det uendelige. Den artikkelen noen poster ovenfor var ingenting annet enn de samme kulturkrig-høyre talking points klippet og limt inn for n-te gang.

Bedrifter som faktisk flagger for pride blir kritisert for det støtt og stadig. Særlig i forhold til om de samtidig gir donasjoner til politiske organisasjoner som skader rettigheter til minoriteter. Og i den tv debatten for litt siden, ble selve organisasjonen Fri kritisert for å ha forbindelser med organisasjoner som finansierer krigføringen i Gaza. Så ja, både Fri og pride-flagg blir kritisert på legitime grunnlag. Kulturkrig-høyres forestillinger om at Fri og skeives bevegelser er en "urørlig" undertrykkende makt, er ikke et legitimt grunnlag, det er rett og slett ingenting annet enn rekrutterings-propaganda. Og det er ingen tilfeldighet at det skjøt fart samtidig med DeSantis og Libs Of TikTok i Florida for to år siden.

Pride er "overalt og hele tiden"? Ja, det ser sånn ut. På grunn av reaksjonæres konstante klagesang om det, og hvordan algoritmen sprer reaksjonæres klagesang til gud og hvermansen.

[nebrewfoz]

8 hours ago, Investigator224 said:

Jeg og du blir nok værende ja.

👍🏻

[frohmage]

Bing123 skrev (5 timer siden):

Si meg, har du noen argumenter for eller i mot det som diskuteres heller?

Det er flere her inne som sutrer over at det er "for mye" pride, men i år skal det altså være 19-29 juni i Oslo, med tog siste dagen. Om man ikke liker pride så greier man fint å unngå å møte opp på arrangementene, akkurat som man unngår andre festivaler man ikke vil gå på. Fornøyd?

[Bing123]

1 hour ago, frohmage said:

Det er flere her inne som sutrer over at det er "for mye" pride, men i år skal det altså være 19-29 juni i Oslo, med tog siste dagen. Om man ikke liker pride så greier man fint å unngå å møte opp på arrangementene, akkurat som man unngår andre festivaler man ikke vil gå på. Fornøyd?

Du kunne like godt skrevet "jeg har ikke lest tråden". Hadde det bare vært et frivillig tog i gata.

Hva tenker du om å prideflagget i barneskole og barnehage. Er det riktig at politiske flagg skal inn der hvor det er barn? Eller er ikke flagget politisk? Skal det uansett nærmest påtvinges i form av klagestorm og hylekor fra prominente politikere som Trettebergstuen? Etc

Barneskolepensum har fått elementer av radikal kjønnsideologi.
Sitert fra foreldre.net som igjen siterer lærebok for 4. klasse: "Legene tippet at jeg var en jente når jeg ble født".
Og med ditto lekser som: "hvilket kjønn føler du deg som?"

Samt potensielt mye annet med på kjøpet som følge av Pride-arrangør og Pride-merkevareeier FRI sin politiske plattform. Feks polygami og avkriminalisering av sexkjøp.

Det er mye mer enn et frivillig tog.

 

Endret 30. mai av Bing123

[frohmage]

Bing123 skrev (6 minutter siden):

Du kunne like godt skrevet "jeg har ikke lest tråden".

Jeg har vært aktiv i tråden ved flere anledninger og gidder ikke repetere alt for deg fordi du ikke greier å lese sjøl, men nei, jeg tror ikke flere barn blir transer av å heise pride-flagg i barnehagen.

[skaftetryne32]

Bing123 skrev (2 minutter siden):

Eller er ikke flagget politisk?

Er det ? Dokumenter gjerne, jeg ser mange påstander om det, men hva gjør det politisk ? 

 

Bing123 skrev (3 minutter siden):

Hva tenker du om å prideflagget i barneskole og barnehage.

Hva er egentlig problemet ? Ja utenom at lgbtq barn har blitt mobbet til selvmordstanker, eller så grisebanka at de har havnet på sykehus, hva er problemet med at en lærer toleranse for en minoritet i tidlig alder, og det med et farlig regnbueflagg ? Finnes det kanskje noen skadelige elementer ? Ja kanskje, dog det meste jeg har sett har kommet fra utrolig tvilsomme kilder, en kan ikke kalle alle konservative for fascister bare fordi en selv ikke liker konservativ politikk, det blir lite redelig.    

 

Bing123 skrev (7 minutter siden):

Samt potensielt mye annet med på kjøpet som følge av Pride-arrangør og Pride-merkevareeier FRI sin politiske plattform. Feks polygami og avkriminalisering av sexkjøp.

Legalisering og regulert sexhandel er jo bedre enn å overlate det til kriminelle organisasjoner med deres praksiser med menneskehandel, vold, bruke rusmidler til å kontrollere, ingen helsehjelp, ingen skatteinntekter, jeg mener det er ingen grunn til å nekte de som vil være sexarbeidere å være sexarbeidere, så lenge de betaler skatt, jeg er for regulering med sikkerhet å helse i fokus. Jeg er for frihet, men jeg synes ikke vi bør gi kriminelle organisasjoner friheten til å blomstre pga gammeldags moralistisk tankegang.   

Polygami ser jeg heller ikke et problem med, så lenge det er frivillig.

 

[Cascada81]

skaftetryne32 skrev (1 time siden):

Er det ? Dokumenter gjerne, jeg ser mange påstander om det, men hva gjør det politisk ? 

Hvilke andre flagg ønsker man heise på offentlige flaggstenger?  Selvfølgelig er Pride/Prideflagget som i Norge langt på vei administrerer og symboliserer både politisk og ideologisk, og også som en bevegelse. Foreningen Fri, som arrangerer pride i de største byene i Norge, og også har stilt krav om representasjon i alle pride-komiteer, har egen politisk plattform. Flagging på offentlige flaggstenger er manifestasjon av makt og innflytelse.

 

skaftetryne32 skrev (1 time siden):

Hva er egentlig problemet ? Ja utenom at lgbtq barn har blitt mobbet til selvmordstanker, eller så grisebanka at de har havnet på sykehus, hva er problemet med at en lærer toleranse for en minoritet i tidlig alder, og det med et farlig regnbueflagg ? Finnes det kanskje noen skadelige elementer ? Ja kanskje, dog det meste jeg har sett har kommet fra utrolig tvilsomme kilder, en kan ikke kalle alle konservative for fascister bare fordi en selv ikke liker konservativ politikk, det blir lite redelig.    

Alle oppegående mennesker tar avstand fra mobbing, krenkelser og bruk av vold. Det å ta avstand fra vold og krenkelser, har ingen verdens ting med Pride eller Pride-flagget å gjøre. Det blir like håpløst som når enkelte religiøse påberoper seg monopol på allmenne, positive verdier som kjærlighet og ærlighet. Hva er farlig med påtvunget salmesang i skolen? Det er jo ikke slik at lynet slår ned i de hedenske barna om de deltar i aktiviteter som innebærer utøvelse av religion, men vi har et lovverk som beskytter mot indoktrinering mot barn og foresattes ønske. Det er en kristen formålsparagraf for all undervisning i norsk grunnskole, men den kan ikke brukes til inntekt for utøvelse av kristendom. Her har mange lærere og skoleledere mye å lære. Jeg er helt for at barn skal lære OM pride i skolen, og også verdier som inkludering og mangfold, akkurat som at de skal lære OM kommunisme, og OM buddhisme. Når skoler markerer Pride med flaggheising, og lærere lager involverende undervisningsopplegg for å markere Pride, tråkker de over en grense, og det igjen vitner det om en grunnleggende manglende forståelse for mandatet de er gitt.

 

skaftetryne32 skrev (1 time siden):

Legalisering og regulert sexhandel er jo bedre enn å overlate det til kriminelle organisasjoner med deres praksiser med menneskehandel, vold, bruke rusmidler til å kontrollere, ingen helsehjelp, ingen skatteinntekter, jeg mener det er ingen grunn til å nekte de som vil være sexarbeidere å være sexarbeidere, så lenge de betaler skatt, jeg er for regulering med sikkerhet å helse i fokus. Jeg er for frihet, men jeg synes ikke vi bør gi kriminelle organisasjoner friheten til å blomstre pga gammeldags moralistisk tankegang.   

Polygami ser jeg heller ikke et problem med, så lenge det er frivillig.

 

Det er helt greit å ha disse politiske standpunktene. Foreningen Fri bruker imidlertid antall deltakere i Pride-arrangement som argument for støtte i politiske synspunkt, gjerne også synspunkt med perifer tilknytning til toleranse, frihet og andre verdier de ønsker å knytte opp mot Pride. Alle som går i Pride-tog, også barn, bør vite at deres deltakelse brukes som direkte argument for for eksempel surragati, adopsjon for homofile, hormonbehandling til mindreårige, avskaffelse av forbud mot sexkjøp og andre meninger de ikke nødvendigvis har, eller engang har forutsetninger for å forstå. Det er mange ulike oppfatninger om hva som er greit og ikke greit når det kommer til seksuelle preferanser, og historien har vist at også forløperen til Foreningen Fri har hatt store utfordringer med å balansere hensynet mellom frihet og beskyttelse, og har måtte tatt rydderunder for å kvitte seg med skjelett i skapene i sin iver etter å være inkluderende og åpne for alternativer til det heteronormative.

[Bing123]

4 hours ago, frohmage said:

Jeg har vært aktiv i tråden ved flere anledninger og gidder ikke repetere alt for deg fordi du ikke greier å lese sjøl, men nei, jeg tror ikke flere barn blir transer av å heise pride-flagg i barnehagen.

Ingen som er redde for at noen blir transer. Men for forvirrede usikre unge mennesker som kan bli servert idèer om at det kan løse alle verdensproblemer å "skifte kjønn" med anabole steroider og skalpell.

Ingen blir nazister av et hakekors heller, så du kan jo prøve å henge opp ett i barnehagen.
Også kan du mansplaine at det er et upolitisk symbol fra vedisk India og se hvor mange som kjøper det

Politikken er problemet.

Legger merke til at hverken du eller andre forkjempere for Pride ønsker overhode å snakke om dette med lærebøkene som nå inneholder kjønnsideologi.

Bare anser denne dørgende stillheten som at dere alle egentlig skjønner problemet.

Endret 30. mai av Bing123
skrivefeil

[frohmage]

Bing123 skrev (23 minutter siden):

Legger merke til at hverken du eller andre forkjempere for Pride ønsker overhode å snakke om dette med lærebøkene som nå inneholder kjønnsideologi.

Legger merke til at enkelte konservative fortsatt tenker det er lurt å fjerne informasjon fra lærebøkene.

[Bing123]

1 hour ago, frohmage said:

Legger merke til at enkelte konservative fortsatt tenker det er lurt å fjerne informasjon fra lærebøkene

Du syns det er lurt å ha ellevill ideologi og fantasi forkledd som vitenskap inn i lærebøker.

Som  feks nevnt, at legene "gjetter kjønn". Skjønner. Veldig bra informasjon.

Endret 30. mai av Bing123

[frohmage]

Bing123 skrev (20 minutter siden):

Du syns det er lurt å ha ellevill ideologi og fantasi forkledd som vitenskap inn i lærebøker.

Som  feks nevnt, at legene "gjetter kjønn". Skjønner. Veldig bra informasjon.

Jeg aner ikke hva du snakker om eller hva det har med pride å gjøre.

[Bing123]

2 minutes ago, frohmage said:

Jeg aner ikke hva du snakker om eller hva det har med pride å gjøre.

Og det sier du først nå.

Les litt mer utfyllende om de nye lærebøkene for barneskoler her da vel

[Snikpellik]

Bing123 skrev (28 minutter siden):

Du syns det er lurt å ha ellevill ideologi og fantasi forkledd som vitenskap inn i lærebøker.

Som  feks nevnt, at legene "gjetter kjønn". Skjønner. Veldig bra informasjon.

Det er ikke noe ellevilt eller ideologisk om kjønn i norske lærebøker. 

[frohmage]

Bing123 skrev (3 minutter siden):

Les litt mer utfyllende om de nye lærebøkene for barneskoler her da vel

Hvordan barneskolepensum skal formes kan sikkert diskuteres, men da foreslår jeg at du starter en egen tråd om det.

[fredrik2]

24 minutes ago, Bing123 said:

Du syns det er lurt å ha ellevill ideologi og fantasi forkledd som vitenskap inn i lærebøker.

Som  feks nevnt, at legene "gjetter kjønn". Skjønner. Veldig bra informasjon.

Visste ikke om att det redan fanns den typen information i nyare läroböker. Ska se i barnens böcker hvis det står där. 

Är faktiskt rätt förvånad över hur mye med könsidentiteter som redan blivit mainstream utan att jag tror folk flest faktiskt är eniga. I skolan ska man lära sig att kön bara är något man föler sig som, lover och regler ska skrivas könsneutralt så ord som kvinne bör ikke förekomma, man kan enkelt ändra kön i databaserna. 

Hur mange är det egentligen som är födda i fel kön? Hur mye ska man göra för dem? Vad är poängen med att folk ska kunna välja sin köns identitet och kräva att andra bruker rätt pronomen (bruker av de, dem, they som verkar bli vanligare är ju idiotiskt då det er flertal) jämfört med att alla helt enkelt ska få vara den man är och man ska forsöka minska forskjellene med vilket kön man har.     

[fredrik2]

4 minutes ago, Snikpellik said:

Det er ikke noe ellevilt eller ideologisk om kjønn i norske lærebøker. 

Tycker nog det jag har sett efter en googling er det men det beror ju självklart på vad man har för åsikt och förståelse om kön. 

[Psykake]

Ja til Pride.

 

Nei til trangsynte som lager et oppkonstruert problem, basert på meningene til konservativt religiøse mennesker, pakket inn som " vi tenker på de stakkars barna".

Samtidig støtter de Israel sin bombing av Palestinske barn. 

 

Sirkelen er komplett. 

[Investigator224]

Psykake skrev (6 minutter siden):

Ja til Pride.

 

Nei til trangsynte som lager et oppkonstruert problem, basert på meningene til konservativt religiøse mennesker, pakket inn som " vi tenker på de stakkars barna".

Samtidig støtter de Israel sin bombing av Palestinske barn. 

 

Sirkelen er komplett. 

Nei til trangsynte som lager et oppkonstruert problem, basert på meningene til komplette idioter i ordets opprinnelige forstand, pakket inn i "vi tenker på de stakkars barna."

Samtidig støtter de utryddelsen av Israel og alle jøder verden over.   (Hamas har dette i sitt program, utryddelse av alle jøder uansett hvor de befinner seg i verden).

[Psykake]

Investigator224 skrev (2 minutter siden):

Nei til trangsynte som lager et oppkonstruert problem, basert på meningene til komplette idioter i ordets opprinnelige forstand, pakket inn i "vi tenker på de stakkars barna."

Samtidig støtter de utryddelsen av Israel og alle jøder verden over.   (Hamas har dette i sitt program, utryddelse av alle jøder uansett hvor de befinner seg i verden).

Forsøker å se et poeng her, men det viser seg vanskelig.

[Investigator224]

Psykake skrev (7 minutter siden):

Forsøker å se et poeng her, men det viser seg vanskelig.

Så du syns med andre ord at det er bra å utrydde alle jøder verden over du da?