Nei til pride 2024!

[fredrik2]

9 minutes ago, skaftetryne32 said:

Men om det er pride eller matfestival så er det fremdeles ingen som tvinger deg til å delta, eller er det ? Om så er tilfelle at det er tvang involvert så kan jeg skjønne at noen er lei, men jeg tipper at det ikke er tilfelle.  

Tvang att delta är det väl ikke förutom då för en del offentliga personer är väl dock en del tvang med flaging för en del och man får ju självklart ikke kritisera något som handlar om pride. 

Bryr mig egentligen ikke om pride men såg förra året att juni var pride månaden, tyckte det var en lång feiring men sen såg jag att pride var lite då och då över många månader. Kanske bättre med en pride dag eller uke når alla feirer? 

Nu har man en del dagar för kvinner, samer, 17 mai, arbetarnas dag etc men kanske 50 dagar för pride.   

[:utakt]

Sovna skrev (3 minutter siden):

Hvorfor kunne det ikke være frihet for Thon å ikke måtte kjøpe pride-flagg? Alt med pride er vel å vise frihet til å velge uten at det skal bli konsekvenser. Jeg eller sameiet jeg bor i skal ikke tvinges til å heise pride-flagg.

Og jeg er ikke noe spes motstander av pride, så rart det enn høres ut.

Det har blitt en sånn "er du ikke med oss, så er du mot oss" holdning til det hele. Litt sånn som samfunnsdebatten er generelt i dag. Det er synd at alt skal bli så polarisert bestandig. 

[AtterEnBruker]

Sovna skrev (6 minutter siden):

Hvorfor kunne det ikke være frihet for Thon å ikke måtte kjøpe pride-flagg?

Saken med Thon har blitt debunka mange ganger og forlengst.

De hadde den friheten. De valgte å beskytte renomenet sitt. Som bedrifter ofte velger.

Sovna skrev (9 minutter siden):

Alt med pride er vel å vise frihet til å velge uten at det skal bli konsekvenser.

Folk reagerte, ikke fordi Thon lot være å heise pride-flagg, men fordi de av en eller annen grunn måtte (pun intended) flagge offentlig om å ikke heise pride-flagg. Og med reagere, menes det å få kritikk, som en bedrift.

To uker igjen til juni, og allerede nå begynner resirkulerte og motbeviste forfølgelses-komplekser å hagle...

[OMyre]

Sovna skrev (9 timer siden):

Hvorfor kunne det ikke være frihet for Thon å ikke måtte kjøpe pride-flagg? Alt med pride er vel å vise frihet til å velge uten at det skal bli konsekvenser. Jeg eller sameiet jeg bor i skal ikke tvinges til å heise pride-flagg.

Og jeg er ikke noe spes motstander av pride, så rart det enn høres ut.

Helt enig, hadde det vært «frihet» så kunne det stått en kurv med pride flagg nede i resepsjon ved innsjekk,  der de som ønsket kunne ta med seg ett flagg på rommet. 

Men når Thon blir presset av media / FB grupper så kan en lure på, er det media eller FB som bestemmer? Personlig gir jeg blaffen i media og FB, forholder meg til de folkevalgte som er valgt via våre demokratiske prinsipper. 

Endret 20. mai av OMyren

[Theo343]

Da har man gått fra frihet til tyranni.

[Snikpellik]

OMyren skrev (1 minutt siden):

Men når Thon blir presset av media

For noe tull. Thon ble ikke presset til noe som helst av media. De tok et fritt valg basert på ønsket til sine ansatte.

[fredrik2]

Klart de hade den friheten men de vågade ikke riskera något. Det bästa angående pride är att hålla tyst och göra som man ska.  

[Markiii]

Brother Ursus skrev (14 timer siden):

Jeg er også glad jeg bor i et land hvor folk kan gjøre som de vil.

Men jeg synes Pride burde handle om nettopp det - individuelle rettigheter. Inkludert retten til å være barn, fri fra indoktrinering og blotting. Pride-paraden bør ha 18 års-grense.

Foreldre må da ha frihet til å ta med barna til paraden hvis de vil? Og foreldrene som ikke vil at barna skal se det kan jo bare holde dem unna. Jeg ser ikke problemet.

Tviler forresten på at barn tar skade av å se noen nakne lår.

[anomys]

Brother Ursus skrev (25 minutter siden):

 

Både LGBT og etniske minoriteter er vel allerede overrepresenterte i Vesten.

Og biologi og sosialvitenskap hører hjemme i et klasserom på en skole, og er ikke noe de med fordel kan belæres i av aktivister og personer som har disse tilstandene.

Helt vanlige folk uten noe..... er en minoritet snart også

[anomys]

Snikpellik skrev (11 minutter siden):

For noe tull. Thon ble ikke presset til noe som helst av media. De tok et fritt valg basert på ønsket til sine ansatte.

Ikke presset, men fikk tyn i media pga manglende Pride markering

[Sovna]

AtterEnBruker skrev (13 minutter siden):

De hadde den friheten. De valgte å beskytte renomenet sitt. Som bedrifter ofte velger.

Og akkurat det føltes kanskje som et press, eller hva? Overfor en gruppe mennesker som kritiserte valget(eller mangel av det..)

[Markiii]

anomys skrev (1 minutt siden):

Ikke presset, men fikk tyn i media pga manglende Pride markering

Ja, det er tross alt frihet til å kritisere de man er uenig med her i Norge. Eller mener du at de som ønsket å kritisere Thon burde vært sensurert? Hater du frihet?

  

Sovna skrev (Akkurat nå):

Og akkurat det føltes kanskje som et press, eller hva? Overfor en gruppe mennesker som kritiserte valget(eller mangel av det..)

Velkommen til frihet. Frihet innebærer ikke fri fra kritikk og tilbakemeldinger. Det er faktisk lov å kritisere Thon for en idiotisk avgjørelse. Og det virket!

Endret 20. mai av Markiii

[anomys]

Markiii skrev (4 minutter siden):

Foreldre må da ha frihet til å ta med barna til paraden hvis de vil? Og foreldrene som ikke vil at barna skal se det kan jo bare holde dem unna. Jeg ser ikke problemet.

Tviler forresten på at barn tar skade av å se noen nakne lår.

Nakne lår? hva med  folk krabbende rundt i hundelenker og gummi. Strap on + div saker.

Frivillig er det ikke da barnehager går i tog med barna

[Theo343]

Var nylig på en barneskole hvor alle barn hadde fått utdelt en gratis gymbag i regnbue farger. Denne var såkalt "frivillig" å bruke men jeg overhørte et barn som sa at hun heller ville bruken den fine bamsebaggen sin. Hvorpå en lærer fikk henne til å nærmest skamme seg om hun ikke deltok og brukte den utdelte baggen.

Når det blir et sosialt press så er det ikke lenger frivillig. Jeg trodde vi hadde lært såpass.

Endret 20. mai av Theo343

[anomys]

Markiii skrev (1 minutt siden):

Ja, det er tross alt frihet til å kritisere de man er uenig med her i Norge. Eller mener du at de som ønsket å kritisere Thon burde vært sensurert? Hater du frihet?

  

Velkommen til frihet. Frihet innebærer ikke fri fra kritikk og tilbakemeldinger. Det er faktisk lov å kritisere Thon for en idiotisk avgjørelse. Og det virket!

Ja og da tenker jeg at Pride må også tollerere å få kritikk

[Snikpellik]

anomys skrev (Akkurat nå):

Frivillig er det ikke da barnehager går i tog med barna

... som er helt frivillig. De svært få foreldrene som er, unnskyld uttrykket - meget spesielle, kan selv velge å ikke la barnet sitt delta på det helt uskyldige lille pride-toget til barnehagen.

[fredrik2]

18 minutes ago, AtterEnBruker said:

Folk reagerte, ikke fordi Thon lot være å heise pride-flagg, men fordi de av en eller annen grunn måtte (pun intended) flagge offentlig om å ikke heise pride-flagg.  

Läste mig upp lite. 

Det de gjorde var att säga till sina hotell och ansatte att de ikke fick flagga med pride flaggen. Det kom sen ut i media. Så de flaggade ikke för att de ikke ville flagga. 

Sen varför de ändrade sig tror jag var en blandning av yttre påverkning och påverkning fra sina egna ansatte. Verkade ikke varit ett väldigt genomtänkt beslut. 

[Markiii]

anomys skrev (4 minutter siden):

Nakne lår? hva med  folk krabbende rundt i hundelenker og gummi. Strap on + div saker.

Frivillig er det ikke da barnehager går i tog med barna

Hvilke barnehager har gått i Pride-toget? Foreldre står jo uansett fritt til å holde barna hjemme da.

Tror ikke barn tar skade av at noen leker hund heller. Har du sett barne-TV noen gang?  

anomys skrev (2 minutter siden):

Ja og da tenker jeg at Pride må også tollerere å få kritikk

Hva mener du?

 

Theo343 skrev (3 minutter siden):

Var nylig på en barneskole hvor alle barn hadde fått utdelt en gratis gymbag i regnbue farger. Denne var såkalt "frivillig" å bruke men jeg overhørte et barn som sa at hun heller ville bruken den fine bamsebaggen sin. Hvorpå en lærer fikk henne til å nærmest skamme seg om hun ikke deltok og brukte den utdelte baugen.

Når det blir et sosialt press så er det ikke lenger frivillig. Jeg trodde vi hadde lært såpass.

Jøss, så hvorfor var du på den barneskolen og hvordan fikk du høre denne historien?

Frihet innebærer ikke frihet fra sosialt press. Velkommen til det å være menneske.

Endret 20. mai av Markiii

[Theo343]

Jeg tenker at foreldre som tar hensyn til barnas følelser er spesielle på den måte at de faktisk er gode foreldre. Man snakker med dem og lærer dem folkeskikk men man tvinger dem ikke til deltakelse.

[anomys]

Markiii skrev (Akkurat nå):

Hvilke barnehager har gått i Pride-toget? Foreldre står jo uansett fritt til å holde barna hjemme da.

Tror ikke barn tar skade av at noen leker hund heller. Har du sett barne-TV noen gang?

 

Jøss, så hvorfor var du på den barneskolen og hvordan fikk du høre denne historien?

Frihet innebærer ikke frihet fra sosialt press. Velkommen til det å være menneske.

Holde barna hjemme? må de ta fri fra jobben pga pride da eller, må de ta ut feriedager pga pride? hvem skal betale det?