Eurovision Song Contest Malmø 2024

[Mr.Duklain]

Gavekort skrev (38 minutter siden):

Det er ikke utspekulert å si at minst 50% av stemmene på Israel (og Ukraina) var politisk/ideologisk motivert.

 

Tommy Robinson er en voldelig fascist.

Jada, motivert, men ikke organisert. Hvorfor drar du inn Robinson inn i dette, når du siterer meg? 

Blir som jeg skulle sagt. "Jeg synes Wolswagen er ålreite biler", og du hadde svart "Ja, Hitler likte også dem". 

[Ogalaton]

mandodiao skrev (5 timer siden):

Hvilke tidligere år med Eurovision har du reagert mest på? Siden du åpenbart følger så nøye med på konseptet?

Israel sitt bidrag er jo om noe, kunstig høyt plassert.

Norge sitt bidrag er i motsetning kunstig lavt plassert.

Konseptet? Skal det ikke bare være en sangkonkurranse da? Med én sang per land som da representerer landet og som videre vinner om sangen var bra?

Da må folket få bestemme hvilken sang som var best. Følgelig er juryene det eneste kunstige.

 

mandodiao skrev (5 timer siden):

Det er klart folk blir engasjerte med all uroen for tiden, men det er og kunstig mange som uttaler seg om noe de ikke har engasjert seg i på noe nivå før akkurat nå.

Så for å unngå politiske bestemmelser fra publikum-stemmene i ESC så innfører man politisk "korrigerende" juryer som samtidig ikke er politiske i sine beslutninger?

mandodiao skrev (5 timer siden):

Det beste for Eurovision hadde vært om Israel som står i den konflikten de står i, ikke hadde deltatt. Det er ikke forenlig med konseptet.

De burde ikke få delta i en sangkonkurranse pga politikk?

 

mandodiao skrev (5 timer siden):

Gøy at så mange konservative jødiske og kristen, har benkret seg forann tv'en og konsumert syndige opptredener, for så å bruke opp kollektpengene sine i stemmesystemet

Når først alt er blitt politisk og folk blir klar over det, skaper det en reaksjon. Da kommer det politiske svar fra andre siden. Politikk burde ha uteblitt fra ESC, da ville det ikke blitt politiske reaksjoner, (alltid noen unntak, men skriver her om regelen).

Vi har den situasjon at ESC sier én ting og gjør en annen. De sier at politikk ikke skal aksepteres, slik at Israel måtte omskrive sangen for politisk innhold. ESC drukner samtidig i Pride-flagg, som tydelig er politisk, men likevel aksepteres. Med andre ord: "Denne politikken er politikk og ikke akseptert, mens denne politikken bare er meninger og fullt akseptert."

 

Endret 12. mai av Ogalaton

[Folkflesk]

Ogalaton skrev (6 minutter siden):

Konseptet? Skal det ikke bare være en sangkonkurranse da? Med én sang per land som da representerer landet og som videre vinner om sangen var bra?

Da må folket få bestemme hvilken sang som var best. Følgelig er juryene det eneste kunstige.

 

Så for å unngå politiske bestemmelser fra publikum-stemmene i ESC så innfører man politisk "korrigerende" juryer som samtidig ikke er politiske i sine beslutninger?

De burde ikke få delta i en sangkonkurranse pga politikk?

 

Når først alt er blitt politisk og folk blir klar over det, skaper det en reaksjon. Da kommer det politiske svar fra andre siden. Politikk burde ha uteblitt fra ESC, da ville det ikke blitt politiske reaksjoner, (alltid noen unntak, men skriver her om regelen).

Vi har den situasjon at ESC sier én ting og gjør en annen. De sier at politikk ikke skal aksepteres, slik at Israel måtte omskrive sangen for politisk innhold. ESC drukner samtidig i Pride-flagg, som tydelig er politisk, men likevel aksepteres. Med andre ord: "Denne politikken er politikk og ikke akseptert, mens denne politikken bare er meninger og fullt akseptert."

 

Den første sangen var vel en hyllest til IDF. Så det var ikke bare politikk, men den mest rendyrkete form for politisk propaganda. Synd hun ikke gjorde alvor av sin trussel om å trekke seg der og da, så hadde man sluppet all den andre viraken som fulgte med hennes deltakelse.

[Simen1]

Subara skrev (1 time siden):

Det går an å slette teksten, men ikke bildet/tweeten i innlegget. Jeg er innleggs-eieren til tweeten.

Prøv å marker teksten over tweeten, selve tweeten og teksten under tweeten samtidig, med hjelp av musepekeren. Så trykker du tilbakeknappen / del så skal det forsvinne. I hvert fall på PC med nettleser.

[Ogalaton]

Smule8o skrev (3 timer siden):

Det er helt vanlig at bransjefolk er i utakt med folket. Bare se på anmeldelser vs seer-/lyttetall på forskjellige ting.

"Utakt" blir et veldig beskjedent ord for "slaktet vs hyllet".

Dette er musikk. Det folket liker best, er det som er "best". Det burde ikke vært noen juryer.

ESC har så til de grader blitt politisk at det selvfølgelig blir politiske reaksjoner. Israel fikk nok flere stemmer enn sangen kunne generert, men å klage på reaksjonen blir rart når det er offensiven som har skylda.

Smule8o skrev (3 timer siden):

Og et lite apropos, i 2019 fikk norske Keiino kun 47 poeng fra juryene, men 338 poeng fra folket. Blir konklusjonen da at de onde globalistene har like mye imot samer som jøder?

Konklusjonen blir at juryene ødelegger hele ESC. De vektlegger helt andre ting enn folket, politiske ting inkludert. Videre er det nærliggende å tenke at Nordlyset, hvite Nordmenn og ur-Norske samer ble for "nasjonalistisk" for juryene ja.

 

[frohmage]

Kanskje publikum burde få avgi negative stemmer også, sånn at slike aksjoner som vi så i går kan motarbeides.

[Red Frostraven]

Ogalaton skrev (2 minutter siden):

Videre er det nærliggende å tenke at Nordlyset, hvite Nordmenn og ur-Norske samer ble for "nasjonalistisk" for juryene ja.

Snakker du om Keiino nå? De fikk 6. plass av 41 deltagere og 26 finalister.

[Ogalaton]

Folkflesk skrev (12 minutter siden):

Den første sangen var vel en hyllest til IDF. Så det var ikke bare politikk, men den mest rendyrkete form for politisk propaganda. ...

Du mener det er "Politisk propaganda" å uttrykke støtte til sin egen hær, men bare "hyggelige meninger" å åpent reklamere for homofili til hele verden?

 

[Subara]

Simen1 skrev (12 minutter siden):

Prøv å marker teksten over tweeten, selve tweeten og teksten under tweeten samtidig, med hjelp av musepekeren. Så trykker du tilbakeknappen / del så skal det forsvinne. I hvert fall på PC med nettleser.

Takk skal du ha! Nå ble det slettet.

Endret 12. mai av Subara

[Red Frostraven]

Ogalaton skrev (12 minutter siden):

Du mener det er "Politisk propaganda" å uttrykke støtte til sin egen hær, men bare "hyggelige meninger" å åpent reklamere for homofili til hele verden?

Legning er ikke et valg -- ulikt nasjonalitet, i Europa.
Slik sett er LGBT mindre politisk enn et nasjonalt flagg, da LGBT-flagget ikke har noen organisasjon eller offisiell politikk -- ulikt nasjoner.

Endret 12. mai av Red Frostraven

[Folkflesk]

frohmage skrev (15 minutter siden):

Kanskje publikum burde få avgi negative stemmer også, sånn at slike aksjoner som vi så i går kan motarbeides.

Det kan være et mulig tiltak ja. Men jeg ville først forsøkt dette med 1 stemme pr person, slik at ikke hele bibelbeltet får gitt Israel 20 stemmer pr person, mens folk uten en slik agenda og som forholder seg til musikken sprer stemmene sine på flere nasjoner.

Endret 12. mai av Folkflesk

[Folkflesk]

Ogalaton skrev (17 minutter siden):

Du mener det er "Politisk propaganda" å uttrykke støtte til sin egen hær, men bare "hyggelige meninger" å åpent reklamere for homofili til hele verden?

 

Det er iallefall ikke spesielt hyggelig å hylle en hær som nettopp har tatt livet av 30 000 sivile. Homoflagg er selvsagt ikke like provoserende som en brutal krigføring. Synes man det burde man kanskje oppsøke hjelp.

Endret 12. mai av Folkflesk

[Brother Ursus]

6 minutes ago, Folkflesk said:

Det er iallefall ikke spesielt hyggelig å hylle en hær som nettopp har tatt livet av 30 000 sivile. Homoflagg er selvsagt ikke like provoserende som en brutal krigføring. Synes man det burde man kanskje oppsøke hjelp.

Så å støtte Israel eller like sangen deres er en hyllest til sivile dødsfall (merk at antallet ikke er bevist, og at palestinerne startet krigen, nettopp med å angripe sivile mens Israel forsøker å ungå sivile dødsfall)?

Ifølge din egen logikk, dersom man ikke stemmer på Israel, eller man hyller palestinerne, eller støtter palestinerne, støtter man da automatisk Hamas, som er verre enn nazistene?

Hvis du skal strekke absolutt alt til sin ytterste konsekvens så må du i det minste strekke begge veier.

[Brother Ursus]

12 minutes ago, Folkflesk said:

Det kan være et mulig tiltak ja. Men jeg ville først forsøkt dette med 1 stemme pr person, slik at ikke hele bibelbeltet får gitt Israel 20 stemmer pr person, mens folk uten en slik agenda og som forholder seg til musikken sprer stemmene sine på flere nasjoner.

Israel var forhåndsfavoritt.

Eneste grunn til at de ikke fikk fler poeng av juryer kan vel da tenkes å være antisemitisme?

[Brother Ursus]

16 minutes ago, Red Frostraven said:

Legning er ikke et valg -- ulikt nasjonalitet, i Europa.
Slik sett er LGBT mindre politisk enn et nasjonalt flagg, da LGBT-flagget ikke har noen organisasjon eller offisiell politikk -- ulikt nasjoner.

Nasjonalitet er ikke et valg for de fleste mennesker.

Og når man gjør legningen sin politisk selv, ved å angripe andre grupper, så går det vel ikke an å stikke under en stol at det nødvendigvis blir politikk av det.

[mandodiao]

Ogalaton skrev (43 minutter siden):

De burde ikke få delta i en sangkonkurranse pga politikk?

Spørs vell på politikken som er aktuell. Hva er din personlige mening om Russland som ble stengt ute pga. sin politikk?

 

Ogalaton skrev (45 minutter siden):

Vi har den situasjon at ESC sier én ting og gjør en annen. De sier at politikk ikke skal aksepteres, slik at Israel måtte omskrive sangen for politisk innhold. ESC drukner samtidig i Pride-flagg, som tydelig er politisk, men likevel aksepteres. Med andre ord: "Denne politikken er politikk og ikke akseptert, mens denne politikken bare er meninger og fullt akseptert."

Tenker du at politikk er politikk?

Kjærlighet, meneskerettigheter, frihet er politikk i regnbuensnavn. Derfor skal politikk som handler om dagsaktuelle drap, innvasjoner, krigføring få samme utgangspunkt?

Er det tenkelig at man ønsker at det som er tydlige uromomenter kan være med på å gjøre en hyggelig fest om til en mindre hyggelig?

Det er klart hele "konseptet" er jo ikke uten feil, og nå fikk de jo delta osv. Samtidig er det andre nasjoner med som ikke heller er plettfrie når det kommer til meneskerettigheter.

[Brother Ursus]

30 minutes ago, frohmage said:

Kanskje publikum burde få avgi negative stemmer også, sånn at slike aksjoner som vi så i går kan motarbeides.

Eller kanskje bare venstreradikale bør få stemme, slik at vi får politisk og moralsk "riktig vinner"?

[RRhoads]

Brother Ursus skrev (4 minutter siden):

Israel var forhåndsfavoritt.

Eneste grunn til at de ikke fikk fler poeng av juryer kan vel da tenkes å være antisemitisme?

Folk må slutte å dra antisemittismekortet hver gang noen ikke liker hva Israel driver med.

[scuderia]

5 minutes ago, Brother Ursus said:

Israel var forhåndsfavoritt.

Eneste grunn til at de ikke fikk fler poeng av juryer kan vel da tenkes å være antisemitisme?

Hehe tror nok det var en iboende frykt for at Israel kunne vinne og det kaoset som da ville bli. En slags seier for bøllene på venstresiden.

Det utrolige her er det hatet som ble vist mot en uskyldig 20 år gammel jente som kun ville synge en sang. Det er mange som burde reflektere over sine holdninger i dag.

[Brother Ursus]

2 minutes ago, RRhoads said:

Folk må slutte å dra antisemittismekortet hver gang noen ikke liker hva Israel driver med.

Det er riktignok sarkasme jeg kommer med, men hvis man skal tillegge andre motivasjoner slik personen jeg svarer gjør, så er det jo nærliggende å tro at det var politisk at juryene ikke ville gi Israel poeng.