Spillredaksjonen Skrevet 6. mai Del Skrevet 6. mai Sony dropper krav om PSN-konto for Helldivers 2 på PC Kommer etter massiv kritikk fra spillere. Les hele saken på Gamer.no» 2 1 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 6. mai Del Skrevet 6. mai Bra. Det var det eneste rette å gjøre. Spillet har jo funket så langt uten å lenke PSN-konto. Håper de gjeninnfører slik at folk fra disse 80+ andre landene også kan kjøpe det. Halve poenget med Steam er jo at det skal være trygt og enkelt å bruke. Utrolig irriterende når alle skal ha sin egen plattform, og både selge dataene dine i tillegg. Lenke til kommentar
bubba477 Skrevet 6. mai Del Skrevet 6. mai For en katastrofe dette har vært. Total trynefaktor. 1 Lenke til kommentar
Arbehsmann Skrevet 6. mai Del Skrevet 6. mai Får håpe dette blir standard praksis hver gang et spill krever annen innlogging enn Steam. Det er mye galt innen spillbransjen, men dette synes jeg faktisk var tullete. 1 Lenke til kommentar
Nimrad Skrevet 6. mai Del Skrevet 6. mai Sånn jeg har forstått det var hovedproblemet at PSN er utilgjengelig i ganske mange land. For dette er vel ikke sååå unormal praksis på andre spill eller? Lenke til kommentar
Randalf the Black Skrevet 6. mai Del Skrevet 6. mai 35 minutes ago, Nimrad said: Sånn jeg har forstått det var hovedproblemet at PSN er utilgjengelig i ganske mange land. For dette er vel ikke sååå unormal praksis på andre spill eller? Hovedproblemet var todelt.. Største delen var det at spillet ble solgt i land hvor PSN ikke er tilgjengelig, noe som ville gjort spillet umulig å spille for dem etter hvert med mindre de brøt Sony sin TOS. I noen land er det visstnok også krav om å eie en PS konsoll for å kunne lage en konto av en eller annen grunn. Den andre delen var at de kjørte spillet uten PSN krav pga stor pågang i starten. Da ble spillerne vant til at spillet kjørte uten krav om PSN kobling. Noe som irriterte bla.a. de som ikke har PSN konto fra før og som ikke ønsket å lage en. Det er ikke en unormal praksis, og hadde de hatt kravet inne fra dag 1 så hadde det nok ikke blitt noe drama rundt det her. Men det var visstnok den uventede braksuksessen som gjorde at de måtte fire på kravene til å begynne med da serverne klarte ikke håndtere antallet spillere. 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-23ll7q82UE Skrevet 6. mai Del Skrevet 6. mai Ja uff for en giga katastrofe. Nesten så ble krig. Lenke til kommentar
CrabHabit Skrevet 6. mai Del Skrevet 6. mai Off, burde ha lagt inn refunderingskrav da det var muligheter ikke sikkert de godtar det lenger. Men null interesse i å røre spillet lenger uandett 1 Lenke til kommentar
martin1872 Skrevet 6. mai Del Skrevet 6. mai Nå må bare Battlestate droppe hele Unheard edition så beklage seg dypt. Så er dette en stor win for oss forbrukere.. Lenke til kommentar
Medlem-544648 Skrevet 6. mai Del Skrevet 6. mai (endret) bubba477 skrev (5 timer siden): For en katastrofe dette har vært. Total trynefaktor. Vi er jo i 2024 Endret 6. mai av Guybrush 3pwood Lenke til kommentar
Medlem-544648 Skrevet 6. mai Del Skrevet 6. mai CrabHabit skrev (2 timer siden): Off, burde ha lagt inn refunderingskrav da det var muligheter ikke sikkert de godtar det lenger. Men null interesse i å røre spillet lenger uandett Det tror jeg de bryr seg lite om, det er bare ditt tap uandett.. 1 Lenke til kommentar
Runis Skrevet 6. mai Del Skrevet 6. mai Total fiasko fra Sony sin side, alt det styret for absolutt ingenting. Så å si alle som vet noe som helst om faget burde kunne se hvor dette ville ende. Noen hos Sony burde virkelig være ganske svett i panna nå.. 1 Lenke til kommentar
Fleskelars Skrevet 6. mai Del Skrevet 6. mai Guybrush 3pwood skrev: CrabHabit skrev (2 timer siden): Off, burde ha lagt inn refunderingskrav da det var muligheter ikke sikkert de godtar det lenger. Men null interesse i å røre spillet lenger uandett Det tror jeg de bryr seg lite om, det er bare ditt tap uandett.. Her er du korttenkt og navlebeskuende . Dette stuntet kostet SONY endel cash både i nåtid og fremtid hvis du bruker nøtta. Lenke til kommentar
Iki Skrevet 6. mai Del Skrevet 6. mai Runis skrev (2 timer siden): Total fiasko fra Sony sin side Arrowhead sin side* Det er der problemet oppstod. Lenke til kommentar
Duriello Skrevet 6. mai Del Skrevet 6. mai Iki skrev (4 minutter siden): Arrowhead sin side* Det er der problemet oppstod. "Must.. protect.. the corporate... overlords.. with any.. means.. possible!" 2 Lenke til kommentar
Iki Skrevet 6. mai Del Skrevet 6. mai Duriello skrev (14 minutter siden): "Must.. protect.. the corporate... overlords.. with any.. means.. possible!" Altså, når CEO'en i arrowhead selv går ut å innrømmer at det var han som skapte hele problemet så blir det tåpelig å gi Sony skylden. Lenke til kommentar
Medlem-544648 Skrevet 6. mai Del Skrevet 6. mai CrabHabit skrev (5 timer siden): Off, burde ha lagt inn refunderingskrav da det var muligheter ikke sikkert de godtar det lenger. Men null interesse i å røre spillet lenger uandett Guybrush 3pwood skrev (3 timer siden): Det tror jeg de bryr seg lite om, det er bare ditt tap uandett.. Fleskelars skrev (1 time siden): Her er du korttenkt og navlebeskuende . Dette stuntet kostet SONY endel cash både i nåtid og fremtid hvis du bruker nøtta. Tenk litt hardere, det er du som er korttenkt her... LES : At han velger å ikke røre spillet lenger, som han allerede har betalt, hvem sitt tap er det? Det var kun den siste setningen hans jeg kommenterte 😘 Men slapp av, det løste seg og det kan nå være fred i verden igjen og ingen trenger å være støtt eller krenket(på andres vegne) 1 Lenke til kommentar
Kombucha Skrevet 6. mai Del Skrevet 6. mai Iki skrev: Duriello skrev (14 minutter siden): "Must.. protect.. the corporate... overlords.. with any.. means.. possible!" Altså, når CEO'en i arrowhead selv går ut å innrømmer at det var han som skapte hele problemet så blir det tåpelig å gi Sony skylden. Selv om det måtte stemme, er det Sony som er Utgiver av spillet og som burde ha svelget den der PSN-pillen uten å kjøre en så idiotisk ballett i etterkant. Arrowhead er underordnet Sony ift. dette, så da de hadde laget og lansert et spill uten en tiltenkt påkobling, ble det nøyaktig den samme "corporate greeden" som har oversett konsekvensen nå. Vi må likevel merke oss at de har prøvd seg på dette, hvilket avslører at Sony ikke er noen Father Christmas, men et globalt selskap med kommersielle interesser. 1 Lenke til kommentar
Iki Skrevet 6. mai Del Skrevet 6. mai Kombucha skrev (14 minutter siden): Selv om det måtte stemme, er det Sony som er Utgiver av spillet og som burde ha svelget den der PSN-pillen uten å kjøre en så idiotisk ballett i etterkant. Arrowhead er underordnet Sony ift. dette, så da de hadde laget og lansert et spill uten en tiltenkt påkobling, ble det nøyaktig den samme "corporate greeden" som har oversett konsekvensen nå. Vi må likevel merke oss at de har prøvd seg på dette, hvilket avslører at Sony ikke er noen Father Christmas, men et globalt selskap med kommersielle interesser. Spillet hadde tilkoblingen til en psn konto som krav på lanseringsdagen (og det var bestemt 6 måneder før spillet kom ut) Men ved lanseringen ble det altså problemer med sammenkoblingen, som førte til at arrowhead bestemte seg for å utsette dette kravet. Om de aldri hadde utsatt kravet så ville det ikke blitt noe styr rundt dette i det heletatt. Da ville det fungert som hvilket som helst annet spill. Når kravet ble utsatt så burde de kommunisert det bedre. Da hadde alle spillerne vært klare over kravet. 1 Lenke til kommentar
vidor Skrevet 6. mai Del Skrevet 6. mai Jeg er jo en Sony-fan i utgangspunktet, men har ikke noe problemer med å forstå de som mistenker Sony sin delaktighet i dette, for det lukter litt fishy. Uansett var dette en rar beslutning å innføre gitt de problemene man burde vært klar over hvis en hadde gjort bittelitt reseach. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå