Hvorfor får avskummet Arfan Bhatti privatfly "hjem"?

[Mannen med ljåen]

Har du dobbelt statsborgerskap, og ble arrestert i Tyskland?

[Coffey]

Mannen med ljåen skrev (2 minutter siden):

Har du dobbelt statsborgerskap, og ble arrestert i Tyskland?

Hva har det å si når det var her i Norge jeg brøt loven? Dere må virkelig lære dere at Norge kan ikke kreve at Pakistan skal drive rettssak på våre vegne.

[Mannen med ljåen]

Han kan dømmes in absentia i Norge, og sone i Pakistan. Norge kan avtale dette med Pakistan. Så slipper vi at han er en fri mann i Norge når dommen er ferdig sonet noen måneder senere. Eller bare trekke tilbake statsborgerskapet hans, så han ikke kan returnere. Om Pakistan fengsler ham eller foretrekker at han får frihet til å terrorisere Pakistan er opp til pakistanske myndigheter. Han trengs ikke her.

Endret 13. mai av Mannen med ljåen

[Coffey]

Mannen med ljåen skrev (39 minutter siden):

Han kan dømmes in absentia i Norge, og sone i Pakistan. Norge kan avtale dette med Pakistan. Så slipper vi at han er en fri mann i Norge når dommen er ferdig sonet noen måneder senere. Eller bare trekke tilbake statsborgerskapet hans, så han ikke kan returnere. Om Pakistan fengsler ham eller foretrekker at han får frihet til å terrorisere Pakistan er opp til pakistanske myndigheter. Han trengs ikke her.

Her er det mye å ta tak i.

1) Det er kanskje en mulighet for at Norge kan avtale dette med Pakistan - det vet jeg ikke nok om til å si noe om - men har Norge nok tillit til det pakistanske rettssystemet til at det er en risiko som er verdt å ta? Og hvor mye penger kommer det til å koste Norge versus å få han hjem?

2) Hvis han blir sluppet fri i Pakistan, så er det ingenting som stopper han fra å fortsette å planlegge terror her i Norge. Er det en risiko vi ønsker å ta for å spare litt penger?

3) Ref. den norske grunnloven, så kan han ikke miste statsborgerskapet sitt. Han er født i Norge, og er per den norske grunnloven like mye norsk som du og jeg.

Det er absurd å se hvor mye dere forsøker å vri og vende på det at han har dobbelt statsborgerskap. Jeg kan vedde gode penger på at dere hadde hatt en annen holdning hvis f.eks Manshaus hadde hatt, la oss si, norsk og dansk statsborgerskap.

Dere kan være så innvandringskritiske som dere bare vil, men jo raskere dere evner å skille mellom en flyktning/innvandrer uten statsborgerskap, og en norsk statsborger, som har ukrenkelige grunnlovsbetingede rettigheter, jo raskere er det mulig å ta dere seriøst.

Endret 13. mai av Coffey

[Mannen med ljåen]

Jeg ser selvsagt poenget ditt. Men slike dilemma blir det bare flere av i fremtiden, så lenge grensa er vidåpen og alle har krav på norsk statsborgerskap.

Dobbelt statsborgerskap skulle aldri vært mulig.

Endret 13. mai av Mannen med ljåen

[Coffey]

Mannen med ljåen skrev (På 13.5.2024 den 6:47 PM):

Jeg ser selvsagt penger ditt. Men slike dilemma blir det bare flere av i fremtiden, så lenge grensa er vidåpen og alle har krav på norsk statsborgerskap.

Dobbelt statsborgerskap skulle aldri vært mulig.

Alle har ikke krav på statsborgerskap. Tvert imot.

Og hvis dobbelt statsborgerskap ikke var mulig, så hadde Bhatti kun hatt norsk statsborgerskap, og da hadde vi (forhåpentligvis) aldri hatt denne diskusjonen.

Endret 20. mai av Coffey

[Mannen med ljåen]

Helt greit at Norge straffer norske kriminelle. Og vi kunne hatt betydelig færre av dem.

Om han har sikret seg pakistansk statsborgerskap kan han også sone i Pakistan.

Endret 13. mai av Mannen med ljåen

[shockorshot]

On 8.5.2024 at 12:18 AM, 3217654 said:

Noe som er interressant, er at etter første dag i retten framstår Bhatti som et offer. Det ser ut som at påtalemyndighetene ikke har ett støvkorn på ham. Det får Matapour til å se ut som en vinner.. Er ikke mulig å bli overrasket over norske stats bevegelser noe mer.

Nå som matapour har blitt dømt til 30 års forvaring, mener du fortsatt at matapour framstår som et offer og en vinner?

Til alle dere andre som mente at det var det var bortkastede penger å fly matapour hit, mener dere fortsatt det nå som han har blitt dømt til tidenes strengeste dom i Norge utenom krigstid, og må stå ansvarlig for den forferdelige terroren han har utsatt  Norge for?

[frohmage]

shockorshot skrev (1 time siden):

Til alle dere andre som mente at det var det var bortkastede penger å fly matapour hit, mener dere fortsatt det nå som han har blitt dømt til tidenes strengeste dom i Norge utenom krigstid, og må stå ansvarlig for den forferdelige terroren han har utsatt  Norge for?

Nå er ikke jeg en av de som mener det, men det var altså Arfan Bhatti som ble fløyet hit, og han er vel ikke dømt enda.