Gå til innhold

Hvorfor får avskummet Arfan Bhatti privatfly "hjem"?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
Investigator224 skrev (3 timer siden):

det degenererte avskummet som har en milelangt rulleblad med blant annet nokas saken

Hvilken NOKAS-sak?

De kunne godt ha frakta han i en container på båt for min del, men det hadde jo blitt kjipt for alle som må være med for å sikre en som kan være involvert i terrorisme.

Endret av frohmage
  • Liker 5
Lenke til kommentar

...men..ehm.. hvordan ellers får vi han hjem? Jeg tror ikke ikke vanlige folk hadde vært så gira på å ta fly hjem sammen med en terrorist...men det er bare meg

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Skrevet (endret)
Investigator224 skrev (10 timer siden):

Hva denne mannen har kostet det norske samfunn er ubegripelig.   Vi har et samfunn hvor folk ikke kastes ut av fly, dessverre, vil sikkert mange si i dette tilfellet,. men jeg håpet at norske myndigheter ville gjøre sitt ytterste for å holde han i Pakistan, i langt mer passende fengselsforhold enn det luksuslivet han kommer til å ha i et norsk fengsel.

 

Denne gjøken antar jeg er en som ser opp til seg selv, elsker sin egen stemme og er en grandios skrytpeis. Spør du han om han kan fly svarer han sikkert ja med den største selvfølge. Og nå hadde vi altså alle muligheter til å teste han ut og gi han et støvelspark rett ut i åpent lende..

Endret av Sovna
  • Liker 3
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
Skrevet (endret)

Overraskende mange i denne tråden som effektivt mener at hvis man begår forferdelige forbrytelser og samtidig har et forjævlig tankesett som går på tvers av Norges verdier, så går det helt greit å unngå straff i Norge hvis man får til å rømme til utlandet.

Endret av shockorshot
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
4 hours ago, Karltorbj said:

Stemmer dette?

Nja, jeg vet ikke om "høyt elsket" er de ordene jeg ville ha brukt, det slo meg som litt voldsomt, men en del ser i hvert fall ut til at de liker'n. Men fra spøk til alvor; ja, det ble veldig mye bråk rundt kostnadene da Harald ble fraktet hjem fra Malaysia, og tatt i betraktning at han jo tross alt er en veldig holden mann, og at vanlig folk må betale slikt selv, ofte med fare for økonomisk ruin, så er det jo en viss rimelighet i reaksjonene på at det var fellesskapet som måtte ta regningen. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Norge har mange viktige ting å bruke offentlige penger på. De bør brukes effektivt på de områdene som øker livskvaliteten vår mest. Dette er et eksempel på offentlig sløseri, som nødvendigvis vil gå ut over andre områder av det norske samfunnet, siden det uansett koster oss fra den samme statskassa.

Pengebruken innen rettsvesenet, politiet osv bør effektiviseres og målrettes der de hjelper oss mest. Pengebruken på Arfan Bhatti bør begrenses. Politiet bør bruke mer av sine ressurser på gjengkriminalitet. Rettsvesenet bør slutte å bruke slike saker som melkeku for statelige midler med månedlange rettssaker. Få han dømt innen 3 døgn.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Simen1 skrev (1 minutt siden):

Norge har mange viktige ting å bruke offentlige penger på. De bør brukes effektivt på de områdene som øker livskvaliteten vår mest. Dette er et eksempel på offentlig sløseri, som nødvendigvis vil gå ut over andre områder av det norske samfunnet, siden det uansett koster oss fra den samme statskassa.

Pengebruken innen rettsvesenet, politiet osv bør effektiviseres og målrettes der de hjelper oss mest. Pengebruken på Arfan Bhatti bør begrenses. Politiet bør bruke mer av sine ressurser på gjengkriminalitet. Rettsvesenet bør slutte å bruke slike saker som melkeku for statelige midler med månedlange rettssaker. Få han dømt innen 3 døgn.

Rettsaken vil komme på noen hundre mill. Det har allerede blitt brukt noen mill i forarbeid for advokater. 

Siden Bhatti ikke kan betale noe av dette sjøl, så blir det nok en gigantregning som kan trekkes fra statskassa, og dette er bare 1 person som er tiltalt nå. 

Arfan Bhatti har  vert kriminell i noen tiår, det meste han har gjort har nok blitt henlagt. 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Hm, batti på vanlig rutefly tror jeg har blitt opplevd som stor sikkerhetsrisiko for medpassasjerne. Om jeg hadde vært medpassasjer, ville jeg nok sterkt vurdert å "miste flyet" og heller tatt kostnaden ved å ta neste mulige fly hjem.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
anomys skrev (9 minutter siden):

Rettsaken vil komme på noen hundre mill. Det har allerede blitt brukt noen mill i forarbeid for advokater. 

Dette voldsomme sløseriet vil gå ut over ting Norge trenger. Psykisk helsevern, eldrehjemsplasser, tilbud for ungdommer, kriminalitetsbekjempelse etc.

En så dyr rettsak avslører nok en gang et offentlig sløseri uten magemål, fordi advokatbransjen fråtser i at sånne saker holder liv i bransjen og presser opp timeprisene. Det er helt vanvittig. Noen bør sette ned foten og kreve at saken avgjøres i løpet av maks 3 dager med maks 30 dagsverk i kostnader. Bhatti bør kastes i en billig kald celle og få billig mat, ikke noe luksus, Playstation og TV. Pengebruken på han bør ikke prioriteres over uskyldige nordmenn som virkelig trenger offentlige midler for å få en verdig livskvalitet.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...