Mann med neglelakk? Hva syns du?

[Comma Chameleon]

skaftetryne32 skrev (7 minutter siden):

Er det ikke viktigere om det er en bra mann/menneske, eller er virkelig sånne småting så viktig for deg ? Hva om menn plutselig skulle være sånn at alt som egentlig var mest brukt av menn var for maskulint, bruker du bukser f.eks ? Er det noen som virkelig bryr seg om sånt ? Kanskje det å faktisk bry seg om noe så utrolig irrelevant er det som er rart og feminint ? 

De sier jo "litt", så det skal vel mye til for å tolke at dette er "så viktig" eller viktigere enn å være bra mann/menneske. Man kan fint bry seg litt om hva andre gjør uten at det er super-viktig. Tenk f.eks. de som hev seg på den Big Red Boot trenden og så ut som noen skikkelige idioter.

[skaftetryne32]

Comma Chameleon skrev (1 minutt siden):

enk f.eks. de som hev seg på den Big Red Boot trenden og så ut som noen skikkelige idioter.

Vel fra mitt eget perspektiv så er det ikke lett å finne komfortabelt fottøy, men jeg hadde nok aldri testa akkurat denne typen sko, mulig jeg har gått glipp av noe der. Folk flest ser jo ut som idioter uansett, mange er det når de bruker klær som åpenbart ikke har mye funksjonalitet utenom å visstnok være mote som er gått ut på dato om et år. Fast fashion er antageligvis verre for klimaet enn biler på dette tidspunkt. 

 

[Gjest a0693...0b9]

Comma Chameleon skrev (På 6.5.2024 den 11:27 AM):

Ikke så mange kvinner å få svar fra inne her, men her har du enda et svar fra en mann. 

Jeg bruker det ikke selv, og bryr meg ikke om andre gjør det heller. Svart neglelakk er ikke uvanlig i miljø som som involverer metal eller rave.

Jeg kjenner et par som tidvis bruker svart neglelakk og de er ikke det minste feminine. Noen klarer sikkert å bruke rosa neglelakk uten at det virker feminint.

Akkurat som med klær så blir det veldig individuelt og kan være både helt normalt eller et "rop om oppmerksomhet". Både maskulint og feminint.

Ta skjørt for eksempel. De fleste vil si at skjørt er feminint, men så har du eksempel som det her

Ikke mye feminint.

Kilt er så utrolig sexy. 

Neglelakk er ikke noe problem ts om det passer stilen din. Har sett en del rocka typer, goth menn osv med sort neglelakk blant annet. Det er hot. Men en helt streit mann med rød neglelakk, det tenker jeg er litt merkelig. En mann med en litt spesi stil derimot, da gir det jo mening at neglene også er litt spesi, og det kan funke  

Anonymous poster hash: a0693...0b9

[Just2user]

La akkurat ny neglelakk med glitter på sammen med et godt glass vin.

-Trenger litt farge i en ellers grå hverdag.

 

G xx

[Gjest Slettet-xCi4gw]

Gjør meg ingenting  

 

[Karltorbj]

Mangler bare de hoeye stilettskoene her, saa er monsteret skapt.

Og det gjelder kvinnfolkene ogsaa.

[BadCat]

Unødvendig tidsbruk. Forfengelighet gagner ingen.

 

[Gjest Slettet-xCi4gw]

12 minutes ago, Karltorbj said:

Mangler bare de hoeye stilettskoene her, saa er monsteret skapt.

Og det gjelder kvinnfolkene ogsaa.

Føler man knapt ser kvinner med stilettsko med mindre det er noe spesielt 👀  

(Jeg har vinterstøvletter med høye hæler (*klakk, klakk*) men ser knapt en kjeft ellers som går med det).

[Karltorbj]

Slettet-xCi4gw skrev (11 minutter siden):

Føler man knapt ser kvinner med stilettsko med mindre det er noe spesielt 👀  

(Jeg har vinterstøvletter med høye hæler (*klakk, klakk*) men ser knapt en kjeft ellers som går med det).

De fleste menn, jeg kjenner, liker mokasiner og naturlige kvinner best.

Men det er det mangen kvinner, og transer, som ikke forstaar.

Hoeie stilettsko og de kneskaalene? ( transene )

Du snakker meg om.

Endret 12. januar av Karltorbj

[Orion666]

Gjest 62f24...840 skrev (På 2.5.2024 den 19.16):

Jeg var med en mann som brukte neglelakk i spesielle situasjoner vil jeg si. Jeg syns det var litt rart og feminimt. Bare lurer hva dere andre damer syns om det?

Anonymous poster hash: 62f24...840

Jeg er en mann som ikke bruker neglelakk, og jeg synes det er fint på mange menn. Fint med kvinner og menn som utfordrer kjønnsstereotypiene.

[Maabren]

Synlige feminine produkt på menn skriker oppmerksomhet og får meg til å tenke på klovner. Så om eg smiler av den slags holder eg inne latteren så godt eg kan...

Takker dog alle som sprer glede og latter...

[Red Frostraven]

Maabren skrev (19 minutter siden):

Synlige feminine produkt på menn skriker oppmerksomhet og får meg til å tenke på klovner. Så om eg smiler av den slags holder eg inne latteren så godt eg kan...

Takker dog alle som sprer glede og latter...

Som moteklær, som dress -- i motsetning til funksjonelle klær som er laget for jobben de gjør, å holde mannen ren og beskyttet mot miljøet?

Enig.

Menn i dress i foretningsmøter eller på stortinget ser utrolig rare ut, i det de kler seg som påfugler, i nøyaktig samme hensikt.

Et konstant minne om at vi fremdeles er og oppfører oss som primitive dyr som pynter oss for å oppnå artfellers gunst.

...

Så jeg dømmer ikke dem som bruker neglelakk.

Mye billigere pynt enn dress.

[skaftetryne32]

Maabren skrev (48 minutter siden):

Synlige feminine produkt på menn skriker oppmerksomhet og får meg til å tenke på klovner.

Det kan en egentlig si om ganske mye nå til dags, så mye er mote, eller et oppmerksomhets produkt som knapt har nytte utenom det, sånn sett er nesten alle klovner nå til dags, komfort å pragmatisme har godt ut av mote for mange år siden, neglelakk er i det minste relativt billig peacocking. 

[Gjest Slettet-xCi4gw]

1 hour ago, Karltorbj said:

De fleste menn, jeg kjenner, liker mokasiner og naturlige kvinner best.

Men det er det mangen kvinner, og transer, som ikke forstaar.

Hoeie stilettsko og de kneskaalene? ( transene )

Du snakker meg om.

Vel, vi går jo med det fordi vi selv liker det. (Er man ikke naturlig kvinne om man går med stilettsko?)

[Karltorbj]

Slettet-xCi4gw skrev (28 minutter siden):

Vel, vi går jo med det fordi vi selv liker det. (Er man ikke naturlig kvinne om man går med stilettsko?)

Vet jeg er full av fordommer her.

Men glemte aa sette gaasëtegn, paa "naturlig"

Naturlig, er jo et velkjent utrykk, i den settingen.

Nei, med slike helseskadelige, upraktiske, ubehagelige og kustygge sko, gaar man ikke inn i den "naturlige" klesstilen.

Endret 12. januar av Karltorbj

[majer]

Tights, skjørt og strømper har alle vært manneplagg. Samme med olabukse og sminke. Det er likestilling at det skal gå begge veier

[Gjest Slettet-xCi4gw]

14 minutes ago, Karltorbj said:

Nei, med slike helseskadelige, upraktiske og kustygge sko, gaar man ikke inn i den "naturlige" klesstilen.

Hmmm :3  Personlig liker jeg litt høyde, for min naturlige «hoftesvinging» blir mer tydelig da. Dessuten får jeg jo enda lengre bein.
Men, jeg har ingen stiletthæler, kun vinterstøvletter med hæl og noen høye wedges. 
Butter synes det kun er teit når man ikke kan gå med skoene. 

[Karltorbj]

Synes ogsaa at de jentene, som ikke bruker sminke, er de vakreste.

[torbjornen]

Red Frostraven skrev (1 time siden):

Som moteklær, som dress -- i motsetning til funksjonelle klær som er laget for jobben de gjør, å holde mannen ren og beskyttet mot miljøet?

Enig.

Menn i dress i foretningsmøter eller på stortinget ser utrolig rare ut, i det de kler seg som påfugler, i nøyaktig samme hensikt.

Et konstant minne om at vi fremdeles er og oppfører oss som primitive dyr som pynter oss for å oppnå artfellers gunst.

...

Så jeg dømmer ikke dem som bruker neglelakk.

Mye billigere pynt enn dress.

Menn i Felleskjøpet-kjeledress i forretningsmøter eller på Stortinget ville ha sett like rart ut som dresskledd bonde i fjøsen.

Men olabukse og strikkagenser hadde kanskje vore godkjent?

Endret 12. januar av torbjornen

[Red Frostraven]

torbjornen skrev (14 minutter siden):

Menn i Felleskjøpet-kjeledress i forretningsmøter eller på Stortinget ville ha sett like rart ut som dresskledd bonde i fjøsen.

Men olabukse og strikkagenser hadde kanskje vore godkjent?

Det er uansett som neglelakk.

Eller skjærer som plukker skinnende steiner.